Владислав Сурков написал на RT опус, в котором осуждает Запад | Аналитика на серьёзных щах

Владислав Сурков написал на RT опус, в котором осуждает Запад за неискренность и утверждает, что в современных демократиях эффективность лицемерия как средства контроля утрачена.

Григорий Голосов:
Российское понятие о суверенитете включает две аксиомы. Фокус в том, каким образом они прикладываются к современным реалиям.

1. Первая аксиома: все решения о власти в данной стране принимаются сугубо на национальном уровне.
Давайте посмотрим на Сирию.
— В западной традиции политической мысли суверенитет народа состоит, в частности, в том, что он может покончить с тиранией. А поскольку выборы в таких условиях не инструмент, остается гражданское неповиновение или восстание.
— До смерти напуганные в свое время призраком цветных революций, российские власти, во-первых, рассматривают любую существующую власть в любой стране (кроме Украины) как законную, а любую попытку свергнуть эту власть, какой бы кровавой тиранией она ни была, исключительно продуктом внешнего вмешательства. Понятие о суверенитете народа подменяется понятием о суверенитете власти, и именно так суверенитет рассматривается в современной российской идеологии.
2. Вторая аксиома: все решения о внешнеполитическом курсе должны приниматься на национальном уровне.
— Спецификация этого тезиса в российском дискурсе такая: поскольку большинство национальных правительств принимают свои внешнеполитические решения, учитывая интересы США (вариант — Евросоюза), то их суверенитет — ограниченный.
— Проблема с этой интерпретацией состоит в том, что принимать во внимание интересы США и/или Евросоюза выгодно, и для большинства правительств это соответствует их собственным предпочтениям. Да, восточноевропейские страны, вступив в НАТО, ограничили свою оперативную свободу. Собственно, даже Владимир Путин говорил, что России неплохо бы войти в западные альянсы. Видел, стало быть, выгоду.

Без пэйволла:
https://republic.ru/posts/87559?code=570e1e515b95c5b88ddec8bd8783d9f2