Почему авторитарное государство не доверяет экспертам? Задача | Аналитика на серьёзных щах

Почему авторитарное государство не доверяет экспертам?

Задача социально-научной экспертизы (экономической, политологической, социологической) ⁠состоит не в том, чтобы устранить ошибки государственного ⁠и общественного управления, а в том, чтобы минимизировать эти ошибки на ⁠стадии ⁠принятия решений и ограничить их последствия.

В условиях авторитарных режимов это работает хуже.

Забота о государственной безопасности в авторитарных государствах выходит за все рамки, и объектом пристального внимания структур, ответственных за защиту конституционного строя становится любое политическое инакомыслие. Это внимание к настроениям экспертного сообщества во многом обусловлено обычным желанием сотрудников силовых ведомств поддерживать видимость активности за счет решения задач, которые им кажутся легкими.

Естественным критерием, которым государство руководствуется при выборе подрядчиков на исполнение экспертных услуг, становится политическая лояльность. Поэтому совершенно естественно, что для широкой российской публики понятия об эксперте-обществоведе и пропагандисте смешались до полной неразличимости (привет, Марков и Дугин).

Ученые часто придерживаются оппозиционных взглядов.
Но эксперты не занимаются политикой. Они производят знания и доводят их до сведения публики и заинтересованных структур, включая государственные.

Без пэйволла:
https://republic.ru/posts/86835?code=49928307dbe97735cd48c8a1a4d7f242