Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Для взыскания судебных расходов важен только факт их несения | Дмитрий Мирончук | Закон и право

Для взыскания судебных расходов важен только факт их несения

Гражданин обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках спора по иску ФНС о взыскании с него пени по налогу и страховым
взносам.

Суды трех инстанций отказали в удовлетворении заявления, сославшись на то, что представитель ответчика не принимал участия в судебных заседаниях, имеющиеся в материалах дела документы составлены от имени самого ответчика, подписаны и предъявлены в суд самим административным ответчиком, а не его представителем.

ВС РФ, отменяя судебные акты, указал на то, что юридически значимым обстоятельством при рассмотрении ходатайства о взыскании судебных расходов является установление факта несения лицом таких расходов на оплату услуг представителя, обязанность доказать которые лежит на заявителе.

Тот факт, что оказанные правовые услуги в рамках заключенных договоров не повлияли на результат рассмотрения дела не свидетельствуют о невыполнении условий договоров на оказание юридических услуг, так как представителем выполнялись иные работы в рамках договоров.

Обязанность представителя участвовать в судебных заседаниях договорами об оказании правовых услуг не предусматривалась.

(Определение СКАД ВС РФ от 12.04.2023 г. № 41-КАД23-3-К4)