Взыскание судебных расходов при пересмотре судебного акта СКЭ | Дмитрий Мирончук | Закон и право

Взыскание судебных расходов при пересмотре судебного акта

СКЭС ВС РФ в деле №307-ЭС19-24978 разъяснила, что при пересмотре судебного акта принцип пропорционального распределения судебный расходов понесенных в апелляционной (кассационной и.т.д.) инстанции применяется исходя только из результатов рассмотрения жалобы, а не всего спора в целом. Судебные расходы возмещаются целиком стороне, чья жалоба удовлетворена, а при частичном удовлетворении жалобы - пропорционально размеру удовлетворенного при подаче жалобы требования (абз. первый ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Таким образом, если лицо подавшее жалобу на судебный акт только в части удовлетворенных против него требований, в случае удовлетворения жалобы, может требовать полного возмещения судебных расходов за апелляционную инстанцию. Не смотря на то, что в целом результат рассмотрения всего спора будет не в его пользу.

Иной подход позволял бы лицу, чьи имущественные требования были удовлетворены в первой инстанции частично, инициируя пересмотр судебного акта в вышестоящих инстанциях, в случае отказа суда в удовлетворении соответствующей жалобы, сложить с себя судебные издержки и соответственно переложить их на лицо, вынужденное участвовать в инициированном другой стороной пересмотре судебного акта, хотя процессуальный результат этого пересмотра будет означать обоснованность возражений против доводов соответствующей жалобы и, напротив, необоснованность правопритязаний подателя жалобы.