Слова суда как юридически значимое обстоятельство При отложен | Дмитрий Мирончук | Закон и право

Слова суда как юридически значимое обстоятельство

При отложении судебного заседания, в котором представители принимали участие посредством веб-конференции с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел», суд заверил представителей о том, что доступ в онлайн-заседание будет обеспечен. Но судебное заседание состоялось в обычном режиме, ссылка на подключение к онлайн-заседанию в системе «Картотека арбитражных дел» отсутствовала. В протоколе судебного заседания также не указано, что доступ к онлайн-заседанию был обеспечен сторонам.

АС Западно-Сибирского округу отменил постановление нижестоящего суда (Дело № А70-8325/2020) указал, что у сторон имелись разумные ожидания на реализацию своих прав участия в судебном заседании посредством веб-конференции, в связи с чем отсутствие действий по подаче соответствующего отдельного ходатайства об участии заявителя в онлайн-заседании, непринятие мер по личной явке в заседание, не свидетельствует о злоупотреблении стороной своими правами.

Таким образом, разрешение апелляционной жалобы по существу в отсутствие представителя заявителя жалобы привели к ограничению права последнего на доступ к правосудию.