Россия в глобальной политике

2021-02-10 07:39:01 Возле Марса как бы пробки не возникло. Три аппарата сразу прилетели, один из них символизирует исторический порыв к другой планете арабского мира - ОАЭ разработали.

https://www.france24.com/en/middle-east/20210209-uae-spacecraft-hope-nears-mars-in-historic-flight Открыть/Комментировать

2021-02-10 07:33:11 56-ю голосами против 44-х сенат США признал конституционным рассмотрение вопроса об отстранении от власти президента Трампа после того, как он эту власть уже не осуществляет. Шесть республиканцев поддержали эту идею. Слушания по существу начинаются.

https://www.foxnews.com/politics/senate-decides-constitutionally-of-trump-impeachment-trial-after-day-one-of-arguments Открыть/Комментировать

2021-02-10 01:16:43 Россия в глобальной политике pinned «Чрезвычайно важное размышление Тимофея Бордачёва о том, что отношения России и ЕС (как структуры) действительно закончены. Очень рекомендуем обратить внимание. "После того, как Россия в конце 2000-х годов отказалась от намерения стать частью либерального…» Открыть/Комментировать

2021-02-10 01:16:13 На протяжении многих лет западная бюрократия была уверена, что Москва ищет пути к снятию санкций, возвращению в G7 и к прочим благам монополярного мира. И ей необходимо постоянно напоминать о том, что это вот-вот произойдёт, надо только выполнить Минские соглашения, отказаться от поддержки непризнанных республик, неугодных западу правителей и далее по списку. Санкционное давление объяснялось желанием вернуть Москву в европейскую семью и заставить ее играть по общим европейским правилам. Москву же не устраивало то, что эти правила вырабатываются без учета ее мнения.

Господину Бореллю не повезло привезти из Москвы осознание, что все эти предложения Россию не интересуют, и если будет необходимо, Москва готова наращивать конфронтацию. Отмахнуться от этих плохих вестей уже не получается, что вызвало закономерно нервную реакцию в европейской прессе, но вместе с тем дает надежду на переход к выработке совместных подходов, раз уже стало очевидным, что одностороннее навязывание своих взглядов в отношениях с Москвой не сработало. Вот только европейцам в целом и Боррелю в частности надо перед принятием ещё пройти стадии гнева, торга и депрессии. А это может затянуться на годы, как видно на примере еще одного обиженного Россией и лично Путиным (привет, Майкл!). Открыть/Комментировать

2021-02-10 01:12:41 Импичмент Трампа и будущее республиканской партии

В Сенате начался процесс по второму импичменту Трампу. Занятие утомительное и судя по всему малоперспективное, если только не отыщутся 17 республиканцев, готовых поддержать импичмент бывшему президенту.
Если импичмент все же состоится, реальных последствий может быть три:
- запрет занимать государственные должности на федеральном уровне;
- прекращение брифингов по вопросам безопасности, которые содержат секретную информацию (такие брифинги положено продолжать проводить для бывших президентов);
- вынесение предупреждения будущим президентам, что вести себя в т.н. lame duck period - период между выборами (которые проиграл) и инаугурацией нового президента - нужно "конституционно".

Не похоже, чтобы что-то из этого сильно Трампа беспокоило.
Баллотироваться вновь он, кажется, и сам больше не собирается. Но играть роль "коронующего новых лидеров" (пресловутого "kingmaker") он непременно будет и уже назначил большой тур по штатам с целью продвинуть "своих" людей и потопить нелояльных республиканцев.
Брифинги по безопасности его не сильно интересовали и в период президентства. А сейчас, когда он большую часть времени играет в гольф и подавно. Инсинуации на тему "передачи" секретных данных Путину - страшилки демократов.
Будущие президенты, конечно, сделают выводы из ситуации с Трампом. Но эти выводы могут быть вовсе не такими, какими бы хотели их видеть инициаторы нового импичмента.

Гораздо более интересный и сложный сюжет - будущее республиканской партии. Состоявшиеся на прошлой неделе внутриреспубликанские дебаты ясно показали, что дело Трампа скорее живо и попытки бесславно "слить" его наследие пока в партии не одобряют. По крайней мере, пока и по крайней мере не так демонстративно.

В это связи, наш коллега из НИУ ВШЭ Дмитрий Новиков написал для @ru_global вдумчивый текст о том, "куда идут слоны":

"Истощение легитимности является самым опасным последствием уходящего политического цикла и будет оказывать дальнейшее долгосрочное воздействие на эволюцию американской политической системы. Иными словами – её будет по-прежнему трясти, с Трампом или без него.

Для мира эти события можно трактовать скорее позитивно. Безусловно, продолжение политической сумятицы в США будет способствовать международной дестабилизации. Но к нестабильной, полной «чёрных лебедей» внешней среде, кажется, уже все привыкли и относятся спокойно, закладывая фактор таких рисков в своё внешнеполитическое планирование (или скорее реагирование). Зато окончательное развенчание мифа о совершенстве американской системы будет способствовать дальнейшей трансформации США из «храма на холме» в нормальную великую державу. Впрочем, персоналии администрации Байдена и его первые заявления заставляют только надеяться на это. Но и противостоять потоку истории невозможно, как бы ни хотелось объявить о её «конце»." Открыть/Комментировать

2021-02-10 01:10:54 Эрдоган нацелился к звёздам, а пока что на Луну. И скоро. Растёт масштаб амбиций.

https://www.axios.com/turkey-erdogan-space-program-moon-mission-8405e4d5-16f7-44e8-8033-971a64a8814a.html Открыть/Комментировать

2021-02-10 01:09:26 А знаете, чего нам сейчас очень не хватает? Того многообразия идей и мнений по поводу России, которое было в немецких СМИ в 2014-ом году. Чего стоит, например, одно предложение Эгона Бара признать присоединение Крыма де-факто, отложить окончательное решение этого вопроса на неопределенный срок и продолжать спокойно пить столь любимое в Германии крымское шампанское.

Сейчас, конечно, совсем не то. Приходится довольствоваться статьями, подобной этой, где автор, не без реверансов, кончено, в сторону генеральной линии партии, но все же достаточно нейтрально и сухо объясняет очевидные по эту сторону границы вещи — что Россия не желает вмешательства в свои внутренние дела, не особо боится санкций и готова принять ухудшение отношений с ЕС в качестве «побочных потерь».

По нынешним меркам это, конечно, уже хорошо, но все-таки очень скучно — нет ни огонька, ни задора. Причем и у заядлых немецких критиков России он тоже куда-то пропал — эмоций, конечно, все еще хватает, однако они давно не производят свежего впечатления. А что касается идей, то там совсем все плохо.

Причины, всех этих перемен в общем-то, понятны. После того, как ушли в лучший мир зубры немецкой «руссландполитик», а всех прочих «понимающих» просто затравили и выдавили за пределы информационного мейнстрима, их оппоненты вполне естественным образом оказались в эхо-камере и уже давно, по сути, общаются сами с собой.

У нас, кстати, ситуация, может, в основе своей и совсем другая, но по итогам немногим лучше. За отсутствием достойных альтернатив, мы в последние годы вылавливаем оттуда либо все тот же их мейнстрим, либо приятные уху, но почти или уж совсем маргинальные голоса. Впрочем, последними даже СМИ, похоже, уже перестали увлекаться — видимо, тоже наскучило.

И вот в этой ситуации мы можем только предложить выпить за народную дипломатию и межобщественные контакты. Тем более, что этот излюбленный Евросоюзом инструмент, как недавно выяснил немецкий ZOiS, вполне себе работает в обе стороны, а не только в западную.

Есть, конечно, мнение, что и тут все упрется в политические сюжеты, но мы не настроены столь скептически — как показывает опыт, после определенного количества немецкого пива или русской водки идеологические и все прочие расхождения начинают достаточно быстро стираться. Открыть/Комментировать

2021-02-09 22:43:57 Чрезвычайно важное размышление Тимофея Бордачёва о том, что отношения России и ЕС (как структуры) действительно закончены. Очень рекомендуем обратить внимание.

"После того, как Россия в конце 2000-х годов отказалась от намерения стать частью либерального мирового порядка во главе с США, у нее не может быть отношений с Европейским союзом как организацией. Европейский союз – это объединение суверенных государств, каждое из которых реализует собственные интересы, а собирательный «Брюссель» – только инструмент в руках национальных столиц.

Конечно, способности использовать этот инструмент разные – контроль Германии над ним почти абсолютный, а маленькая Литва сама объект внешних манипуляций. Как институт Евросоюз может действовать только в очень узких пределах поручений, которые ему дают страны – участницы. Там, где речь идет о торговле или согласовании технических регламентов, отношения между Москвой и Брюсселем никуда не делись, как и отношения между Комиссией ЕАЭС и Еврокомиссией. В политической сфере Евросоюз может говорить только о том, что, как мы увидели в конце прошлой недели, совершенно не интересно России. Но не потому, что хочет читать Москве нотации, это время закончилось уже лет 10 тому назад. Просто «мандата» на другие разговоры у него нет и бессмысленно думать, что Берлин или Париж поручат «Боррелю» разговор о вежных для себя делах.

Предложения Москвы о сотрудничестве там, где это полезно и необходимо – послание ведущим странам ЕС, что, когда они будут готовы, Россия открыта для сотрудничества там, где это отвечает ее интересам. Готова же Германия уже сейчас достраивать «Северный поток-2».

Российские претензии к Брюсселю – это то, что Москва не хочет сказать прямо ведущим европейским столицам. Нужно ли уничтожать такой канал сброса негативных эмоций? Не нужно, но придется, потому что его повестка в том, что касается России, исчерпана и пользы принести он больше не может. Поэтому после того, как «на дне» оказались отношения России и ЕС как организации, нам предстоит пройти кризис в отношениях с ведущими странами Европы. Только потом можно будет говорить о появлении, оригинальной в каждом конкретном случае, формы отношений на будущее". Открыть/Комментировать

2021-02-09 22:33:18 Солидаризуясь по сути со всем сказанным, тем не менее, субъективно не хочется соглашаться с тем, что для нового начала в российско-европейских отношениях требуется их обнуление. Возможно, дело в рудиментах энтузиазма и идеализма, присущих автору этих строк. В конце концов, когда с юных лет ты посвящаешь себя изучению истории и культуры одной из европейских стран, затем в силу разных обстоятельств переходишь к сюжетам её современной внешней политики, признавать, что лучшее, что можно сделать сейчас – просто отойти в сторону и наблюдать – довольно грустно.

Конечно, между большой политикой и большой экономикой есть еще и разветвленная сеть сотрудничества на уровне гражданских обществ. Формально от политики она не зависит и даёт большой простор для самореализации. Но, будем честны, после определенного этапа и здесь всё упирается в политические сюжеты. И потому, обмен избитыми аргументами продолжится и на этом уровне.

Комбинация политической воли и благих намерений для российско-европейских отношений сейчас в дефиците. Однако много ли добавочного опыта мы приобретем, отказывая себе даже в надежде на лучшее?

https://t.me/ru_global/14184 Открыть/Комментировать

2021-02-09 20:56:25 Ну и вот до кучи – почему всё так получилось с Евросоюзом.

https://globalaffairs.ru/articles/v-ozhidanii-novoj-glavy/ Открыть/Комментировать