​#Наши_победы #Коронавирус Суд признал что модная процедура — | #РойПравоведъ

​#Наши_победы #Коронавирус
Суд признал что модная процедура — это клинические испытания!

Истец обратился в суд с иском к пожарной службе где работал водителем об оспаривании приказа об отстранении от работы, обязании выплатить заработную плату, взыскание компенсации морального вреда.

Дело: № 2-1180/2021 г.Советская Гавань

Решение:
Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным приказ командира войсковой части в части отстранения от работы.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» выплатить истцу заработную плату за период отстранения от работы.

Взыскать с пожарной службы в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные расходы в размере 15 000 рублей, а всего 25 000 рублей.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Выводы:

Это первое (нам известное дело) где суд официально признаёт что жижизация — это клинические испытания, человеки!


Как следует из обстоятельств дела, истец был отстранен от работы в связи с отказом пройти вакцинацию от новой коронавирусной инфекции.

В российском законодательстве понятие «медицинские опыты» отсутствует, однако есть иные, сходные по смыслу понятия – «клинические испытания (исследования)» и «клиническая апробация».

Учитывая, что клинические испытания (исследования) разработанных в РФии вакцин против новой коронавирусной инфекции не завершены и опыт их применения не наработан, отказ от вакцинации фактически является отказом от участия в клинических испытаниях (исследованиях) и клинической апробации.

С учетом изложенного суд считает, что отказ истца от прохождения вакцинации является правомерным, в связи с чем законные основания для его отстранения от работы у работодателя отсутствовали, в связи с чем приказ об отстранении нашего истца от работы в связи с отказом от вакцинации является незаконным.

Агент свободы
Поделиться