Месяца 2 назад задумался о том, почему все бесплатные приложен | Room 103

Месяца 2 назад задумался о том, почему все бесплатные приложения не имеют рейтинг 5 из 5.

В сериале Чёрное зеркало есть эпизод, в котором изображён мир оценщиков: каждый имеет рейтинг и все оценивают действия друг друга через приложение. Полностью серию еще не смотрел, но задался вопросом о том, что заставляет людей поставить кому-то не 5 из 5?

Банальный пример оценки - отзыв о приложении в Appstore или Google Play. И там, и там есть много бесплатных приложений (даже без внутренних покупок), и, думаю, никому все пользователи не ставят всегда 5.

Казалось бы, какой-то живой человек, или целая команда, заморочился, написал полезное приложение, прошёл проверки, потратил свои деньги (да, за это разработчики ещё и платить должны), чтобы у тебя в кармане оказалось что-то полезное. А кто-то берёт и ставит 3, потому что какая-то "функция неочень", серьёзно?)))

Мы ведь 3 не приложению ставим: эту оценку видят живые люди по ту сторону экрана.

Я этот пример выбрал не потому что сам разработчик приложки, а потому что прочитаешь ты его через приложение (телега), у которого тоже не идеальный рейтинг, хотя даёт столько потрясающих возможностей. Вполне понятный пример, да и распространяется на всё.

Мы видим незабитый гол, но упускаем из виду годы тренировок работы с мячом. Мы видим неудачный пас клюшкой, но и не замечаем предшествующего бесперерывного катания со скоростью 35 км/ч. Грамматические ошибки, а не смысл текста. Лагающую фичу, а не годы командной разработки.

Лайк в инстаграме - он не на пост, он для автора. Свист на стадионе - он не на "ЦСКА", а на живых людей на поле. "5" - не приложению, а разработчику. И так далее.

И очень часто никто не просит от тебя ничего взамен за свою работу, за просмотр, за возможность что-то обсудить. Тогда почему не 5?