Советник

2021-01-21 11:34:27 В продолжение темы

Статья 20 Конституции РФ

Право на жизнь, гарантированное каждому данной статьёй, носит фундаментальный характер и неслучайно указывается первым в ряду всех остальных прав, так как жизнь - универсальный и уникальный дар, вне которого реализация каких-либо прав невозможна вовсе.

Право это имеется у каждого от рождения и до смерти. Закон определяет рождение как момент отделения плода от организма матери при помощи родов. Моментом смерти закон называет биологическую смерть человека или же смерть мозга (полное и необратимое прекращение его функций) при сохраняющемся сердцебиении и ИВЛ.

При этом необходимо учитывать, что обладание правом на жизнь не означает обладания правом распоряжаться ею совершенно произвольно вплоть до ее прекращения. Самоубийство традиционно осуждается обществом, государством, религиозными конфессиями, и закон прямо запрещает эвтаназию, то есть ускорение смерти пациента медиком, даже если пациент этого хочет.

Право на жизнь не подлежит произвольному ограничению, хотя закон и судебная практика знают случаи, когда смертельное насилие является оправданным - например, при необходимой обороне, при защите людей органами правопорядка от террористического посягательства и в других случаях, когда такое насилие призвано защитить столь весомые ценности, что перед ними может отступить жизнь одного человека.

Государство обязано защищать жизнь каждого человека самыми разнообразными мерами: обеспечением продовольственной безопасности, поддержанием системы медицинской помощи, регулированием безопасности промышленных производств и многим, многим другим. Не последнее место в системе охраны жизни людей занимает работа органов правопорядка, которые должны как физически защищать жизнь людей, так и в случае совершения убийства расследовать произошедшее и привлекать к ответу виновного.

Конституция РФ в ст. 20 также упоминает о смертной казни как об исключительной мере наказания, да и УК РФ содержит такую санкцию в некоторых статьях. Вместе с тем, и международные обязательства РФ и практика Конституционного суда РФ на сегодняшний день исключили из реальной практики применение смертной казни, надеемся, навсегда.

@rokasovetnik Открыть/Комментировать

2021-01-20 17:53:43 Самолет изменил пункт назначения

Представим, что в ходе полета самолет изменил пункт назначения. Например, в билете указан пункт назначения - аэропорт «Внуково» в г. Москва, а самолет приземлился в том же городе, но в аэропорту «Шереметьево».
 
Какие требования в данном случае может предъявить пассажир к авиакомпании?

о компенсации морального вреда (обычно суды взыскивают не более 5000 руб.);

о взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом (взыскивается в случае неудовлетворения авиакомпанией досудебной претензии);

о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Если из-за изменения пункта назначения пассажир опоздал на стыковочный рейс и ему пришлось приобретать новый билет, можно заявить требование о взыскании убытков в сумме купленного билета.
 
Для предъявления иска необходимо сохранить все чеки, квитанции, билеты и талоны, также рекомендуем при прибытии самолета попросить сотрудника авиакомпании или аэропорта зафиксировать место и время прибытия рейса.
 
Поскольку требования основаны на Законе «О защите прав потребителей», исковое заявление может быть подано по месту регистрации пассажира, при этом госпошлину за рассмотрение дела платить не нужно.
 
Особо обращаем внимание, что требования могут быть удовлетворены, если изменение пункта назначения не будет связно с чрезвычайными обстоятельствами.

@rokasovetnik Открыть/Комментировать