Алексей Рогозин, рассуждая о проблемах ветрогенерации (подпиши | Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️

Алексей Рогозин, рассуждая о проблемах ветрогенерации (подпишитесь на его канал, там разное интересное про самолетостроение, ракеты и БПЛА), на мой взгляд упускает главное: ветрогенерация не решает задачу борьбы за экологию против изменения климата, а решает прежде всего задачу обретения независимости Запада от ископаемого топлива.

Решать эту задачу Запад начал с середины прошлого века, и для Европы эта задача экзистенциальная. И, так как резульаты пока сомнительные, мы и наблюдаем настолько депрессивные прогнозы по экономическому благополучию дорогих соседей слева.

Второй мотиватор, благодаря которому столь неэффективные и экономические невыгодные ветряки могут существовать — жажда наживы и личная выгода отдельных участников.

Тут человечишки организовались как обычно: когда общий вектор задан (есть консенсус борьбы за всё хорошее) надо на этом общем векторе как можно больше заработать денег лично себе. Когда все европейцы заняты одним огромным невыгодным тяжким бредом, сделать что-то локально-невыгодное (например, порезать квоты угольной генерации и субсидировать ветряки своих друзей) уже не кажется таким сложным.

В результате, как американская военщина пилит общие деньги Соединенных Штатов через поставки вооружения всем подряд, также европейские зеленые пилят общие деньги Евросоюза через свои волшебные “зеленые” проекты. Это очень выгодно.

А то, что создание ветряка через производство стали в сумме больше загрязняет атмосферу, чем очищает— так это в странах т.н. Третьего Мира загрязняет, откуда эту сталь привезут. А у них на европейской лужайке будет работать уже готовый, красивый и экологичный ВЕНТИЛЯТОР.