Разбор фактов и мифов о технокоммерционализме В последнее вре | Правый аргумент

Разбор фактов и мифов о технокоммерционализме

В последнее время в праволибертарном движении всё чаще стали говорить о технокоммерционализме, одном из течений внутри NRx. Однако, о нём всё ещё ходит множество заблуждений, которые осознанно или неосознанно продуцируют представители самых разных течений политической мысли. В частности, многие либертарианцы (и в особенности Михаил Светов на своих стримах) принципиально не понимают того, чего в действительности желают технокоммерционалисты.

Поэтому в этом посте постараемся наиболее ёмко разобрать основные мифы о технокоммерционализме, но для начала прочитайте наш первый пост про NRx.

Миф №1: Неореакционеры, в том числе и технокоммерционалисты, хотят восстановить абсолютную монархию

Реальность: Неореакционеры недовольны современным политическим положением дел, в котором находится современное западное общество. Проблемы эти, по их мнению, во многом каузированы Реформацией, секуляризацией протестантского мировосприятия и Просвещением, плотью от плоти и кровью от крови которого и являются все формы "просвещённого" поствестфальского европейского абсолютизма, не имеющего ничего общего с традиционными для европейских обществ формами децентрализованного и полиукладного монархического устройства (например, танистри кельтских стран или политическим разнообразием максимально децентрализованной Священной Римской Империи, сочетающей в себе рыночный анархизм Фризской Свободы и Вольных Городов с теократическим устройством епископств и феодальной иерархией личного подчинения графов и герцогов) и обычного права (которое абсолютистские монархи и пытались искоренить первым же делом).

Выступая противниками либерализма и Просвещения, неореакционеры, таким образом, деконструируют не "новый либерализм и его закономерное развитие в вырождение и упадок" с позиций "хорошего старого правого либерализма/других идей Просвещения вроде абсолютной монархии", но саму просвещенческую парадигму мировосприятия и политического полагания как таковую — с позиций довестфальского ощущения и восприятия политической и правовой действительности.

Миф №2: NRx, а также и технокоммерционализм, — это прибежище для фашистов, расистов, нацистов, сторонников белого превосходства etc.

Реальность: Многие неореакционеры часто опираются на тесты IQ для того, чтобы обозначить то, почему те или иные популяции людей успешны, а также для пояснения того, кто таким образом составляет и будет/должен составлять политическую элиту того или иного региона.

Но, как показывает практика, геи в среднем гораздо более способны к интеллектуальной деятельности, а азиаты в среднем справляются с тестами на IQ лучше, чем белые цисгендерные мужчины или женщины, поэтому, например, Молдбаг в своё время не без иронии предположил, что наиболее подходящим политическим лидером в современном мире стал бы гомоазиат.

Неореакционеры также выступают фанатичными сторонниками свободных рынков и основанной на невероятно высоком уровне экономических свобод экономики, что в свою очередь неизбежно рождает некоторые естественный здравый уровень толерантности и терпимости, необходимой для максимизации прибыли на рынке и проведения экономических транзакций в полном объёме. Поэтому подобного рода обвинения — это очередная манипуляция со стороны либералов вроде Михаила Пожарского.

(продолжение ниже)