Зарезались огурцом 2/2 В итоге мы, казалось бы, разоблачили л | Правее центра
Зарезались огурцом 2/2
В итоге мы, казалось бы, разоблачили ложь проклятых навальнистов, продавших родину за презренные шекели, или что там обычно говорят в таких случаях официозные пропагандисты. Огурцы в России дешевле — на целых 20%!
Но давайте вдумаемся в эти 20%. Тот же Lidl в каталоге пишет, что огурцы по акции могут быть немецкими или испанскими. Очевидно, что эти огурцы — такие же парниковые, как и в России (можете почитать, например, про гигантский тепличный комплекс в Альмерии). То есть структура расходов для испанских и российских производителей в данном случае примерно одинакова: электричество, зарплаты сотрудникам и так далее.
Но почему российские огурцы в российских магазинах дешевле испанских огурцов в немецких супермаркетах только на 20%? Средние нетто-зарплаты в Испании выше российских в несколько раз: например, в «Википедии» приводятся цифры в 2000 долларов (Испания) и 500 долларов (Россия). Электричество в России тоже дешевле, чем в Испании, и тоже в несколько раз.
О немецких производителях огурцов уже не буду, там разрыв в затратах будет ещё больше. Логистику и покупательскую способность населения тоже не станем вспоминать. Хотя доставить овощи из Ленобласти в Петербург всё-таки несколько проще, чем из Испании в Германию.
Короче говоря, цены на огурцы можно обсудить серьёзно, без ананасов. Но отважные «оппозиционеры» почему-то не хотят этого делать — и, боюсь, дело тут не в только в их интеллектуальных способностях. В конце концов, штука нехитрая: погуглить цены в немецком ретейле, зайти на сайт Росстата, сравнить данные. Я, например, управился минут за 25. Г-н Албуров, думаю, мог бы сделать то же самое — и предъявить уже более-менее аргументированные мысли, а не чушь на постном масле.
Но не захотел. Поскольку серьёзное обсуждение любого — даже самого мелкого — вопроса предполагает какое-то осмысление проблемы. А если о проблеме говорят «общественные деятели», авторы многочисленных расследований и даже политики в изгнании — сам Бог велел предложить возможные решения.
Что делать с высокими ценами на российские овощи? Может быть, заняться демонополизацией рынка? Или предоставлять фермерам и агрохолдингам целевые кредиты и субсидии? Всё это скучно и сложно. Проще в сто шестьдесят шестой раз продекламировать речёвки о вреде коррупции.
По случаю вспомнил интервью Юрия Дудя с другой соратницей Навального — Марией Певчих. Все четыре часа я, конечно, не осилил, но по наводке супруги послушал фрагмент беседы, посвящённый предположительной покупке дома в Лондоне российским предпринимателем Андреем Гурьевым.
В этой части интервью Певчих посетовала на то, г-н Гурьев «сколотил себе безумное состояние на российских недрах» и теперь тратит заработанные миллиарды в Великобритании. Не скрою, удивился: раньше мне казалось, что сторонники Навального достаточно далеки от коммунистических позиций.
Но заинтересовался и промотал на таймкод «Есть ли у вас план будущего России?»: интересно же, какие у людей есть предложения, кроме «Побороть коррупцию». Оказалось, что никаких предложений нет. Совсем. «Нам нужны честные выборы, а дальше справимся». «Если Путина нет, то и войны нет». «Сделаем Россию, в которой не воруют, не убивают, которая не нищая».
Такие вот дела. Хотели бороться с коррупцией, сделали модную некоммерческую организацию, но поскреби немного — и вылезает всё тот же город Глупов.
