РЕУТ

2021-05-24 10:50:15 Получив высшее образование только в сорок лет, Любарский стал работать в региональном управлении ныне расформированной федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Некоторые эпизоды его ранней трудовой биографии, включавшие руководство отделом собственной безопасности в группе предприятий местного предпринимателя с, мягко говоря, довольно противоречивой репутацией, теперь официально отретушированы, но не могут быть удалены из массового восприятия горожан.

В качестве примера, позволяющего судить о стилистике будущей работы во главе города, стоит привести часто повторяющиеся отсылы о важности охранной ренты при обеспечении безопасности. Формулы создания безопасных пространств для ведения экономического обмена воспринимаются Любарским в качестве разделяемого горожанами блага. Себя же он видит в когорте государственников, перешедших из сферы силового предпринимательства в неформальную корпорацию экс-сотрудников правоохранительных органов, продолжающих обострённо ощущать важность и эффективность наведения порядка.

Такой подход полностью исключает восприятие современной политики как институционального оформления общественного договора, заключаемого по значимым социальным вопросам. В самом общем виде общественный договор представляется как практика управления ожиданиями людей, а основными условиями действенности договорных отношений становятся добрая воля и вырабатываемые предпочтения, коммуникативными препятствиями – незнание, недоверие и пренебрежение. Вне пространства доверия, «списка наказов», групп поддержки, разделяемых ценностей, которые для публичного политика оформляются, например, в ходе избирательных кампаний и прямых выборов, остаются такие феномены как «политические противники», «политические конфликты» и «непорядок».

Любарский действительно не в полной мере осознаёт обстоятельства функционирования городского политического режима, нюансировку коалиционных соглашений и пределы их доступного переформатирования, особенно когда представители групп интересов приоритетным считают проведение праймериз партии «Единая Россия» и практически единовременное вхождение в кампанию по выборам депутатов Петрозаводского горсовета. Открыть/Комментировать

2021-05-24 10:49:58 Национальный рейтинг мэров. Петрозаводск, апрель-май 2021 г.

14 мая состоялась торжественная церемония вступления в должность Главы Петрозаводского городского округа. Новым руководителем республиканской столицы стал Владимир Любарский, который ранее был заместителем Главы Карелии по внутренней политике.

Большинством наблюдателей состоявшееся назначение оценивается как заметное статусное понижение. Особенно если принять во внимание, что до 2017 года Любарский работал в Москве в центральном аппарате Федеральной службы судебных приставов.

Несмотря на поддержку при голосовании, в нынешнем созыве депутатов Петрозаводского городского совета у нового градоначальника нет ни одного своего представителя. Выдвижение в качестве кандидата не сопровождалось даже формальным номинированием от «Единой России». Любарский представляет себя как «заместитель губернатора по Петрозаводску», что лишь демонстрирует полное непонимание им предназначения и функций местного самоуправления, которое в современной России не входит в систему органов государственной власти.

Но, пожалуй, более существенным моментом в саморепрезентации нового петрозаводского мэра выступает ориентация на создание у окружающих впечатления борца с непорядком. Открыть/Комментировать

2021-05-24 10:49:38 Национальный рейтинг мэров. Петрозаводск, апрель-май 2021 г.

65 ЛЮБАРСКИЙ Владимир Константинович с 14.05.2021. Сменил И.Ю.Мирошник Петрозаводск Республика Карелия
66 МОРЕВ Дмитрий Александрович Архангельск Архангельская область
67 ШАЛАБАЕВ Юрий Владимирович Нижний Новгород Нижегородская область
68 ИСАЕВ Михаил Александрович Саратов Саратовская область
69 БОРИСОВ Андрей Александрович Смоленск Смоленская область Открыть/Комментировать

2021-05-23 22:53:12 По Протасевичу. На самом деле о телеграм-реальности. Умножение возможностей медийного выбора и состояние коммуникационного изобилия качественно изменили публичную сферу. Стала иной и роль лидеров общественного мнения в выборном процессе. Привлечение лидеров мнений – традиционный механизм, к которому прибегают политические партии и политические лидеры с целью заручиться поддержкой избирателей за пределами своего электорального ядра. Но если в условиях партийной демократии лидеры мнений встраивались в партийную систему, то сегодня они всё больше сами претендуют на роль политических лидеров. Открыть/Комментировать

2021-05-17 11:02:55 Некоторые эпизоды ранней трудовой биографии Владимира Любарского, включавшие руководство отделом собственной безопасности в группе предприятий местного предпринимателя с, мягко говоря, довольно противоречивой репутацией, теперь официально отретушированы, но не могут быть удалены из массового восприятия горожан.

Самим Любарским часто повторяются отсылы о важности охранной ренты при обеспечении безопасности. Формулы создания безопасных пространств для ведения экономического обмена воспринимаются им в качестве разделяемого горожанами блага. Себя же он видит в когорте государственников, перешедших из сферы силового предпринимательства в неформальную корпорацию экс-сотрудников правоохранительных органов, продолжающих обострённо ощущать важность и эффективность наведения порядка. Открыть/Комментировать

2021-05-12 12:19:40 Не проработав и четырёх лет, заместитель карельского губернатора по внутренней политике Владимир Любарский отправлен в отставку. Всё это время он предпочитал «действовать» в одиночестве. Министерство, госкомитет или хоть какое-то управление по внутренней политике так и не появилось. Не была создана и система управления внутриполитическим направлением работы губернаторской администрации.

Ошибки начались ещё во время губернаторской кампании-2017. Явка на тех выборах составила 29%. На выборах Президента России республика наряду с Иркутской областью вошла в число территорий с наименьшей явкой по стране. На голосовании по поправкам, вносимым в Конституцию, даже в обстоятельствах административного принуждения к голосованию, большинство избирателей от участия в конституционном плебесците отказались. Явка составила 46%.

В назначениях глав администраций муниципальных районов ошибки следовали одна за другой. Виталий Садовников, Дмитрий Петров, Олег Болгов, Максим Антипов, Марина Гусева, Леонид Гулевич не смогли стать эффективными руководителями.

«Зачистка» Петрозаводска пошла в манере, свойственной представителям силовой корпорации. Именно так и бывает, когда замом по внутренней политике назначается лояльный непрофессионал, который в политические методы просто не умеет.

Контроль над повесткой утрачен. Публике демонстрируются нарастающие противоречия. Региональный политический режим дестабилизируется. Пространство для манёвра для нового куратора внутренней политики сильно ограничено. Открыть/Комментировать

2021-05-05 15:14:25 Постковидные полукапсульные переговорные в офисах Google. Открыть/Комментировать

2021-05-03 15:05:11 Facebook и Instagram пригрозили пользователям платным доступом за отказ от слежки

В новом обновлении IOS 14 вышли новые настройки приватности, которые дали возможность запрещать приложениям собирать личную информацию.

Facebook не согласен с таким положением дел и предупредил владельцев «яблочных» смартфонов, что при отключении сбора информации приложением, сделает его платным. Корпорация стала разъяснять пользователям, зачем следит за ними. Для этого они добавили всплывающее окно, в котором говорится, что сбор данных необходим для показа персонализированной рекламы. Пока оно появляется только в Facebook, но вскоре это затронет и пользователей Instagram.

Корпорация без доли стеснения объяснила, что зарабатывает деньги за счет рекламы, которая показывается пользователям, и чем больше знает о человеке, тем выше доход компании от рекламы. В случае отказа от сбора информации приложения станут платными. Открыть/Комментировать

2021-05-01 15:22:47 Губернаторы АЗРФ: влияние выборов

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» опубликовал «Национальный рейтинг губернаторов» за март-апрель 2021 года. Оценим динамику позиций глав регионов АЗРФ: кто сохранил свое положение, вырос или откатился в рейтинге по отношению к январю-февралю 2021 года.

В группе лидеров Айсен Николаев (Якутия) сохраняет прочные позиции от месяц к месяцу — 8 место среди глав регионов РФ. Глава региона демонстрирует политическую устойчивость, в том числе, обеспечивает стабильную поддержку населением «партии власти» в регионе. Помогает и последовательное отношение к реализации национальных проектов в Якутии и цифровизация региона.

Дмитрий Артюхов (ЯНАО) с конца 2020 года находится в рейтинговом коридоре, перемещаясь с 11 на 13 места, откуда вырос в прошлом периоде. Такая динамика обусловлена живым информационным фоном вокруг округа. Тем неменее, общие позиции губернатора устойчивы. Регион получает большой вотум доверия, в первую очередь, от президента Владимира Путина в части реализации масштабных инфраструктурных проектов, имеющих высокое значение для развития Арктики и СМП. Кроме того, позитивным фактором остаются программы социальной поддержки населения Ямала.

В группе аутсайдеров наметилась разнонаправленная динамика. Александр Цыбульский (Архангельская область) сумел преодолеть 8 пунктов вверх, закрепившись на 63 месте. По прошествии года, в регионе он продолжает оставаться в образе «хорошего москвича», плотно работая со столичными связями. Резкий скачок рейтинга обеспечил и годовой отчет губернатора.

В то же время, Артур Парфенчиков (Карелия) продолжает сползать вниз российского рейтинга, в очередной раз потеряв два пункта оказался на 80 месте. Его действия оказывают меньше влияния на региональную политику. Открытым остается вопрос возглавит ли губернатор партийный список «Единой России» и на каком уровне. Сохраняется скрытый конфликт между администрацией губернатора и главой республики.

С морским приветом, @sevmorput Открыть/Комментировать

2021-04-29 07:11:00 Параллельно развернувшийся процесс выдвижения и регистрации кандидатов, претендующих на участие в предварительных выборах в партии «Единая Россия», также продемонстрировал ослабление институциональных возможностей Артура Парфенчикова, особенно в праймериз по номинированию кандидатов на выборы депутатов горсовета регионального центра. Без опоры на административный ресурс (даже если с середины мая он частично перераспределится под контроль Любарского) и значительные финансовые возможности они вряд ли смогут заручиться поддержкой членов и сторонников партии.

Лишая «Единую Россию» в Петрозаводске привычных управленческих площадок, губернаторская администрация, возможно, сама того не желая, деструктурировала партийную инфраструктуру, что уже сказывается на подготовке к сентябрьским совмещённым выборам. Подбор кандидатов, которые зачастую находятся друг с другом в сложных отношениях, вызывает много вопросов не только у представителей политических субэлит, но и у первичных партийных организаций.

Стимулирование внутренней конкуренции между составом партсписка и кандидатами-одномандатниками заметно ослабляет кумулятивный эффект одновременных кампаний электоральной мобилизации. На данный процесс оказывает негативное влияние и дискурсивный фон, сформировавшийся вокруг обсуждения, возглавит ли Парфенчиков партсписок «Единой России», и если да, то на каких выборах – на выборах депутатов Государственной Думы или Законодательного собрания республики.

Попадание в группу губернаторов – «паровозов» напрямую зависит от стратегии формирования территориальных групп в рамках госдумской кампании. В список партии власти войдут далеко не все главы территорий. При этом со стороны федерального центра нет задачи сохранить контроль над ситуацией в регионе любой ценой, даже путём дискредитации политических институтов, включая выборы. Однако подобная установка приводит к тому, что слишком мягкая политика в отношении конкурентов воспринимается как слабость, а переизбыток непродуманных решений, генерируемых главой региона в ходе предкампании, несёт для системы власти высокие краткосрочные политические риски.

Баланс сдержек и противовесов утрачен. Это значит, что реальный смысл существования политических институтов зависит уже не столько от того, по каким правилам они сформированы, а от того, по каким процедурам принимаются решения, что их ограничивает и направляет в повседневной деятельности. На практике происходит движение из крайности в крайность: или персоналистский авторитаризм, переходящий в медиатизированное самодурство, или опора на электоральные манипуляции под видом учёта региональной специфики, неоднородности социального состава и асимметричности экономических условий. Открыть/Комментировать