Шарапов

2022-08-22 22:03:10 В этой, третьей статье я завершаю разговор о документе Банка России “Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2023-2025 годы“, проект которого был размещен 11 августа на сайте Центробанка. (https://cbr.ru/Content/Document/File/139691/on_project_2023(2024-2025).pdf). Один из четырех разделов «Основных направлений…» (третий) посвящен трем сценариям возможного развития российской экономики в среднесрочной перспективе. Именно он привлек основное внимание российских СМИ и комментаторов. Следует отметить, что сценарии экономического развития – непременный атрибут ритуального документа «Основные направления…». Чаще всего предлагается три, иногда даже четыре сценария. Обратим внимание, что это не варианты денежно-кредитной политики, а экономические прогнозы. Причем прогнозы, которые исходят из разных возможных вариантов развития мировой экономики. Так что в основе излагаемых Банком России сценариев лежат прогнозы мировой экономики. А прогнозировать мировую экономику на год (и, тем более, на три года) – все равно, что давать прогнозы погоды на год (или три года). Увлекательное занятие, но имеющее почти нулевую практическую значимость. Подобно тому, как Россия не может управлять погодой не только в мире, но и на своей собственной территории, так и Банка России не управляет экономикой ни в масштабах мира, ни в пределах даже Российской Федерации. Метеоцентр Российской Федерации дает лишь прогнозы погоды на территории от Калининграда до Курил, но не может предотвратить ни засухи и затяжные ливни, ни аномальную жару или резкие заморозки, ни град или цунами. Более того, Метеоцентр даже не несет ошибки в своих прогнозах.
Банк России напоминает Метеоцентр. Но по Конституции Российской Федерации Центробанку поручено «управлять погодой» на всей подведомственной территории. И в отличие от Метеоцентра у Центробанка есть потенциальные средства для этого. Чтобы закрыть Россию от резких «похолоданий» или «потеплений», приходящих с мировых товарных и финансовых рынков в российскую экономику, есть такие эффективные средства, как ограничение валютных операций, запрет на свободное трансграничное перемещение капитала, регулирование торгового баланса страны и др. Как я выразился в предыдущей статье, надо закрыть распахнутые окна и двери в доме, называемом «Российская Федерация», после чего можно без особых проблем регулировать температуру в доме, используя котел или иные нагреватели. Но правила «Вашингтонского консенсуса» принуждают страны-члены МВФ жить с открытыми окнами и дверями. Банк России послушно следует этим правилам. И вместо того, чтобы поддерживать комфортную температуру в доме «Российская Федерация», он обитателей этого дома кормит прогнозами погоды на мировых товарных и финансовых рынках.
Иногда случалось, что ни один из прогнозов (сценариев), которые излагались в «Основных направлениях…» не сбывался. Но документ ни к чему не обязывает. Никакой ответственности за ошибки в прогнозах Банк России не несет. Через год, когда начинается подготовка нового документа, все (и в Банке России, и в Государственной Думе, утверждающей «Основные направления…») начисто забывают о том, что было в предыдущем документе.
В «Основных направлениях…» традиционно один сценарий является «оптимистичным» (когда с мировых рынков дуют нужные нам ветры), другой «пессимистичным» (когда с мировых рынков надвигается ненастье), третий «базовым» (когда «погода» на мировых рынках не меняется). Чисто психологически Банк России всегда желает, чтобы ситуация на мировом и российском рынках оставалась status quo. В этом случае Банк России с его так называемой «денежно-кредитной политикой» может привычно катиться по накатанным рельсам. Т.е. «таргетировать инфляцию» при сохранении установленной ранее ключевой ставки и других параметров. Открыть/Комментировать

2022-08-22 22:00:35 В прошлой статье я начал разговор о документе Банка России “Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2023-2025 годы“, проект которого был размещен 11 августа на сайте Центробанка. (https://cbr.ru/Content/Document/File/139691/on_project_2023(2024-2025).pdf). Впрочем, в той статье у меня был в основном разговор о том, что собой представляет Банк России. Нас еще в школе на уроках литературы учили: прежде чем знакомиться с художественным произведением, желательно узнать как можно больше о его авторе. И я, следуя этому совету, познакомил читателей с тем институтом, из недр которого вышел документ. Таким образом мы лучше поймем замысел объемного сочинения Банка России на 159 страниц.
Мне и в былые годы приходилось комментировать «Основные направления…», которые Центробанк готовит ежегодно. И я повторю мои некоторые характеристики. Документ звучит слишком громко, амбициозно. Я имею в виду слово «политика». Настоящая политика предполагает целеполагание. Что, неужели у Центрального банка каждый год меняются цели? – Да ничего подобного. Еще в 2013-14 гг. пришедшая на Неглинку Эльвира Набиуллина заявила, что целью Центробанка является «таргетирование инфляции». И вот уже девятый год мы слышим эту мантру «таргетирования инфляции». Правда, когда началась кампания по внесению поправок в Конституцию РФ (2020 год), многие предлагали определить Центробанку в качестве цели что-то более серьезное. Типа «обеспечение устойчивого экономического развития страны». Или хотя бы: «достижение полной занятости». Но таинственные кремлевские защитники «независимости» финансового мегарегулятора успешно отбили подобные посягательства.
Вот и в этом году ключевым термином «Основных направлений…» остается пресловутое «таргетирование инфляции». Во введении рассматриваемого нами документа звучит надоевшая всем мантра: «Стратегия таргетирования инфляции не потеряла своей актуальности и по-прежнему является лучшим выбором для денежно-кредитной политики». Да, «таргетирование инфляции» является «лучшим выбором», но не для России, а для тех, кто нам это «таргетирование» навязал. И именно «хозяевам денег» (главным акционерам ФРС США), действующим через МВФ с его пресловутым «Вашингтонским консенсусом». В документе Банк России с гордостью заявляет, что «таргетирования инфляции де-юре или де-факто проводят 47 стран», и Россия входит в их число. Таргетирование инфляции – новый тренд в денежно-кредитной политике Центробанков (первым стал ЦБ Новой Зеландии в 1989 году). И Банк России не хочет плестись в хвосте мирового прогресса.
Далее читать в моей статье:
Что скрывается за «денежно-кредитной политикой» Банка России?
https://danilevsky.ru/sovremennyie-myisliteli/chto-skryvaetsya-za-denezhno-kreditnoj-politikoj-banka-rossii/ Открыть/Комментировать

2022-08-22 21:52:59 Я уже не раз писал об индустриализации, которая проводилась в Советском Союзе с конца 1920-х годов и которая явилась настоящим экономическим чудом. Страна в считаные годы стала второй экономикой мира (после США), добилась почти полной самодостаточности и экономической независимости, получила мощный промышленный фундамент для создания надежной обороны. Однако мало кто знает, что многие идеи индустриализации России вынашивались русскими мыслителями, общественными и государственными деятелями еще до революции 1917 года. Воплощаться в жизнь эти идеи начали лишь спустя десятилетия после революции. Наиболее интересные и яркие мысли по вопросам промышленного развития России оставили нам в наследие купец и фабрикант В.А. Кокорев, экономист и общественный деятель С.Ф. Шарапов, генерал и историк А.Д. Нечволодов, ученый Д.И. Менделеев.
Одна из емких и лаконичных характеристик отечественной промышленности в начале прошлого века была дана А.Д. Нечволодовым. В своей работе «От разорения к достатку» он диагностировал ряд серьёзных болезней российской промышленности: «Современное положение нашей промышленности может быть очерчено следующим образом: а) она очень незначительна по своим размерам, сравнительно с размерами промышленности государств Западной Европы и Соединённых Штатов; б) она стоит совершенно отдельно от сельского хозяйства и носит вполне капиталистический характер; в) вследствие своего капиталистического характера, несмотря на свою незначительность, она уже создала многочисленный рабочий пролетариат, оторванный от земли и подверженный всем кризисам капиталистического производства; г) в виду значительно более высокого учетного процента в России сравнительно с таковым же за границей, она не только не может конкурировать на внешнем рынке с иностранной промышленностью, но благодаря торговым договорам, ей трудно конкурировать с ней и на внутреннем рынке; д) в виду же того, что она имеет только один рынок — внутренний, — она всецело и зависит от него; малая его емкость, вследствие общей бедности, — не дает ей развиваться до тех размеров, в каких развиты промышленности в других странах, а ненормальные условия нашего государственного хозяйства, приведшие к современному аграрному кризису, отражаются в ней целиком».
И, пожалуй, наиболее полную программу индустриализации дореволюционной России предложил наш русский ученый Д.И. Менделеев (1834-1907).
Дмитрий Иванович был не только ученым-химиком. Он также был физиком, инженером, метрологом, геологом, метеорологом – одним словом, ученым-энциклопедистом. И он также был экономистом. Как экономист он занимался разработкой по заказу министерства финансов таможенного тарифа, готовил для этого ведомства рекомендации по укреплению протекционизма. С 1867 года Менделеев состоял членом комитета Общества для содействия русской промышленности и торговли — первого всероссийского объединения предпринимателей. Комиссия по изучению кризисного состояния уральской промышленности под руководством Д. И. Менделеева провела экспедицию в производственных и горнодобывающих центрах Урала летом 1899 года.
Далее читать в моей статье:
Д.И. Менделеев об индустриализации России
https://www.fondsk.ru/news/2022/08/22/mendeleev-ob-industrializacii-rossii-57004.html Открыть/Комментировать

2022-08-22 09:39:57 21 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. Джо Байден - самый слабый американский президент за последнее столетие. Таким мнением в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА поделился доктор экономических наук, профессор (Россия) Валентин Катасонов.
"Обеспечением доллара, как я говорю, является военная сила в виде авианосцев, бомбардировщиков и ракет. И американцы не раз доказывали, что они умеют обеспечивать доллар теми же самыми интервенциями в Ливию и другие страны. Но нынешняя ситуация в Украине показывает, что американцы явно просели, в том числе и по военной части. И репутация США как мирового жандарма тоже просела", - сказал Валентин Катасонов.
Многие считают, продолжил доктор экономических наук, что Джо Байден - это самый слабый президент если не за всю историю США, то, по крайней мере, за последнее столетие: "Между ним и другим американским президентом Вудро Вильсоном, который пришел в Белый Дом ровно 110 лет назад, проводят параллели. Вудро Вильсон наломал немало дров. Он подписал закон об учреждении Федеральной резервной системы США, он втянул Америку в Первую мировую войну, хоть и не сразу. Кроме того, он сыграл немалую роль в революционных событиях 1917 года в России. Даже сам Вудро Вильсон потом писал, что лишил Америку национального суверенитета. Он имел в виду подписание закона о Федеральной резервной системе США".
Далее читать и смотреть в материале:
Катасонов: Джо Байден - самый слабый американский президент за последнее столетие
https://www.belta.by/world/view/katasonov-dzho-bajden-samyj-slabyj-amerikanskij-prezident-za-poslednee-stoletie-519757-2022 Открыть/Комментировать

2022-07-08 08:23:15 С Викторией Ахметовой на канале Аврора о так называемой финансовой "помощи" Ленд-лизе и внешней политике. #Ленд-лиз, #Россия, #США, #Украина, #финансы, #экономика Открыть/Комментировать

2022-07-08 00:25:37 «Было время, и цены снижали» – слова из автобиографической песни Владимира Высоцкого «Баллада о детстве» (1975 г.). Школьником, в 1947-1953 годах, он был свидетелем ценового чуда сталинской экономики.
В предыдущей статье я писал о денежной реформе, которая была проведена в СССР в декабре 1947 года. Та реформа не ограничивалась сферой денежного обращения. Она отменяла карточную систему распределения товаров первой необходимости (введенную в июле 1941 года). Во многих других странах карточные системы были отменены позже: в Японии в 1949 году, а в Великобритании – в 1953 году. Реформа 1947 года внесла также серьезные изменения в систему розничных цен.
Во-первых, отменялась система двойных цен – «пайковых» и «коммерческих». Первые – цены на товары, которые распределялись по карточкам. Вторые – цены на товары в свободной продаже. На некоторые товары вторые цены были выше первых на порядок. В декабре 1947 года в связи с отменой карточек были введены единые цены.
Во-вторых, среднее значение новых единых цен было ближе к ранее существовавшим пайковым ценам, нежели к коммерческим. Многие новые цены были даже ниже ранее существовавших пайковых – на хлеб, муку, крупу, макароны. А на такие продукты, как мясо, рыба, жиры, сахар, кондитерские изделия, соль, картофель и овощи, а также на табак, спички и некоторые другие товары цены устанавливались на уровне последних пайковых цен. По промышленным товарам (одежда, ткани, обувь и др.) новые цены были установлены на уровне, который был в 3,2 раза ниже коммерческих.
В итоге в декабре 1947 г. произошло очень радикальное снижение розничных цен.
Реформа 1947 года предусматривала сохранение заработных плат на прежнем уровне (средний уровень месячной зарплаты был 400-500 рублей). Если, по разным оценкам, денежная масса в результате реформы сократилась в 2,5-3 раза, то логично предположить, что покупательная способность каждого рубля зарплаты выросла точно в такой же пропорции. Следовательно, должно было произойти очень значительное повышение жизненного уровня граждан СССР. Однако 1948 год показал, что повышение произошло лишь в крупных городах (особенно в Москве и Ленинграде), где заранее были созданы большие резервы потребительских товаров. В провинции отмена карточек не сопровождалась увеличением предложения товаров в свободной торговле. И в провинции уровень жизни даже упал.
Далее читать:
«Было время и цены снижали» – это о 1947-1953 годах
По итогам шести последовательных снижений цены на продовольственные товары в СССР уменьшились на 47%
https://www.fondsk.ru/news/2022/07/07/bylo-vremja-i-ceny-snizhali-eto-o-1947-1953-godah-56625.html Открыть/Комментировать

2022-07-07 22:48:14 В студии Аврора с Викторией Ахметовой затронули вопросы внутренней и внешней политики, когнитивного диссонанса, который возникает в действиях властей и отрицательной селекции в топовых компаниях и власти, плоды которой видны уже сегодня. #Аврора, #Катасонов, #власть, #политика, #деньги, #экономика, #хомяки, #санкции, #Шарапов, #РЭОШ Открыть/Комментировать

2022-07-07 07:46:49 Изъятие половины ЗВР России, покушение на частную собственность на международном уровне, снижение объемов проведения международных операций в долларе США - все эти действия подорвали доверие к доллару или же это была спланированная акция, чтобы уйти от токсичной валюты и создать единую международную - Феникс? Этот вопрос обсудили с Александром Пасечником в студии канала "Спец".
#валюта, #доллар, #США, #рубль, #феникс, #SDR, #Россия, #спец, #шарапов, #юань, #currency Открыть/Комментировать

2022-07-06 23:42:05 В конце года исполняется 75 лет со времени проведения в СССР так называемой денежной реформы 1947 года. Я говорю «так называемой», поскольку та реформа выходила за рамки обычной и затрагивала сферу розничных цен. Вспомнить о событии 75-летней давности стоило бы ради того, чтобы извлечь уроки для сегодняшней России.
Денежную реформу 1947 года еще называют сталинской, поскольку ее инициатором и был Сталин, тогдашний председатель Совета министров СССР. А главным исполнителем – министр финансов Арсений Григорьевич Зверев (1900-1969). Целью реформы 1947 года было скорейшее послевоенное восстановление экономики и жизненного уровня граждан. Более конкретно реформа преследовала цель восстановить равновесие между денежной и товарными массами. Еще более конкретно: осуществить ликвидацию денежного навеса, возникшего в результате работы «печатного станка» в первые годы Великой отечественной войны. Встречаются разные оценки увеличения денежной массы в СССР за время войны 1941-45 гг. (минимальные – в 2,4 раза; максимальные – в 6 раз). Произошло заметное обесценение советского рубля, что не могло не отразиться на товарных ценах.
Впрочем, в первые послевоенные годы практически все страны Европы провели денежные реформы. В Нидерландах в результате обмена банкнот денежная масса сократилась с 5,5 миллиарда до 1,31 миллиарда гульденов по состоянию на октябрь 1945 года. Однако результат оказался краткосрочным, так как к ноябрю 1946 года в обращении было снова 3 миллиарда гульденов. Во Франции летом 1945 года был проведен обмен старых купюр на новые, денежная масса сократилась на 30 % (Михеев М.В. Специфика стратегии денежных реформ в странах Европы и Азии после Второй мировой войны // Известия Уральского государственного экономического университета. 2015. № 4). Денежные реформы проводились и в Китае, в Японии.
Большинство денежных реформ того времени носили выраженный конфискационный характер: при размене старых денежных знаков на новые часть старых денег (нередко преобладающая) обнулялась (они не обменивалась, ликвидировалась). Когда говорят, что сталинская реформа 1947 года была конфискационной, подчеркивая ее негативный характер, забывают, что на фоне большинства стран Европы советская реформа ликвидировала достаточно умеренную часть старых денежных знаков.
Далее читать в моей статье:
Об уроках денежной реформы в нашей стране 75 лет назад
https://www.fondsk.ru/news/2022/07/06/ob-urokah-denezhnoj-reformy-v-nashej-strane-75-let-nazad-56618.html Открыть/Комментировать

2022-07-06 23:29:28 Кратко на канале "спец" с Александром Пасечником постарались заглянуть за кулуары всех экономических кризисов, пандемий, санкций и спец операций. Что стоит за всем этим и куда движется наша цивилизация?
#Россия, #жатва, #отбор, #история, #цивилизация, #шарапов, #спец, #экономика
Полное видео смотрите на канале "спец":

Открыть/Комментировать