Как технологический процесс кормит левиафана? В 1836 году нем | Redroom Text

Как технологический процесс кормит левиафана?
В 1836 году немец Иоганн фон Дрейзе придумал унитарный патрон – в нем уже заранее была упакована и пуля, и порох. Изначально гильзы делали из бумаги, но в 1860-е в США и Великобритании их начали производить из металла.

Это было гениальным изобретением. Такие патроны позволили перейти к оружию, которое можно заряжать лёжа – казнозарядному. Сразу баффнулась скорострельность и много чего еще.

Но был нюанс. Старые дульнозарядные мушкеты были просты в изготовлении. Как выглядел кремнёвый мушкет XVIII века? Достаточно простая конструкция – ствол, который мог изготовить даже опытный деревенский кузнец и замок, работавший по принципу всем известного кресала. Я как-то уже писал в одном из старых постов, что во время Кавказской войны горцы Дагестана обеспечивали себя огнестрелом сами. Причём, если вы в школе читали “Героя нашего времени”, то можете помнить, что качество подобных пистолетов Made in Aul оценивалось российскими военными как “конечно, похуже нашего, но сойдёт”.

Не было проблем и с боеприпасами. Свинцовые пули даже в европейских армиях солдаты лили себе самостоятельно. Чёрный порох, после того, как его рецепт стал общеизвестным, был тоже, достаточно доступен в изготовлении. Проблема была разве что в добыче селитры.

Результат — доступное оружие. Случай горцев Шамиля не уникален. Например, донские казаки обеспечивали себя порохом сами до середины XVII века, пока не приняли подданство Москвы. Или вот посмотрите ролик про маори. В общем, кремнёвое ружьё вполне себе было оружием свободного человека.

А вот унитарные патроны уже в партизанском лагере или на Сечи не сварганишь. Для производства такого типа боеприпасов нужны производственные мощности и производственные линии. Которые может дать только актор уровня государства или крупной корпорации, скажем. У упомянутых донских казаков в 1918 году были просто адские проблемы с боеприпасами. Потому что мощностей Дона хватало только на то, чтобы выдавать по 25 патронов на бойца в день (это очень мало, да).

И вроде бы в эту логическую цепочку “усложнение технологии => усиление централизирующих сил” можно было бы легко запихнуть вообще всю историю человечества. В конце-концов, заточить острую палку точно было проще, чем выковать ей наконечник из стали, но есть парочка контраргументов. Во-первых, большинство технологий и средств ее производства по мере масштабирования дешевеют и становятся доступнее. Во-вторых, не всегда развитие технологий сопряжено с увеличением потребностей в их производстве – нередко наоборот рождаются более дешевые решения. И вот уже трехкопеечные собранные на коленке в пустыне дроны заставляют серьезных дядь с погонами пересматривать свои представления о войне. Но это другая история.