Венский дипкурьер

2022-06-04 01:27:44 Украинский нарратив на многосторонних площадках стремится эволюционировать и уже включает в себя тезис о ложности посыла, в котором Россия является неотъемлемым элементом уравнения европейской безопасности.

Мол, ошибкой было считать, что без России ничего нельзя решить. Напротив, цивилизованный мир должен решать как раз без нее, ибо там - Мордор, а тут ответственные государства.

Странным образом "поумневшая" в агонии киевского режима его политическая мысль синхронизировалась с французской идеей "геополитического сообщества Европы", где места "тоталитарным режимам" уже нет.

Иными словами, что у украинских захысников на языке, то у европейских политологов в уме: пространство, в котором черные и белые пиксели антагонизма геополитики четко распределились вдоль естественных водных преград европейского ТВД.

Вовсю идет подготовка идеологического обоснования окончательного размежевания по линии соприкосновения Россия - НАТО во всех смыслах.

Но это ошибочный подход, ибо за любой острой фазой военно-политического противостояния неизбежно наступает период необходимости поговорить. Для чего и нужны существующие многосторонние площадки.

Россия, будучи державой по-византийски мудрой, это понимает, и снисходительно относится к истеричной порывистости европейских "партнеров", Открыть/Комментировать

2022-06-04 00:35:02 Изучаю тут, когда есть небольшое время, отечественные политологические публикации на злобу дня последние и вижу, что некоторые маститые мужи отчаянно рефлексируют в попытке нащупать в сложившихся обстоятельствах привычную почву ответа Западу в его же категориях.

А не надо это делать. Вот тут практический, ежедневный опыт работы с западниками прямо указывает, что сейчас, к примеру, континентальная Европа погружается в состояние шока от от того, что разрекламированный тут широко санкционный блицкриг против России не удался. Не достигают своей цели и многочисленные угрозы всех возможных судебных кар.

Вообще Россия отвалилась от тела евроинтеграции. Это сейчас начинает тут натурально пугать. Почему? Очень просто. А что с нами вообще можно поделать, если мы сами себя под Голгофу, в очередной исторический раз, не подведем? Ничего. Ответ - ничего. Это же русское слово было написано на табакерке Бисмарка, в свое время.

С нами ничего не могут поделать, несмотря на то, что трудно нам придется, местами. Но им придется гораздо трудней. И потом, самое страшное, что может произойти с ведомой англосаксами Европой - и произошло - это когда Спящая Царевна ака Россия, в итоге, проснулась, сбросив с себя морок "конвергенции с Западом" и, несмотря на необходимость еще внутреннего устроения, ощетинилась железными полками своих сыновей и потенциально безмерными ресурсами своей экономики.

Поэтому комариные укусы западной пропаганды, угрозы и шантаж - от лукавого. От бессилия. Открыть/Комментировать

2022-06-04 00:15:25 Поразила тут послица Болгарии: мол, как же хорошо, что ее страна освободилась от ига советского гнёта, и здорово, что сейчас она в семье народов Европы, борющейся с российским реваншизмом и милитаризмом.

Напомнил ей навскидку пару тем из относительно недавней истории, включая освобождение Болгарии.

Но не лыком шита эта фурия болгарской дипломатии. Хитро сощурив глаза, глаголила: ага! А не вы освобождали! А третья украинская армия!

Шах и мат.

Конечно, не было смысла никакого объяснять, что такое фронт как оперативно-стратегическое объединение, и почему их было много , включая и украинские, Третий Украинский как раз освобождал. Убогость подготовки профессиональной , конечно, огорчает. Но не удивляет.

Но там же простая одноклеточная логика. Открыть/Комментировать

2022-06-02 12:05:16 https://t.me/MID_Russia/21018 Открыть/Комментировать

2022-05-28 18:58:47 С Праздником, товарищи! Открыть/Комментировать

2022-05-28 01:36:14 Не знаю. У меня многосторонняя «заточка», работа «варится» в чане преимущественно с дипломатами других стран совершенно, не общаюсь практически с местным политическим срезом по этой причине, но мой скромный опыт коммуникации с австрийцами чисто в бытовом плане, к примеру, показывает, что общего антироссийского мейнстрима нет.

Многие в принципе равнодушны к «славянским разборкам» к востоку от Вены, тревожась только в силу экономических последствий. Иные и вовсе выражают поддержку России, справедливо констатируя , что континентальная Европа оказалась в заложниках заокеанских дядей.

Почти все, с кем в ходе общения выходили на общеполитические темы на бытовом уровне, истово «топят» за нейтралитет Австрии.

В общем, нет ощущения , что «глубинный» австрийский народ-если, конечно, это понятие применимо к 10-миллионному населению этой страны - настроен антироссийски в основной массе.

Безусловно, пропаганда работает , и политические круги далеки от взвешенности, «кэнселинг» апологетами либеральной повестки продвигается , конечно, но пока это не транслировалось в массовое неприятие России и всего русского тут на уровне простых людей.

Общинный австрийский консерватизм устойчив к изменчивой политической конъюнктуре, словом.

Откровенное раздражение, к примеру , многих тут вызывают машины украинских «беженцев», потому что они таких навороченных тачек сроду не видали в таком количестве, хотя страна не бедная, прямо скажем.

Конечно, это чисто субъективная оценка, не претендую на ее универсальность. Открыть/Комментировать

2022-05-27 18:25:27 Вот очередная иллюстрация уровня политической культуры , вернее ее отсутствия, дипломатического , прости , Господи, корпуса прибалтийской аномалии. Оскорбления под рассуждения о «европейской безопасности». Жалкое зрелище. Открыть/Комментировать

2022-05-27 01:54:13 Кстати, интересующимся философским аспектом апокалиптических сценариев рекомендую фильм «На последнем берегу», австралийский , 2000 вроде года, двухсерийный. В оригинале, если кто смотрит, “On the beach”. Там не найти привычного трэшевого сеттинга, просто рассуждение о том, чего все могут лишиться. Глубокий с гуманистической точки зрения, да и вообще хорошо снят как кино. Я уже рекомендовал его тут как-то, но повторенье -мать учения) Открыть/Комментировать

2022-05-26 21:35:13 Наряду с украинским сюжетом западники чутко "держат нос по ветру" в более широком контексте происходящего на постсоветском пространстве: Закавказье, Центральная Азия, Молдавия. Везде пытаясь продвинуть альтернативные российским посреднические усилия, инициативы или механизмы, старательно "подсвечивая" их в ОБСЕ.

Проводим свою работу по всем конфликтным сюжетам, где рефреном - многократно доказанным в широкой исторической ретроспективе - звучит простой тезис: "мирные" потуги внерегиональных игроков с Запада практически всегда ухудшают ситуацию с безопасностью для фокусных государств. Ибо преследуют исключительно корыстные геополитические - как правило, антироссийские или антикитайские- цели.

Сейчас в фокусе приоритетного западного внимания Горный Бадахшан Таджикистана, азербайджано-армянское урегулирование. Налицо интерес к закреплению своих позиций в регионе в пику российскому политическому и военному присутствию.

Но. Москва не дремлет. Открыть/Комментировать

2022-05-26 21:25:47 Прошёл очередной Постсовет ОБСЕ, где в части, нас касающейся, выступили по украинскому сюжету.

Наши тезисы в ссылке выше, остановлюсь на главном из позиций западного конгломерата и некоторых выводах.

В условиях некоторой паузы между провокациями а ля Буча предлагается расфокусированная подача якобы преступлений ВС России через эмоциональное описание виртуальных случаев изнасилований, расстрелов гражданских, неизбирательных обстрелов объектов гражданской инфраструктуры - никаких доказательств, никакой подтверждающей инсинуации фактуры традиционно не приводится.

Вместе с тем акценты смещаются к некой точке равновесия между массированными призывами к немедленному прекращению огня и заявлениями о необходимости "войны до последнего украинца". Тут прослеживается симптоматика когнитивного диссонанса: если, скажем, Шольц в Давосе заявляет о неприемлемости мира на российских условиях, то итальянцы выдвигают оторванные от жизни "мирные инициативы", а Киссинджер и вовсе предлагает осмеянные уже Зеленским варианты территориальных компромиссов и нейтральности.

Эта какофония заявлений бывших и действующих официальных лиц Запада в антагонистической амплитуде тем не менее пока еще оформляется на венской площадке дирижерскими жестами американцев, настаивающих на продолжении военных действий до "полной победы Украины".

Многие еврозападники оказались поэтому в своеобразной логической ловушке: смутно подозревая, что ситуация "на земле" развивается совсем не по сценарию, продвигаемому украинской пропагандой, тем не менее, не могут это признать вслух, будучи вынужденными подчинять свою тональность вашингтонским бравурным нарративам.

Их совсем не жаль: дискуссии в Постсовете демонстрируют, что лишь единицы в Европе способны заглянуть в анализе архитектуры безопасности в Евро-Атлантике за горизонт. Остальные живут "в моменте", определяемым базовыми установками политического мейнстрима, какими бы губительными для судеб европейцев они ни были.

Мыши и дудка. Англосаксонская дудочка уверенно выводит родные для Лондона и Вашингтона мотивы, под которые континентальная Европа радостно прыгает на дымящейся груде динамита.

Логика американцев при этом проста: пока звучат барабаны войны, под которые Зеленский отправляет пушечное мясо на фронты, американская военка зарабатывает сказочные прибыли на замещении пустеющих европейских арсеналов своей продукцией. Открыть/Комментировать