Венский дипкурьер

2021-05-19 20:39:44 Вспомнилось в контексте обсуждения украинского сюжета с коллегами, что когда-то меня «добрые люди»поместили на известный украинский сайт «Миротворец» с серверами в США известного содержания.

Вменили следующее:
антиукраинская пропаганда, отрицание российской агрессии, превышение служебных полномочий, вмешательство в дела суверенного государства Украина, манипулирование общественно значимой информацией.

Тут можно дискутировать, но превышение служебных полномочий?! Забавно) Открыть/Комментировать

2021-05-19 20:38:56 Кстати, с Днём Пионерии! Тех, кто успел получить заветный красный галстук. Не знаю, кому как, а я искренне гордился тем, что получил его первым в классе) Открыть/Комментировать

2021-05-19 19:43:08 Любопытный штрих в контексте запланированного вывода части подразделений Коалиционных сил из Афганистана: американцы приступили к утилизации излишков материальных средств, которые не подлежат вывозу. В частности, уничтожают или передают местным властям более тысячи автомашин различного характера.

Правда, ходят упорные слухи, что на низовом уровне эти машины уходят в народ по спекулятивной цене, так сказать. Классика жанра.

Вспомнился старый в этой связи фильм "Эйр Америка" с Мелом Гибсоном про принадлежавшую ЦРУ авиакомпанию, с помощью которой перевозились наркотики и оружие в Лаос.

Хотя что там фильмы. В середине 80-х годов Афганистан производил всего лишь 50 тонн опиума. Через год после вывода наших войск это производство выросло в 12 раз до 600 тонн.

В дальнейшем пришедшие к власти талибы совместно с ООН осуществляли программы уничтожения посевов.
В результате производство опиума было сокращено на 94%, если верить открытым архивным данным.

После начала кампании коалиционных сил ISAF в этой стране наркотрафик увеличился в десятки раз. По данным ООН с 2001 по 2006 год, то есть, за пять лет, этот рост составил 3200%.

В 2006 году культивируемые площади достигли 165 000 гектаров. В 2001 году, на момент вторжения, они составляли 7 706 гектаров.

Просто занимательный экскурс в историю борьбы американцев и компании за правое дело с легким привкусом конспирологии. И денег. Открыть/Комментировать

2021-05-19 15:44:17 https://t.me/rt_russian/66155
Представляется, что без политики, конечно, не обходится. 1. Объем рынка вакцин исчисляется миллиардами, пускать сильного конкурента с продуктом высокой - и доказанной - клинической эффективности никто не хочет. Лоббирование со стороны "Большой Фармы" никуда не делось.

2. Общий конфронтационный настрой Брюсселя определяет, конечно, и политические подходы регулятора ЕС к вопросу сертификации российских вакцин. Инспекционные поездки по изучению препарата сейчас проводятся, посмотрим на результат в течение ближайших нескольких недель, но, конечно, интересы туристической отрасли, делового оборота и гуманитарных обменов требуют, в целом, глобального взаимного признания препаратов.

3. Вопрос российской вакцины становится в ряде случае и внутриполитическим фактором в некоторых странах Евросоюза. У словаков случился политический кризис с отставками, чехи не очень далеко ушли. Полемика идет в целом ряде других государств.

В Австрии, к примеру, национальный консенсус, в целом, сложился в пользу закупки российской вакцины (а разные иностранные знакомые втихаря пишут смски с просьбой, если будет такая возможность, уколоть их "Спутником". Не пугает даже описанная в одном юмористическом ролике возможная трансформация в преданного поклонника В.В.Путина с характерным акцентом).

Пока в Европе полностью вакцинировалось "Спутником" крошечное Сан-Марино (33 тыс. человек населения), что уже, впрочем, дало им повод заявить о первенстве среди европейских стран в получении статуса государства, свободного от коронавируса, а также открыть "вакцинный туризм", поскольку доз российского препарата закупили значительно больше необходимого для собственных нужд.

Особняком среди европейских стран, как и по ряду других сюжетом, да и вообще - по всему - стоит по этому вопросу Украина, "завалившая" вакцинацию исходя из "принципиальности" неприятия препаратов из рук "агрессора". Ну бывает, что ж. Хотя почти уверен, что определенные ребята с Банковой уже укололись где-нибудь в Мск или в российском приграничье. А может, и в Крыму. Открыть/Комментировать

2021-05-19 12:35:41 https://t.me/rt_russian/66123
Начиная с ноября прошлого года, когда США вышли из Договора по открытому небу (ДОН), и вплоть до последнего момента Россия предлагала Вашингтону пересмотреть подход предыдущей администрации и вернуться к исполнению документа, обеспечивавшего дополнительную "страховку" для государств-участников через воздушные инспекции военной деятельности.

Но увы. Туманные пробросы о возможности "передумать" результировали, в итоге, в утилизацию специализированных самолетов-разведчиков (мы свои еще попользуем, тем более что они достаточно свежие, да и аппаратура хороша). Нюанс в том, что аэрофотосъемка и разведка с помощью цифровой аппаратуры высокого разрешения дополняет спутниковую разведку, имеющую свои технологические ограничения. Сейчас этого не будет.

Таким образом, США последовательно демонтировали комплекс договоров, лежавших в основе архитектуры стратегической стабильности в течение десятилетий.

Сперва вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) в 2001 году (который, помимо ограничения собственно районов развертывания ПРО еще и косвенно не позволял разместить ударные системы в космосе), затем в 2019 году "под нож" пошел Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), сейчас - ДОН.

Остается лишь СНВ-3 (о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений), определяющий "потолки" количества развернутых средств доставки (межконтинентальных баллистических ракет и т.д.), и боеголовок для каждой из сторон.

В остальном дорога к гонке вооружений в космосе и на земле, в том числе в плане реинкарнации ракет средней и меньшей дальности, а также к соревнованию "ядерных щитов" открыта.

Пентагон не особенно скрывает свои планы, собственно. Первым делом, по всей видимости, будет предпринята попытка "сбалансировать" китайский потенциал РСМД, для чего американцам потребуется заручиться согласием некоторых государств азиатско-тихоокеанского региона на размещение ракет на их территории.

Затем - не исключено - дело дойдет и до Европы. Конечно, все эти вещи учитываются в военном планировании России с принятием соответствующих контрмер. Открыть/Комментировать

2021-05-19 10:29:49 "Пользование закрытыми сведениями" - это не привилегия, да, это работа.
Далее кратко. "На постсоветском пространстве все гораздо проще". Проще бывает только в кино. С удовольствием разовью эту тему.
За Манижу на телевидении отвечать не намерен, не стоит все яйца в одну корзину, не моя тема ни разу.
МГИМО как таковой не дает существенных преимуществ, наверное, за исключением умения думать немного шире. Здоровый космополитизм - черта, которой, судя по всему, многим не хватает.
Наконец. В порядке наблюдения: Вы очень эмоциональны. Вот это все "падлы", "автоматы", "я", галантерейщик и кардинал, такого порядка вещи. Политика, видите ли , в чем дело, вообще эмоций не предполагает.
С Вашим подходом мы будем валяться, простите за фигуральное сравнение, в канаве с перерезанным горлом за пределами геополитического поля уже сразу после Ваших первых экспериментов на постсоветском пространстве, не говоря уже о широкой картине.
Приятного дня, пишите, было очень приятно с Вами пообщаться, буду рад продолжению Открыть/Комментировать

2021-05-19 10:29:49 https://t.me/bulba_of_thrones/1772
Согласно предложенной мне структуре интересной композиции поста, по порядку.
1. Да, бывший заместитель директора ДИП МИД России, нынешний зампред России при ОБСЕ. Совмещение должностей по штатному расписанию Министерства, к сожалению, не предполагается, хотя сама по себе мысль, конечно, интересная.

2. При всем уважении, выставить Вас ура-патриотом я ни в коем случае не пытаюсь, вроде как с должным пиететом вчера отписал. Впрочем, эту работу Вы с успехом делаете сами, предлагая блокировать влияние иных центров силы на постсоветском пространстве (это здравая мысль, поэтому ее реализацией занимаются уже не один десяток лет как в МИДе, так и в ряде других ведомств),

далее я цитирую: "... сосредоточиться... на демонтаже этих республик... реинтеграции русской их части в унитарное русское государство... привлечение нерусских под протекторат...".

Простой, в общем-то, вопрос человеку, который ,предположительно, не один год занимается постсоветским пространством и далее по своему посту предлагает свои услуги, наряду с услугами других сторонников формирования унитарного русского государства, в качестве лиц, которые с успехом могут заменить нынешнюю когорту, по всей видимости, никчемных, с точки зрения автора, людей.

Насчет разносторонности интересов постсоветских элит Вы, стало быть, в курсе. Означает ли, в таком случае, что вы предлагаете (демонтаж) осуществить серию силовых операций по смене режимов на постсоветском пространстве с целью последующего инкорпорирования их территорий в (унитарное русское) государство, где будет реализован, с Вашей точки зрения, привлекательный для аборигенов принцип национальной сегрегации для "нерусской" части населения в виде, скажем, феодального формата зависимой территории?

За мощью Ваших сентенций, несомненно, скрывается продуманность намерений и убедительность их обоснования, так поделитесь, мне, к примеру, интересно.

Далее. "Пустые переругивания с США и ЕС" - это прежде всего непростой разговор о принципах стратегической стабильности, разоруженческой темы и многих других, от экономики до политики и военной составляющей, от которого не уйти, если Россия планирует еще какое-то время побыть в своих нынешних границах. Это аксиоматичной важности вещи, не требующие дополнительного обоснования, честно говоря.

"Огромные военные ресурсы для этого не нужны". Возможно, в Вашем представлении "русского национального государства" они, действительно, не нужны. Достаточного выставить несколько засечных дружин с антикоммунистическими плакатами на заставах, и все наладится.

В нашем представлении, как раз нужны. Понятия ядерного сдерживания, военного баланса и прочего широко описаны в интернете и специализированной литературе. Есть неплохой ресурс topwar.ru, там есть детали ,которые Вас наверняка могут заинтересовать.

"Холодная война была обусловлена." Этот абзац у Вас. Прошу Вас не ограничивать наши интересы постсоветским пространством и не настаивать на тезисе, что пока, дескать, в своем огороде не разберемся, не стоит смотреть дальше. Стоит. Да и неизбежно это во взаимосвязанном мире, тем более для России, которая - что быть может, несколько огорчительно для кого-то, имеет больше, чем один интерес далеко за пределами постсоветской ойкумены.

"Россия ввязалась в далекую и чуждую Сирию". Тут сразу ясен Ваш горизонт планирования, так сказать. То есть, "Акмолинск", который в 2,7 тыс км от мск, это сфера жизненно важных интересов, а Дамаск, который в 3.5 - нет. Вот Вы пишете, что приняли бы, наряду с Вам очевидно, известными товарищами, лучшие решения, чем Лавров, Путин и прочие.

По всей видимости, в 2015 году Вы бы приняли такие решения по Сирии, что сейчас мы бы на Каспии и в районе Самары решали те вопросы, которые ограниченный контингент сейчас решает на Ближнем Востоке.

Не осуждаю Вас, при этом, просто очевиден односторонний крен приоритетов, где предполагается последовательность действий от региона к региону. Так не бывает. Надо играть во все одновременно. Открыть/Комментировать

2021-05-19 03:45:12 https://t.me/bulba_of_thrones/1771
С большим уважением всегда относился к людям, которые в публичном пространстве отстаивают, как они видят, национальные интересы страны, мысленно придавая импульс государству и повторяя: мало огня, давайте больше, вот тут нужно срезать угол, а чуть дальше вообще надо проигнорировать ряд смежных обстоятельств и наискось, как было принято в сабельных свалках в свое время, развалить супостата до седла.

Да хорошо же звучит, кто бы спорил. Парадокс в том, что это, как правило, люди, которые не находятся на государственной службе. Объясняется довольно просто.

На некотором отдалении от процессов и не будучи обремененным ответственностью за конечный результат, пользуясь плодами качественной академической подготовки, политологической подкованности и будучи подстегиваемым интеллектуальной нагрузкой мыслящего русского человека, хочется горы свернуть. И тут решение сложных вопросов видится сразу.

Не срабатывает интеграция с Белоруссией здесь и сейчас? Перекройте кран, что там, придушите своевольного Батьку в пользу ускорения необходимых процессов.

Не дается разрешение вопросов с Украиной через призму опостылевших Минских соглашений? Опустите рубильник поставки энергоресурсов, и Киев падет ниц.

Норвегия дает приют атомным субмаринам США в своих портах, угрожая интересам России в Арктике? Пусть Северный флот накажет своенравных нордов, присев на их коммуникации и запретив ловить рыбу.

И так далее и тому подобное. Проблема в том, что все резко изменилось бы для людей, излагающих, по сути, беспроигрышные геополитические варианты, но таким образом, будто они играют в компьютерную игру в жанре стратегия с правом переиграть партию, если бы сменили вольные хлеба на лямку внешнеполитического служения.

Реальность политической игры - всегда полутона. Повторюсь в пошлой мысли: победа - конечный результат усилий сплетения тысяч нитей полотна грамотного государственного администрирования, где византийские хитросплетения геополитических интриг - не признак слабости, а симптоматика здорового политического организма, который, не без ошибок, но руководствуясь инстинктом самосохранения, без всякой надежды на несуществующую внешнюю помощь ведет партию, где на кону - вся страна.

Тут приходится быть осторожным. Дерзость и остроту геополитических амбиций необходимо сопоставлять с темпами военного строительства, а их, в свою очередь, - с реальной экономической ситуацией. Многие планы не удается выполнить в срок, ибо любое действие рождает противодействие, и там, "по ту сторону", тоже далеко не идиоты играют.

Вернее, играют ребята, которые, в отличие от нас, в 90-е не рушили систему аналитического планирования. Не воссоздавали, считай, с нуля, совместимость структур в комплексе внешнеполитических усилий.

Да, ошибки есть и будут. И мы ошибаемся, и вероятные противники, они же - "стратегические партнеры". Их ошибки и наши правильные решения привели к воссозданию военного и политического потенциала страны, частично - и экономического тоже.

Наши ошибки и их контрходы, в свою очередь, привели к тому, что не все, быть может, из того, что задумывалось, удалось, в итоге реализовать. Это нормально, по сути.

Но не стоит огульно списывать со счетов ни нас, ни их. Партия продолжается. И если руководство страны не скачет на вороном с шашкой наголо, то, быть может, не потому, что "все куплено" или "не в состоянии умножить дважды два", а потому что хочется, чтобы товарищ, который так переживает по поводу несостоятельности государственной политики имел возможность продолжать это делать в нашем суверенном информационном поле.

И не сидел у разбитого корыта, потому что "что-то пошло не так". Спокойной ночи, друзья. Открыть/Комментировать

2021-05-18 21:45:14 Дорогие друзья. Случилась внезапная приятность: у этого скромного канала образовалось аж три тысячи подписчиков.

Бесконечно признателен Вам за минуту внимания и участие в том, о чем тут пишется. Приятно понимать, что в кратких промежутках между сменами рабочего забоя в дипломатических шахтах или вечером после того, как уже перелопатил примерно сто тонн документов, вновь возвращаешься к писанине не зря.

Я испытываю чувство бесконечного долга перед согражданами и вообще интересующимися внешней политикой людьми хотя бы потому, что дипломаты, будучи весьма своеобразным профессиональным цехом, говорящим на "птичьем" языке контекстов и двусмысленностей в отточенных формулировках, так иногда раздражающих - и закономерно - публику, не всегда доносят, собственно, сермяжный смысл происходящего.

Что мы делать , конечно, должны, настолько, насколько это вообще возможно. Громадную работу в этом отношении выполняют коллеги из Департамента информации и печати МИД России, а также все те дипломатические представительства и сотрудники, которые ведут активную работу в соцсетях.

Я же со своей стороны с некоторой личностной спецификой стараюсь внести свой скромный вклад в это важное дело.

По заведенной в ТГ традиции упомяну каналы друзей, единомышленников или просто те, которые я читаю.

Прежде всего, это https://t.me/izolentalive - Изолента, где я по пятницам в компании Петра Лидова https://t.me/pvsgns и Тро Барбароссы https://t.me/NeSocSeti общаюсь на близкие темы внешней политики.
А еще есть https://t.me/zubovskiy4 Зубовский 4 - канал о сми и для сми, который ведут славные ребята.
И нетленный Гоблин ака Пучков https://t.me/oper_goblin, не нуждающийся в рекламе.

А вот Александр Малькевич: пламенный борец за права российских СМИ , член ОП, забияка в драках за правое дело, просто отличный эксперт и человек, а и ныне еще и гендиректор питерского телеканала "Санкт-Петербург".
https://t.me/alexandr_malkevich

Есть интересный https://t.me/thisismyfacebook ака Свидетель Империи (не знаю, кто ведет, но там есть интересные мысли).
https://t.me/russ_orientalist а Русский ориенталист не оставит равнодушными тех, кто интересуется политическими процессами на Востоке и Юге от наших границ.
https://t.me/obrazbuduschego2 Есть Образ Будущего с привлекательными порой идеями и взглядами на вещи.
https://t.me/vityzeva А вот боец Юлия Витязева. Человек с неортодоксальным взглядом на вещи
https://t.me/kirasazonova Есть интересная Кира Сазонова. Не всегда удается ее слушать, но всегда увлекательно, хотя и не всегда и не во всем согласен.
Обе дамы - резиденты Изоленты.
Конечно, гранды https://t.me/rt_russian aka RT и https://t.me/rian_ru РИА Новости, поставляющие оперативный информационный контент .

https://t.me/misha_na_grani
Это канал Михаила Шейнкмана, неординарного обозревателя РИА. Он любезно упомянул меня, и я с удовольствием отвечаю дружеской монетой)

Есть еще масса крупных каналов, а также всяких идеологических оппонентов, которые я читаю, но из вредности их не упомяну)
И под занавес - https://t.me/MID_Russia ТГ родного МИДа.

Впопыхах отфиксировал не всех, кого хотел, но исправлюсь).
Еще раз: большое всем спасибо, надеюсь оправдать Ваше драгоценное внимание) Открыть/Комментировать

2021-05-18 21:37:47 https://t.me/WarDonbass/32572
Как уже писал и говорил в эфирах, достройка второй нитки "Северного потока" в жизненных интересах Германии безотносительно нерадостной картины двусторонних российско-германских отношений текущего этапа, приверженности Берлина евроатлантическим постулатам и его военно-политической зависимости от Вашингтона.

Германии необходимо обеспечить прогнозируемую себестоимость своего машиностроительного и нефтехимического экспорта, прежде всего. Сделать это можно только через предсказуемую цену на энергоресурсы. Российское голубое топливо, реализуемое через систему долгосрочных контрактов, вне конкуренции.

Уверен, что и вероятная смена внутриполитической конфигурации в пользу "зеленых" - а именно этой партии прочат лидирующие позиции на предстоящих выборах на Неметчине- в принципиальном плане не сможет повлиять на этот расклад.

По сути, это не мы носимся с писаной торбой "трубопроводной политики", это немцы совмещают политическое кокетство с неизбежностью и неодолимостью простых экономических расчетов. Открыть/Комментировать