Венский дипкурьер

2022-02-12 04:29:54 Из кинематографа. Для старого фаната классических фэнтезийных саг последний год оказался разочарованием. «Колесо времён» по Джордану вместо невинных детей-героев романа-предложило зрителям искушённых в сексе неопределённого возраста и национальности героев, где даже цыгане похожи на микс эфиопов и пуштунов, второй сезон «Ведьмака» потряс пропастью между романами и этим кинематографическим продуктом, там все пронизано подростковой рефлексией , и вот на подходе уже сериал про Средиземье, где, очевидно, и орки и люди будут сражаться за право более тёмной кожи.

Ну камон. Так не пойдёт. Конечно, понятно, что в наше время герои должны быть обязательно внутренне изломаны какой-нибудь небинарностью, но есть же какой-то предел во всем этом, нет?

«Повестка», как яд, поражает все, к чему ни прикасается. Отстаньте уже от классики , снимайте свои сериалы, где драконы-трансвеститы, а Саурон вообще запарился за кольцо, потому что не подарил его одноногому трансгендерному любовнику из Гондора. Открыть/Комментировать

2022-02-12 04:03:51 «Поймите меня правильно: всякий русский – милейший человек, пока не напьётся. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело. Он сам никогда не знает, какая сторона его натуры возобладает в следующий миг».

Это из рассказа Киплинга «Бывший». Певец англосаксонской имперскости абсолютно четко живовыписал отношение к населяющим среднеевропейские равнины народностям со стороны известного острова.

Проходят столетия , но ни отношение, ни общие императивы не меняются и не изменятся. Никогда.

Эта экзистенциальная тема рефреном проходит сквозь годы, и разница только в том, на чьём поле происходит эта вековая битва, но иллюзий, на мой взгляд, питать не надо. Открыть/Комментировать

2022-02-04 01:38:46 Нет, ну а что. Представьте себе , там, таджикскую границу, скажем. Сидят в приграничном баре сотрудник полевой миссии ОБСЕ и пограничник местный.
Первый: ну как там, в целом, на Пяндже?- Все бы ничего, но просачивающиеся группы боевиков просто одержимы мизогинией. Недавно говорил с одним: полностью повернут на отторжении нуклеарных семей и небинарного спектра местного населения.- а, ну это серьезно. Я думал, просто террор, но раз такое, то без спасительного экзорцизма в исполнении западных НПО не обойтись. Открыть/Комментировать

2022-02-04 01:25:24 В рамках измерения невоенных аспектов безопасности ОБСЕ (антитеррор, борьба с оргпреступностью и тд) западные партнеры некоторые предложили рассматривать противодействие этим феноменам через призму мизогинии. Пришлось лезть в электронный словарь.

Терминологические танки неолиберальной повестки прут через брустверы и траншеи традиционализма нескончаемым потоком) Открыть/Комментировать

2022-02-03 22:59:17 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1796914/

Этот длинный текст, посвящённый ситуации на Украине - подробное изложение российских подходов к происходящему сейчас в этой стране.

Регулярно выступаем с развёрнутыми оценками такого рода на каждом заседании Постоянного совета ОБСЕ. А это - практически каждый четверг.

Сейчас акцент на массированной «накачке» Украины вооружениями и нагнетании Западом военной истерии. Открыть/Комментировать

2022-02-03 16:46:16 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1796909/ вуаля. Открыть/Комментировать

2022-02-03 02:04:15 https://ria.ru/20220202/segregatsiya-1770753237.html
У многих возникает вопрос: как, мол, так, в Европе вроде как зажимают свободу выражения мнения и доступ к информации. Но это же, мол, не "бьется" с постулируемыми принципами демократии. Ошибка вопрошающих - в нежелании проецировать происходящее на в целом гораздо более обширный исторический опыт европейских государств, чем короткий последний отрезок "торжества либеральной демократической модели".
На самом деле, тоталитаризм в контроле ключевых инструментов воздействия на внутреннюю аудиторию - гораздо более традиционный элемент политики к западу от Бреста, чем подается в современной пропаганде ЕС или НАТО.
Сейчас, за исчерпанием возможностей неконтролируемой экспансии на Восток и уплотнением информационной среды за счет прежде всего возникновения конкурентного продукта в тех государствах, что еще недавно были лишь объектами воздействия, на Западе посчитали, видимо, что за неимением гербовой бумаги пора начать писать на простой.
А именно: если собственный информационный продукт не выдерживает конкуренции с альтернативными источниками информации, то последние нужно просто выпилить из своего пространства, эффективно изолировав домашнюю аудиторию от "брожения умов". Вот и весь медиарынок до копейки.
В текущей итерации военно-политической эскалации российским СМИ просто отказывают в привилегиях журналистики под предлогом борьбы с пропагандой. Не демократично? Это как посмотреть - думают, по всей видимости, в Берлине - ведь все зависит от того, кто владеет монополией на демократический бренд.
Германская медиасреда бесконечно далека от плюрализма. В этом дихотомия современной европейской модели. Реальность - это уродливые мазки на подлинном портрете Дориана Грея. А там лишь исторические рефрены военной цензуры. Вот и все.
Но есть и хорошие новости: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1796766/ Открыть/Комментировать

2022-01-19 04:41:17 Российские внешнеполитические императивы по гарантиям безопасности превращаются в инструменты торга внутри западного конгломерата.

Не успели положенные на бумагу предложения , условно, остыть от типографской краски, как уже выстроилась длинная очередь желающих включиться в процесс из числа тех, кто давно утратил необходимую для этого внешнеполитическую субъектность.

И ещё говорят, что к Москве не прислушиваются. Сам факт артикулирования ею предельно ясных претензий породил внутреннюю конкуренцию за право их обсуждать.

Ответ на вопросы многих о месте и роли заинтересованных сторон. Открыть/Комментировать

2022-01-19 04:25:04 Из темы кинематографа. Последний год обещанных кинопремьер, в первую очередь сериальных, казалось бы, был просто усладой для усталой души любителя фантастики в широкой амплитуде от фэнтези до сай-фай. Тут тебе, казалось бы, и "Колесо времени" от Amazon.

Не нравится замшелая классика 80-х? Получай прочтение Сапковского от "Ведьмака" Нетфликса. А там еще и Foundation, и многие другие сюжеты. Скажу, резюмируя, сурово, но просто: все полный шлак. Повестка, всеобъемлющая и подавляющая, в части проектов напрочь выхолостила глубинный смысл задумки авторов романов, по мотивам которых они снимались, извратила сюжет до степени неприятия.

Понимаете, дело не в том, что эльфы могут быть чернокожими, или волшебница Иеннифер, эта темная Луна Ведьмака, в прочтении Нетфликса просто лопоухая дева со странным лицом - ибо в наше время принято считать уродливое нормой - Бог с ним. Внешняя составляющая социального императива напрочь выхолостила суть проектов - это самое страшное.

Форма полностью подавила содержание, и это уже не исправить, судя по тенденциям. Вопрос, что с этим делать. Одна история, когда ты внутренне соотносишь героев литературы с экранизированными персонажами и получаешь, скажем, полутон, где ты не согласен с оттенком фактуры актера, но в целом тема соответствует, другое - когда тебе предлагают вместо, скажем, бритвы другой электронный прибор для услад.

Это расстраивает и вызывает чувство горестного недоумения. Нельзя ожидать от автоматического пылесоса исполнения Травиаты в стиле Лучии Альбанезе.

В общем, понятно, что пора записывать на жесткие диски классику террабайтами, иначе скоро и этого не останется: цифровая цензура- вещь суровая. Открыть/Комментировать

2022-01-15 04:45:46 Неоднократно уже бывало в истории, когда в моменты наших падений на Западе говорили: вот оно, фиксированный момент во времени, вы проиграли, и отныне будет так.
Рефреном это звучало в период Великой смуты в начале 17 века, потом в непонятной ситуации начала Петровских реформ, потом неоднократно в ходе грозных событий Романовской династии, затем после двух революций, дальше перед Второй мировой, и вслед за этим после развала Союза в 91.

И вот сейчас говорят то же самое: мол, охолонитесь, вам конец. И вновь ведь повторят историческую ошибку. Прямо сейчас, в прямом эфире, наступают на эти грабли.Они пропустили период нашего возрождения.
Россия жива, она хмурится. Поймут ли? Сложно сказать. Как бы то ни было, это им теперь нужно гадать, распознавая малейшие изменения мимики. А не наоборот. Открыть/Комментировать