Год после выборов: итоги и выводы Ощущение ситуации и прог | Беларусь в реальной политике

Год после выборов: итоги и выводы

Ощущение ситуации и прогноз оказались верны. Классические методы цветной революции применительно к консолидированному авторитарному государству не работают. Протест и оппозицию просто и незатейливо укатали.

Роль в прошлогодних событиях России сильно недооценена. Всё указывает на то, что Россия начала, Запад подключился, а белорусские власти прощёлкали ситуацию. Но эта тема требует отдельного поста с пояснениями. Он вскоре будет.

Лукашенко оказался дальновиден, вкладываясь в силовые структуры, особенно элитные. Из ОМОНа перебежчиков не было. Колебаний тоже не было.

И в целом раскола элит не было как накануне, так и в ходе политического кризиса. И это ключевой момент, который уже в прошлом августе позволял говорить о том, что протест вряд ли приведёт к смене власти (см. передачу с моим участием на Радио Свобода по этому поводу - https://www.svaboda.org/a/30736262.html)

Во многом исход в критический период определила личность лидера. Он дал понять (да и всегда это делал), что никуда не сбежит и будет стоять в одном ряду с силовиками. Боевой дух в таких ситуациях крайне важен. Ну и милиция. На них всё и удержалось.

Отсутствие организующей силы на месте - это не плюс, а минус. Время это доказало. Без организации и плана ничего не бывает. Революции не произошло, потому что не было революционеров. Никто реально не боролся за власть. Протест высказывал свое эстетическое «фе». Поэтому проиграл.

Но не только лишь поэтому. Базовый соцконтракт между государством и гражданами сохранился. Отказ от забастовок, системной уличной борьбы и прочих радикальных мер говорит о том, что с большего всех работа государства устраивает. Не устраивают некоторые внешние, скорее, эстетические аспекты, за которые многие готовы идти протестовать, но не готовы радикально менять свою жизнь. Как пелось в известной песне, сегодня воскресение, а завтра на завод. Лично для меня стало понятно, что ничего не будет, когда власти не стали изымать легальное оружие, и никто этим оружием не воспользовался. А его в стране больше 100 тысяч единиц. Ну и напомню итоги сентябрьского опроса по заказу IRI - в протестах августа-сентября участвовало 15% опрошенных. 55% протест не поддержали.

Насилие работает. Государство было нетипично либеральным как минимум лет пять до этого. Это привело к формированию у некоторых граждан иллюзии слабости власти и вседозволенности. К примеру, тот же Бабарико и даже ряд негосударственных экспертов верили в опрокидывающие выборы. По крайней мере заявляли об этом. Сейчас власть эту иллюзию исправляет. Опять же опросы показывают, что боязнь репрессий стала главным фактором неучастия в протестах.

Протестные настроения остаются. Но для их выплёскивания всё меньше факторов и поводов. Показательно, что в годовщину 9 августа в стране не было никаких заметных оппозиционных акций. Ухудшение экономической ситуации из-за санкций может активизировать протесты. Но об этом говорить пока рано.

Самый загадочный для меня феномен (да и вообще самое интересное в прошлогодних событиях) - это как разумные и рационально мыслящие люди поддались экзальтации и стали толпой ходить по указке телеграм канала под управлением малолетних тёмных лошадок, сидящих заграницей. Как патриотически настроенные граждане могли участвовать в действиях, которые со стопроцентной вероятностью приводили к усилению влияния Кремля? Как можно было столько лет абстрагироваться от эффектов авторитарной системы, а тут вдруг возмутиться её абсолютно типичным проявлениям? Неужели это объясняется только влиянием пандемии и изоляции? Вот этот феномен требует осмысления.