Недавно один из коллег рассказал о деле, в котором истец и отв | Loader from SVO

Недавно один из коллег рассказал о деле, в котором истец и ответчик пытались устроить фейковый процесс ("якобы спор") между собой с тем, чтобы получить решение суда, в котором обсуждались какие-то факты, нужные сторонами, в нужном же им свете.

Суд понял, что между сторонами спора в действительности нет и отказал в иске.

Мне, признаться, это решение не очень нравится. Мне кажется, что если суд видит, что стороны в действительности не спорят между собой, то он должен не отказывать в иске, а прекращать производство по делу.

Основание - п. 1 ч. ст. 150 АПК (дело не подлежит рассмотрению в суде), ст. 1 и 27 АПК - в арб. судах рассматриваются споры. Нет спора - не может быть и суда.

Наверняка, в ГПК что-то похожее есть.

PS. А вообще, конечно, за возбуждение фейкового спора в суде судебный юрист должен быть лишен статуса. И получить запрет на профессию на какое-то время. Но ведь у нас нет профессионального судебного представительства.