Разведдозор

2022-08-16 22:25:01 Следует признать, то, что мы наблюдаем на Украине в рамках СВО это сплошная тактика с элементами оперативного искусства и при полном отсутствии военной стратегии. Это не навязанная нам украинцами "специфика" военных действий, а наш собственный выбор в силу взглядов и менталитета нынешнего военного руководства.
Если и далее придерживаться такой модели боевых действий, то крупных результатов ждать не стоит, тактика традиционно не наш конёк, путь к военной победе лежит в сфере проведения операций, соответствующих масштабам оперативного искусства. Открыть/Комментировать

2022-08-16 13:10:48 У политиков свой взгляд на итоги российской СВО на Украине.


У президента Сербии теперь в приоритете стандарты НАТО, значит и дальнейшие интеграционные перспективы не за горами. Вучичу не позавидуешь: практически в условиях блокады американцы поставили на "стоп" до 1 сентября косовский конфликт. Ему приходится в одиночку искать решение. Выход ему, конечно, подскажут - путь в ЕС и НАТО.

Ранее таджикский президент, имея под боком захвативший власть "Талибан" (организация запрещена на территории РФ), пошёл на совместные с США учения на своей территории. Такие учения, как правило, становятся традиционными и ежегодно включаются американцами в систему боевой и оперативной подготовки своих ВС. Поэтому, можно считать, что они вернулись в регион и, вероятно, опять надолго. Про откровения президента Алиева по поводу "изменения геополитической ситуации в регионе и мире" Разведдозор уже писал.

Что же ещё должно произойти вокруг России, чтобы Верховный главнокомандующий наконец-то осознал последствия кадровой политики в военной сфере? Он на многие годы доверил армию группе людей, не заметивших происходящей революции в военном деле и не распознавших в суете частных задач основные тенденции развития современных ВС.
СВО - начальная костяшка в падающей шеренге домино.
К разговору о стандартах НАТО "Разведдозор" вернется чуть позже. Открыть/Комментировать

2022-08-16 12:56:18 Сербия отказалась от российской военной базы на территории страны и будет учить армию по стандартам НАТО, - заявил президент Сербии Вучич в интервью TV Prva. Открыть/Комментировать

2022-08-15 13:31:55 О чем не сказал руководитель “Калашникова”


Президент концерна «Калашников» Алан Лушников последнее время сделал целый ряд заявлений и интервью, носящих все признаки PR-кампании. Конечно, свежеиспеченный руководитель (назначен на пост в апреле) нуждается в представлении, изложении своего видения будущего бизнеса и повышении узнавания в целевой среде. Однако, роль «Калашникова» в период СВО намного выше уровня, на котором ведет разговор господин Лушников. “Разведдозор” считает необходимым остановиться на весьма важном аспекте, о котором этот высокопоставленный чиновник Министерства транспорта, большую часть карьеры построивший на железных дорогах, даже не упоминает. Разговор пойдет о самом насущном.

Все новости и письма с передовой, касающиеся стрелкового оружия можно поместить в одну кубрику “Батальоны просят огня”. Сегодня в практическом стрелковом бою борются две основных тенденции: повышение значения кучности и скорострельности. Они равно обеспечивают высокую плотность огня на выбранной дистанции.

“Разведдозор” провел сравнение огневых возможностей одного отделения армий США и России. Пришлось констатировать, что стрелковое отделение США превосходит наше в 1,5-2 раза. Это достигается большей скорострельностью их огневых средств.

Американские коллеги превосходят наших военных и количеством. В нашем отделении один пулемет “Печенег”, в американском два М240. Таким образом на участках сосредоточенного огня (один из видов стрелкового огня подразделения) его плотность на погонный метр в единицу времени самая высокая. В этот расчет входит и огонь нашего отделения из АК-74 последних модификаций и американского стрелкового оружия.

А ведь плотность огня - базовый показатель при расчетах действий в обороне и наступлении. Поэтому все американские стрелковые средства имеют скорострельность до 1000 выстрелов в минуту. Газовый механизм пулемета М240 с учетом важности этого показателя снабжен регулятором с тремя положениями.

Модернизированные винтовки М-16 имеют скорострельность до 800 выстрелов в минуту. Самые последние модернизации наших автоматов АК-12 и АК-15 демонстрируют скорострельность 650 выстрелов в минуту. Понятно, что это пока далеко не массовые модели.

Пущенное в оборот романом Юрия Бондарева выражение “Батальоны просят огня” в приложении к последнему опыту спецоперации надо понимать буквально: стрелковым подразделениям не хватает плотности огня. Особо это заметно на установленной дистанции 350-550 метров. Если в отделении проведено обучение и боевое слаживание, оно должно уметь вести сосредоточенный огонь. Огонь по ориентирам создает плотность более 3-5 выстрелов на погонный метр. Оборона с такой плотностью считается непроходимой, в наступлении обеспечивает поражение любой цели.

Досадно, что указанный дисбаланс возможностей нашего и американского стрелковых отделений существует десятилетиями, о нем знали и предыдущие руководители концерна. Все они, вместе с профильными руководителями Генштаба и МО, обязаны были работать над его устранением. Из новостей мы знаем: на основе опыта СВО в АК-12 исключат режим отсечки по два выстрела, установят двухстороннее управление режимами огня и регулируемую щеку приклада. О скорострельности и кучности ни слова. Открыть/Комментировать

2022-08-15 10:17:41 https://t.me/aleksandr_skif/2336
Автор, видимо, сам того не предполагая вкратце описал реальную обстановку, царящую на переднем крае. Специалисту всё понятно. Единого и постоянного управления нет, разведобеспечения и снабжения тоже, только от случая к случаю. Воюет большое количество различных команд, отрядов, ЧВК и прочих военизированных формирований. Действуют так как могут и как сами понимают ситуацию. Это не может не создавать неразбериху в общих действиях и проблемы для регулярной армии. Вместе с тем, очевидно, что такие формирования заполняют бреши и пустоты на флангах действующих армейских подразделений и облегчают им, в какой-то степени,  выполнение главных задач. Однако всё вместе это оставляет странное впечатление, отчасти объясняющее низкие общие темпы наступления (10 км за месяц на донбасском направлении).
Против нынешней Украины и её ВС такое, видимо, возможно, но в случае столкновения с войсками НАТО (к чему так стремятся на словах некоторые наши деятели) картина будет абсолютно другая и подобная "махновщина" в наших действиях будет не только недопустима, но и губительна. Открыть/Комментировать

2021-04-26 16:30:25 Вышла статья про возможный ход новой донбасской войны. Там будет ещё ожесточённее, чем в прошлый раз. А цель статьи в том, чтобы этого всё-таки не случилось.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/04/21/vooruzhennyi-pat Открыть/Комментировать

2021-03-10 15:57:42 Опрос @proektkino "ФБР и Пригожин" невольно затронул ещё одну сторону этой темы, о которой пока мало кто задумался. А если Навальный (или Иванов, Петров, Сидоров - солидарные с ним) станет (когда-нибудь) президентом!? Ведь он же ВЫДАСТ пригожиных и др. в лапы западных демократий. Сомнений быть не может. Поэтому из этого вытекает единственный сценарий: "... только ты учти (Жиглов/Шарапов/Навальный), ножичков у нас на всех хватит...".
"Спасибо" ФБР за подлив горючки в наш костёр внутренней дискуссии и неприкрытое желание перевести эту дискуссию в форму перестрелки. Для этого им надо только объявить в розыск ещё с десяток российских фамилий с их карманными армиями и деньгами и высокая плотность автоматического огня с их стороны будет обеспечена.
Ну а как по другому - это вопрос жизни и смерти. Тогда многие полягут.
https://t.me/proektkino/2108 Открыть/Комментировать

2021-03-10 13:23:57 "Большой брат" посмотрел на это безобразие и показал КТО в (нашем) доме  реальный хозяин. Обещал, ведь, и показал. В высоких технологиях свою зависимость от них мы просто реально и не представляем. Это вам не 2,9 трлн ₽ по карманам рассовать, здесь реальные мозги нужны.
Позитивным тут может быть то, что у нас обязательно найдётся какой-нибудь "Василий-айтишник" с отвёрткой и кусочком фольги, законтачит напрямую и всё опять заработает.
https://t.me/lentadnya/17143 Открыть/Комментировать

2021-03-02 20:32:50 Занятный опрос провёл проект кино и результаты показательные. Нет, наш народ не столь кровожаден, как видно из результата. Ему, народу, просто очень любопытно узнать, а чем там на самом деле занимается повар Пригожин и правда ли то, что ему приписывают? Свои молчат, так может ФБР разберётся? Одно настораживает - цена вопроса не столь велика, видимо, они пока сами сомневаются в значимости фигуры.
https://t.me/proektkino/2108 Открыть/Комментировать

2021-03-02 17:50:28 Так на чём Путин "взял/держит" Зюганова?
Известно, что процесс декоммунизации в стране был начат отменой 6 статьи конституции СССР,  этим же он был по сути закончен. На большее Ельцин не решился и в этом была своя логика. Где взять управленцев? Поэтому многие секретари обкомов стали губернаторами, что устраивало и Зюганова, сохранившего с бывшими функционерами тесные отношения. Однако архивы партии (КПСС) оказались уже не у КПРФ, а у государства (т.е. у Путина) и это не просто компромат,  а суперкомпромат!
В отличие от Б.Ельцина, В.Путин умеет работать с информацией. Это профессиональное. Не только знать, но понимать что с этим можно сделать и как такими знаниями следует распорядиться. Остальное - дело техники.
И надо-то, просто посадить 2-3 говорящие головы на федеральные телеканалы и вместо славной истории начать говорить про красный террор, убийственную коллективизацию, голодомор, уничтожение начсостава армии в 37-38 годах,  про предвоенные "танцы" с нацистами и отказ от миллионов своих военнопленных, про хрущёвскую внутрипартийную грызню, берлинские, венгерские, чехословацкие, польские события и про многое другое с документами, постановлениями и подписями.
Однако В.Путин этим путём не пошёл, но ключ от этого огромного шкафа со скелетами партии держит крепко. И товарищ Зюганов это прекрасно понимает.
Поэтому вопрос публичного отношения Г. Зюганова к В.Путину - это был и есть вопрос выживания всей КПРФ.
Позитивным во всём этом является то, что если бы ещё и сторонники КПРФ дружно высыпали на улицы городов во время известных зимних событий, то свара была бы на порядок круче, но этого не случилось. Открыть/Комментировать