Мозг «Рейтинга Рунета»

2023-02-15 10:44:17 УЖЕ ПОРА ДЕЛАТЬ РЕЙТИНГ АГЕНТСТВ, ДЕЛАЮЩИХ ПРОЕКТЫ С НЕЙРОСЕТЯМИ?

Вопрос по мотивам интервью, которое мы сегодня опубликовали.

В комментариях говорят, что уже делают дизайн для клиентов с помощью нейросетей. Наверняка кто-то балуется нейротекстами.

Как скоро нейросети выгонят с рынка графдизайнеров, сеошных копирайтеров и кодеров-джунов? Открыть/Комментировать

2023-02-13 12:34:21 ЧТО ВАЖНЕЕ — СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ИЛИ СОВОКУПНЫЙ ОПЫТ?

Хотим закрыть тему с опытом (см. предыдущий пост).

1. Заказчику нужен интернет-магазин
Одно агентство делает только интернет-магазины, и у него 50 проектов в портфолио. Второе делает любые сайты и приложения, но у него в портфолио 76 интернет-магазинов.

2. Заказчику нужен сайт на Битриксе
Первое агентство работает только с Битриксом, и у него в портфолио 50 сайтов. Второе работает практически с любыми CMS, и у него в портфолио 76 сайтов на Битриксе.

Кого заказчику выбрать при прочих равных? Открыть/Комментировать

2023-02-09 12:27:02 ЧТО ТАКОЕ ОПЫТ АГЕНТСТВА?

Вот есть у агентства кейсы в портфолио. Это опыт? А если людей, которые их делали, в агентстве уже нет?

А количество лет на рынке — это опыт или просто число?

Может, число сотрудников, помноженное на их срок работы в диджитале?

Или число проектов?

Что же такое опыт? По каким параметрам его оценивать? Как заказчику оценить опыт агентства, например, в его отрасли, технологии, услуге (контекст) или типе продукта (интернет-магазины)? Открыть/Комментировать

2023-02-07 11:22:00 ЧТО ОЦЕНИВАЮТ В ДИДЖИТАЛ-КОНКУРСАХ?

Прикидываемся болванчиками, у которых нет своих конкурсов.

Как думаете (или знаете, потому что сидели в жюри), что конкретно оценивают члены жюри, когда смотрят на конкурсный сайт, приложение или дизайн? Инновационность, «качество сборки», удобство или...?

И стоит ли заказчику смотреть на победы в конкурсах при выборе подрядчика? Открыть/Комментировать

2023-02-04 15:33:12 ЧЕГО СТОИТ МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ РЕЙТИНГА?

Речь о голосовании агентств друг за друга или голосовании «независимых» экспертов за них.

Как вы знаете, мы такого не делаем. Может, неправильно?

Напишите, пожалуйста, ваши за и против учëта мнения профессионального сообщества при расчёте рейтингового балла. Можно с кейсами из жизни. Открыть/Комментировать

2023-02-02 11:35:01 ЧТО ТАКОЕ ПРОЕКТ?

Хочется добить предыдущий вопрос про стоимость услуг.

В обсуждении несколько раз прозвучало: «Так возьмите среднюю стоимость проекта у всех агентств, сегментируйте». Казалось бы, да, почему так не сделать? Потому что непонятно, что такое проект.

Например, SEO — где там конец проекта? Брать ежемесячный платёж? Или полугодовой?

Или разработка сайт/приложения. Проект — это от проектирования до рабочего запуска? А контент туда включается? Или только разработка? А если запустили половину, а ещё половину по проекту добили в течение полугода?

А как быть с консалтингом? Или перфомансом?

Пожалуйста, дайте в комментариях ваше определение проекта и того, как посчитать его стоимость. Открыть/Комментировать

2023-01-31 17:53:27 СТОИМОСТЬ ПРОЕКТА vs СТОИМОСТЬ ЧАСА

Кажется, что стоимость проекта уже неактуальна. Не только для наших рейтингов, а вообще для рынка.

Как, например, сказать, сколько стоит интернет-магазин или корпоративный сайт? В стоимости проекта слишком много переменных. И чёткого определения типа сайта, которое позволяло бы сделать оценку, на рынке нет.

Даже если назвать интервал, как на скриншоте, что это скажет заказчику? От 200 до 500 тысяч — ничего себе разброс.

Если сузить интервал до хотя бы х2, как его получить, чтобы он соответствовал рынку? Это сколько же данных нужно собрать и сегментировать. Плюс таких интервалов может быть десять-двадцать. Немножко множко.

Разброс стоимости часа, в отличие от проекта, судя по нашим данным, вполне разумный — х5 от самых дешёвых агентств до топов. Но стоимость часа ничего не говорит о конечной стоимости проекта.

Нужно что-то выбрать, чтобы заказчик сориентировался в рейтинге. Что?

Может, есть услуги, в которых стоимость проекта или месяца показательная? SEO, например?

Помогайте. Открыть/Комментировать

2023-01-29 13:58:39 КРЕАТИВНОСТЬ — ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ НАДЁЖНОСТИ?

Следите за мыслью.

Креативное должно быть новым — применением, точкой зрения, подачей. Это не единственный критерий, но в контексте поста важно только это.

Раз решение новое, нет гарантии, что оно сработает. Вообсче.

Если верить нейробиологам, чтобы придумать креативное решение, нужно залезть в долговременную память, вынуть оттуда всё по теме в оперативную память и... отказаться от того, что, как ты знаешь, работает или работало в прошлом. Потому как новое — это отказ от старого. «Да, я знаю, что вот это и это работает, у меня есть данные, но давайте попробуйте кое-что другое».

Креативное решение в теории может возникнуть без осознанного отказа от старого в момент его появления, но, когда обсуждаешь, делать или нет, таки нужно взвесить варианты. По крайней мере, в бизнесе это так работает.

Если это так, как быть с пожеланием заказчика «хочу креативное решение»? Он вряд ли готов к ответу «пожалуйста, но шанс, что сработает, невелик». А каким ещё может быть шанс, если решение новое, то есть непроверенное?

И можно ли считать креативность подрядчика плюсом?

Что думаете? Открыть/Комментировать

2023-01-29 13:39:21 Каждый день, включая выходные, в нашей редакции обсуждаются важные вопросы — про рейтинги, рынок, отношения заказчика и подрядчика, работу, общение, личную эффективность. Мы поняли, что нам остро не хватает места, чтобы обсудить их с умными людьми снаружи.

Несколько раз в неделю мы будем закидывать сюда мысли, чтобы узнать ваше мнение.

В отличии от агентского канала, где мы пишем только про состоявшиеся события или анонсируем новые, тут чистый выброс из префронтальной коры. Открыть/Комментировать