2020-08-08 18:30:14
Сегодня в течение примерно двух часов общался с человеком, в целом разделяющим умеренные салафитские взгляды. Хвала Аллаху, человек он воспитанный.
Учитывая, что для меня цель подобных бесед — попытка понять человека, услышать здравую критику и подсказать, если, как мне кажется, он где-то неправ (именно, с точки зрения науки, в базовых вещах), с радостью общаюсь с инакомыслящими.
Но пришлось столкнуться с широко распространенной проблемой:
1) когда речь зашла о том, что я изучил ашаризм из ашаритских книг, он сказал: “А разве пророк не сказал, что даже Даджаль собьет наиболее крепких верующих с истины? Разве ты мог делать такое?” Это, конечно, пыль в глаза. Мог и должен был, потому что у меня были конкретные утверждения об ашаритах, правдивость или ложность которых нужно узнавать из книг ашаритов. Ответил ему, что если он последователен в своих утверждениях, то пусть позволит ашаритским ученым запрещать ашаритам узнавать о салафие из салафитских книг под тем же предлогом;
2) когда предыдущее утверждение показало свою несостоятельность, он сказал: “А ты не думал, что ты просто пропитался ашаритской атмосферой Египта и что тебе нужно было бы пожить, например, в Медине?” Наверное, тут вам и самим все понятно. Забавно, что тот человек сам не был ни там, ни там. Кстати, он не читал ни одной ашаритской книги. Говорю не для “опускания” собеседника, а ради самого факта, который слишком часто наблюдается.
Затем я постарался объяснить человеку, что мое выражение “я — ашарит” не значит более, чем “я принимаю общий ашаритский подход”, а этот подход, в свою очередь, очень многогранен и при правильном осмыслении исключает фанатизм и категоричность в неоднозначных вопросах (именно поэтому между мутакаллимами всегда были жаркие споры за рамками однозначных вопросов, для них нет абсолютных авторитетов в вопросах иджтихада, в частности, умственного). Это важно. Так как я сам не нахожусь в узких рамках псевдо-однозначных истин и не призываю к этому других.
Таких разговоров полно. В одном городе за один день встречаются люди, носящие такие плоские идеи. Говорить об их методах более «высоко» невозможно и нельзя, а отвечать на такие очевидные несостыковки всë-таки надо.
1.2K views15:30