2022-08-30 08:26:49
При онкологии, обязательно проводятся разные исследования и обязательным является, КТ с контрастом. Почему? А дело в том, что визуализация после КТ, позволяет врачу подтвердить наличие опухолей и размеров, конфигурацию, местонахождение, степень поражения ближайших тканей. Безусловно есть и другие виды исследования, это и МРТ тоже с контрастом, и ПЭТ КТ тоже с контрастом. Контрастных веществ, тоже существует много, большинство содержит в себе, изотопы йода и бария. А на чем же, основан принцип контрастного КТ? Этот принцип, сверхточной диагностики и выявления раковых клеток, метастазов, основан на биохимии раковых клеток, в десятки раз быстрее и больше глюкозы, из-за особенности своего метаболизма. Иногда делается особое исследование, когда пациенту дают выпить теплую воду, в которой разведена глюкоза со специальной меткой, контрастным красителем, изотопом. Человек выпивает и через несколько минут, его смотрят на рентгене, и видят светящиеся точки, это и есть , скопление раковых клеток, это и есть метостазы и опухоли. Онкологи хорошо знают эти принципы и понимают, почему этот метод диагностики абсолютно точен, ну как очевидный факт, без инторпритаций. То есть глюкоза проводит изотопы, в раковые клетки. Но я поражаюсь, многие врачи, вроде бы и понимают это, но не понимают другое. Что логически следует из биохимии раковых клеток, быстро потреблять, из-за своего ускоренного метаболизма, огромное количество сахаров, глюкозы и фруктозы, без достаточного количества которых, они не могут так активно и безудержно размножаться, такова их природа, такова их биохимия. Да, раковые клетки, потребляют в качестве главного источника энергии, именно сахара, глюкозу и если человеку, больному раком, убрать сахар из своего рациона питания, то раковые клетки будут испытывать голод и не смогут активно делиться. Более того они будут ослаблены и уязвимы, перед любого рода воздействия на них. От растительных ядов, до любой химиотеропии и лучевой терапии и прочих веществ и методов воздействия.
Так что же делать, это же очевидно, и почему лечащие врачи онкологи, не говорят это пациентам, я просто поражаюсь вероятной глупости, некоторых из них. Просто сидят в них, глубоко в сознании и подсознании вбиты, когда-то со школьной скамьи, институтской штампы, о якобы необходимости с пищей и жиров и белков и углеводов, но то есть как в одном известном фильме, первое, второе, третье и компот. А как бы то, что якобы для мозга, для энергии нужны сахара, глюкоза, ужас просто, безграмотность. Но они обязаны знать, так как учились этому в мед вузах, хотя возможно учились по классике, как у Пушкина, чему-нибудь и как-нибудь. Все клетки нашего организма, кроме раковых, могут в качестве главного и даже единственного источника энергии, потреблять не только сахара но и жиры. То есть не глюколиз циклом Кребса, тогда даст вам энергию, а процесс кетоза. Раковым клеткам не будет достаточно энергии, а всем остальным нашим клеткам организма, вполне достаточно. Более того, этот переход на кетоз, даст вам больше энергии и снимет нагрузку, с поджелудочной железы, из кровеносной системы, снизится сахар в крови, уйдет инсулинорезистентность . Но главное вы уберёте энергию, для роста и развития раковых клеток и у грибков, микромицетов, то есть у паразитических, дрожжевых и плесневых грибков, которые кстати, в том числе и вызывают рак.
Нужно убрать из своего рациона, все сахара и речь идёт не только о синтетических сахарах, то есть тех, которых вообще нет в природе, в такой концентрации и форме, я говорю о конфетах тортиках и тому подобного, чего у разумного человека, не должно быть, не на столе, не тем более ,в животе.А я говорю, даже о натуральных сахарах, содержащихся в фруктах, ягодах и их по крайней мере временно, у тех у кого уже есть рак, потреблять нельзя ни грамма, хотя бы три-четыре месяца и вот почему? Пока вы едите сладкое, более 20-30 грамм чистого сахара , от общей массы съеденной пищи в день, то у вас не заработает этот процесс, получения энергии за счёт расщепления жиров, то есть кетоз, а будет продолжаться гликолиз, сколько бы жиров вы не ели.
175 views05:26
R
