RadicalGay

2022-05-14 14:02:55 Мы тут на экскурсии по капрому Озерков случайно развиртуалились с симпатичным подписчиком. Передаю привет! Открыть/Комментировать

2022-05-13 23:05:52 В рамках деколонизационных практик и с уходом Макдоналдса с российского рынка, мы с Алиной открыли для себя дивную чайхану рядом с кц. Там и плов вкусный, и самса и даже лагман. Местечко, что называется, для своих, цены низкие, еда вкусная. С непривычки может быть некомфортно в компании девчат и ребят из Средней Азии, но эта тревога быстро проходит.

Помню, меня в чайхану начал водить любовник ещё давно-давно по своей любви к азиатским мужчинам в спортивках (у него у самого была не титульная нация). Я тогда довольно сильно сопротивлялся. Впрочем я и спать с ним шёл неохотно, потому что у него был парень и он убеждал меня, что и в чайхане и с его открытыми отношениями все в порядке.

А люди, знаете ли меняются. Я теперь и пообедать с мигрантами могу, и закрыть глаза на то, что чувак в отношениях и даже оценить прекрасные жопы официантов из Средней Азии . Открыть/Комментировать

2022-05-10 12:56:25 У меня в детстве, как и у многих, было несколько книг из серии "Я познаю мир", включая Философию. У них там кажется были и рассказы по истории, и про основные понятия. Я запомнил только статью про любовь и про то, что любят не за что-то, а любят, потому что любят. С этой установкой я ни разу в жизни не спросил, почему мои друзья выбирают тех или иных партнёров. Я просто не смогу это понять, потому что мне это недоступно. Нет релевантного способа судить, кто достоин, чтобы его любили, а кто нет. Ни внешность, ни опыт, ни душевные качества.

Ещё из этой книжки в детстве я узнал, что любовь встречается в мире очень редко, что она бывает приходит с препятствиями, и что любовь - это то, чего боятся, потому что она связана с тревогой за любимого человека. Кто-то на днях добавил ещё одну цитату, что признаком любви является постоянно сомнение в ответных чувствах.

Есть в этой статье еще и христианское прочтение, о котором я забыл, но которое потом у меня восстановилось на жизненном опыте. Моя психолог с большим интересом следит как у меня развиваются отношения любви, видя в этом потенциал. Там где все мои друзья аттестуют это нездоровым чувством, называют санта-барбарой и созависимостью, Талия просто иногда сверяется и фиксирует те точки, после которых можно сказать, что мы чему-то с ним научились как личности.

Как-то она сказала: у вас к нему очень трепетное отношение.
А я ответил примерно то же, что прочитал в детстве: знаете, какой бы он ни был, мне кажется, что любовь даёт нам божественное зрение. Это как энтелехия, когда уже в семени есть само дерево и его судьба. Я думаю, что любовь даёт такую внимательность, что ты видишь человека не просто как объект, а таким, каким его задумал Бог, даже если человек сам этого в себе не видит. А разве Бог задумывает нас ужасными?

Прошёл уже год. Я нетерпеливо, иногда срываясь и пытаясь освободиться от чувства, жду, что что-то произойдёт. Друзьям я обычно говорю, если у них сложности с отношениями, наблюдать, развивается ли их чувство ораганически и обоюдно: люди довольно быстро сходятся естественным образом. Если человек виляет, я советую, не думая, уходить. Сам я этот совет, как водится, применить к себе не могу. Я делаю себя более сильным человеком и учусь ничего не ждать, и помогаю ему разобраться с собой и тоже стать более сильным человеком. Наверное я верю, что любовь всё оправдывает, и что однажды мы научимся или захотим быть друг с другом. Научимся доверию, научимся как жить с такими противоречивыми чувствами. Я всегда говорю ему, что вроде сейчас я люблю и пока это не проходит. Не даю ему сомневаться. Сам же ищу косвенные признаки, что я ему ещё нужен.

Талия как-то спросила, а что я буду делать, если он однажды захочет быть со мной. Я не нашёл, что ответить и честно сказал, что я не знаю, и что я не уверен, что к этому готов. У меня не было опыта счастливых отношений любви, в которых значимый человек живёт не рядом, а внутри моей жизни. Мне будет очень страшно, признался я. Просто жить с каким-то мужиком, нет, а с тем, кого я люблю - да. Открыть/Комментировать

2022-05-05 15:32:03 У меня, конечно, есть что сказать по поводу случая, произошедшего в "Стимуле". Прежде всего, хочется выразить ребятам свое огромное сочувствие, потому на моей памяти я действительно не припомню скандалов в ЛГБТ-организациях с изыманием денег со счетов и с побегом руководства за границу. Самое ужасное в этой истории даже не то, что был украден миллион, как сообщают на официальной странице организации, ужасает именно то, что было подорвано доверие огромного количества людей.

Доверие в НКО - это главный капитал. Ни гранты, ни волонтеры, а именно доверие. И оно тем более значимо, чем сильнее условия непрозрачности, в которых такие организации вынуждены работать. Все же понимают, что ЛГБТ-организации не могут участвовать в федеральных конкурсах? Я думаю, не секрет, что никто не хочет становиться иностранным агентом и светить деньги, полученные от международных фондов. Эти две переменные создают условия, в которых невозможны публичные отчеты о расходовании полученных средств, и такие организации просто вынуждены опираться на то доверие, которое оказывают им люди. И чем дальше, тем больше, учитывая, что еще более значимыми становятся частные пожертвования, которые пока не криминализованы.

У себя в канале и на ЛГБТ-дискуссионной площадке я встречал мнения, что директор ничего никому не должен, если под вопросом стоит его безопасность. Увы, но мы живем в такое время, в которое потребность в безопасности перекрывает доверие, разум и самоконтроль. Этой пресловутой безопасностью люди готовы теперь оправдать подлость, воровство и предательство. Потому что каждая птичка хочет выжить. Потому что якобы любой поступил бы также. Именно потому люди, например, в темные времена занимаются доносительством на близких.

Увы нет, не каждый поступил бы так же. Это вообще исключительный случай. Если вы приходите работать в НКО, ваши этические стандарты, ваша преданность своему делу и людям, для которых вы работаете, должны быть выше и сильнее страха. Если вы чувствуете, что сходите с ума и боитесь, что за вами придут, вы решаете эти проблемы сообща с командой, ходите к психотерапевту и пьете таблетки. Если вы оказались в самом центре ночи и вам кажется, что вы совершенно одни, на грани и вы можете поступить любым образом, считая что время и история вас оправдают, это не так.

Мы не знаем, куда подался Петров, на своей странице он также не прокомментировал пока что обвинения, выдвинутые его коллегами. Совершенно непонятно, на что он рассчитывает, учитывая, что он контролировал не только счета, но и все контакты с европейскими и американскими коллегами. То есть, все те организации, которые бы ему помогли в получении беженства, передай он все дела в России, ключи и руководство, едва ли теперь протянут ему руку помощи. Его коллеги наверняка напишут в соответствующие фонды о произошедшем. А миллион рублей, знаете ли, это не та сумма, на которую можно долго прожить и уж тем более не та сумма, ради которой стоило подрывать доверие всего сообщества к помогающим организациям и инициативам.

И да, как у государства нет своих денег, а только деньги налогоплательщиков, также и все те деньги, которые получает НКО из разных источников, это не деньги в личное пользование руководства. Открыть/Комментировать

2022-05-05 00:49:52 Одри Лорд "Сестра-отверженная" (2022)

На русском языке вышла вторая по счету книга Одри Лорд, сборник эссе и выступлений 1984 года. Эти несколько устаревшие, но не потерявшие значение тексты не только помогают восстановить нам картину феминистской мысли и проследить истоки интерсекциональности, но, как и полагается любому хорошему феминистскому тексту, они дарят читателю много внутренних сил. Одри Лорд - особая фигура не только в активистском, но и в поэтическом сообществе, и, конечно, хотелось бы в будущем перевода ее поэтических сборников Открыть/Комментировать

2022-05-04 00:45:02 "Гомосексуалист этого дня - это ты" (с.) Открыть/Комментировать

2022-05-03 15:20:14 Наконец, третий момент связан с финансовой составляющей вопроса, что, на наш взгляд, и является ведущим фактором столь срочного отъезда нашего руководителя. Уже сейчас нами обнаруживаются признаки определенного злоупотребления Андреем Петровым ресурсами организации. В итоге напрашивается мысль о том, что отъезд Петрова вызван не вниманием к нему властей, а попыткой скрыться от неудобных вопросов своих же коллег и финансовых обязательств перед ними, благополучателями и донорами.

Так или иначе, ситуация для организации складывается катастрофично. Мы вынуждены заявить о полной остановке текущей деятельности «Стимула». Мы просим искреннего прощения у наших заявителей, но подчеркиваем, что по текущим делам мы сделаем все возможное, чтобы они не пропали. В частности, мы намерены обратиться к партнерским организациям с просьбой поддержать работу по этим делам. Мы также продолжим работу по жалобам, уже поданным в ЕСПЧ. Работа с клиентами психологической службы будет завершена, клиенты, обратившиеся за психологической помощью в апреле, также получат возможность завершить работу и в мае.

Мы призываем наших жертвователей отписаться от нынешней системы пожертвований, так как не уверены в том, что они будут использованы в целях организации. Представителей ЛГБТ+ сообщества и правозащитных движений мы призываем пока воздержаться от какого-либо сотрудничества с Андреем Петровым.

Мы обязательно проинформируем вас о дальнейших наших планах и решениях.

Команда «Стимула»

Связаться с нами вы можете по адресу: stimul.lgbt@gmail.com Открыть/Комментировать

2022-05-03 15:20:14 Дорогие друзья, сторонники и сторонницы ЛГБТ-группы «Стимул»!

Сейчас у нас всех непростое время. Однако сегодня мы вынуждены обратиться к вам по конкретному — очень удручающему — поводу.

Мы — это сотрудники и сотрудницы «Стимула» (десять человек, не считая привлекаемых внешних специалистов и наших замечательных волонтеров).

Три недели назад мы оказались лишены всякой возможности продолжать нашу каждодневную работу. Работу, которую мы делали целых 7 лет, в течение которых мы помогли сотням и сотням людей, обратившихся в «Стимул» за юридической или психологической помощью (за 2020 — 2022 гг. было оказано 1057 психологических консультаций, психологическую помощь получили 175 клиентов). Наши юристы оказывали консультации (примерно 1 000 в год), выигрывали судебные процессы (за последние три года — дюжина осужденных за подставные свидания), обращались в ЕСПЧ (более 15 зарегистрированных там жалоб). Мы собирались продолжать работу и дальше — до конца осени у нас должны быть реализованы, как минимум, три соответствующих проекта.

Однако, как оказалось, поставить под удар существование организации очень несложно — и для этого не нужно какого-то особого давления извне, статуса «иноагента», обысков или еще чего-то подобного.

Ровно три недели назад руководитель «Стимула» — Андрей Александрович Петров — отправился в плановую командировку за границу. Между тем, вместо прибытия в одну страну, он неожиданно для всех нас очутился в другом государстве, где запросил политическое убежище. Никому из своих соратников по правозащитной работе Андрей о своих намерениях не говорил. Более того, внутри «Стимула» совместно с самим Петровым обсуждались краткосрочные и долгосрочные планы, мы готовились к сдаче финансовой и проектной отчетности, намечали новые задачи. Наконец, штат организации находился в ожидании очередной заработной платы за март месяц.

Однако всем этим планам не суждено было сбыться. Как выяснилось позднее, только перед самым своим отъездом господин Петров разными способами снял наличными или перевел на свои личные счета крупные суммы денег со счета организации, которым сам заведовал, и с этими средствами (около миллиона рублей) оказался за границей.
30 апреля у «Стимула» истекла аренда офисных помещений, и нашим юристам, оставшимся с огромным массивом бумажных дел, компьютерами, мебелью, оргтехникой, стало негде работать. «Горячая линия» и рабочие телефоны сотрудников отключены за неуплату. Наш сайт также отключен. Нечего говорить и о том, что почти два месяца весь штат организации работал, по сути, бесплатно.

Это стало возможным, в том числе, из-за того, что руководитель организации был единственным человеком, который реально распоряжался денежными средствами организации и имел исключительный доступ к банковским счетам и бухгалтерии. Такое положение вещей привело к непрозрачности, отсутствию внешнего контроля и, в конце концов, к нарушению руководителем организации обязательств перед сотрудниками и благополучателями.

Разумеется, мы не оспариваем право любого человека просить убежище в той или иной стране исходя из его или ее персональной ситуации. Однако в данном случае как минимум три момента вызывают у нас недоумение.

Во-первых, то, каким образом был осуществлен отъезд, который, по сути, бросил на произвол судьбы всех остальных причастных к «Стимулу», главными из которых, конечно, являются наши заявители. Функции руководителя и распорядителя средств никому не передавались и по сути уже не могут быть переданы, так как для этого Петров должен присутствовать в России физически. Мы также остались без контактов большинства наших доноров и партнеров.

Во-вторых, вызывает вопросы срочность и обоснованность опасений, вынудивших господина Петрова просить убежище на Западе. «Стимул» продолжал свою деятельность в штатном порядке, никаких проверок в отношении организации не осуществлялось. Мы не «иноагенты». Сам Петров не подвергался большей опасности, чем, скажем, юристы организации, которые гораздо чаще фигурировали в публичном поле, нежели руководитель «Стимула». Открыть/Комментировать

2022-05-03 15:20:14 История дня, которую пока что даже трудно комментировать Открыть/Комментировать

2022-05-02 15:35:34 Потом напишу целую рецензию, но до чего же хороша "История одного супружества" Грира. Насколько я равнодушно отнёсся к его Пулитцеровскому роману, с обратной нежностью я читаю рассказ о женщине, которая дождалась с войны мужа уклониста и решила, что на этом испытания её любви закончились. А потом к ней на пороге заявляется бывший возлюбленный её мужа и говорит: так и так, больше я никуда не уйду. Мы живём в несчастливое время для таких мужин как мы, для такой чернокожей женщины как ты. Нам придётся твоего мужа делить пополам. Как они будут его делить, я ещё не выяснил, но очень за всех них испереживался.

"Он снял шляпу и крутил ее в руках, словно руль при медленном повороте.

— С такой просьбой я бы к тебе не пришел, никогда бы не осмелился. Я пытался оставить все в прошлом и забыть, разве не это всегда советуют? Езжай путешествовать и забудь, заводи новые знакомства и забудь. По-твоему, я все эти годы сидел и думал, как мне разрушить брак? Будь он счастлив, будь ты счастлива…

— Пока ты не явился, я думала, что счастлива.

Он остановился на тротуаре и посмотрел на меня.

— Это не то же самое, что быть счастливой, Перли". Открыть/Комментировать