Друзья, небольшая пауза была, в статьях, сильно ушел в работу. | Жить осознанно

Друзья, небольшая пауза была, в статьях, сильно ушел в работу. Сейчас ее меньше, пишу ночью, потому что уже 8 дней не писал ничего, а на очереди тема. Какая?

#Понятно_о_непонятном

Концепция гандикапа

Концепчо гандикуда? Ладно, слово «концепция» вы точно знаете, но вот гандикап… Что это за зверь?

Эту гипотезу выдвинул Амоц Захави. Суть в том, что вредные для выживаемости признаки могут нести информацию о качестве генома самца. То есть чем более вызывающе самец себя ведет, тем качественнее его геном.

По этой гипотезе большие рога, огромный хвост, громкое пение птиц – это вредные для выживаемости признаки, но при этом шансов для размножения у них выше, потому что самки выбирают самцов именно с такими признаками.

К примеру есть павлин, хвост которого настолько огромный, что один взмах им провоцирует шторм в соседней галактике. Очевидно, такой хвост привлекает хищников, но если павлин живой, знаит он обладает достаточно крутыми данными, что может даже с таким неебически крутым хвостом не быть сожранным.

Эти признаки называются "сигнал Захави". Этот сигнал является подтверждением пригодности самца. Основное преиимущество такого сигнала – его невозможно или крайне сложно подделать. То есть для самок это верный сигнал к тому, что самцу можно довериться.

Как это используют людишки?

Дорогие подарки очень серьезно лупят по карману. Шуба, айфон, машина, квартира... Согласитесь, такой сигнал подделать могут не все. То есть по сути, самец человека демонстрирует, что способен выжить, спустив годовую зарплату на кольцо для той самой самки. По мнению Захави, женщины подсознательно склонны доверять и отдаваться мужчинам, способным на такие поступки.

Есть много критики этой гипотезы. В основном все склоняется к тому, что если в генофонде постоянно усиливается и развивается признак, который вредит выживаемости, то такой вид умрет.

Но даже если посмотреть на нас: да, много историй, где деньги и подарки решают, но не из-за ошибки ли выжившего? Что если новости о продажности женщин просто хорошо хаваются, поэтому они и появляются и продвигаются в инфопространстве? Тогда и концепция гандикапа звучит логично лишь в пределах этого поля.

В любом случае эта гипотеза еще только вырабатывается, она не признана научной, проведено много противоречивых экспериментов.

Как по мне, деньги – это просто самый простой способ дать сигнал. Есть более сложные и изощренные ретрансляторы генетической пригодности, такие, как интеллект. И на него реагируют самки, которые знают толк в сигналах.

Захавить всех девчонок вокруг, или позволить захавить себя – решать вам. А я выбираю жить осознанно.