2023-04-21 18:02:38
Безусловно, с такой мощной финансовой подпиткой сосредотачиваться лишь на феминизме и ЛГБТ было бы непростительным расточительством, так что начиная с 2019 года спонсорами ОФ «Крылья свободы» была поставлена задача «наблюдения и мониторинга» выборного процесса в РК (а если называть вещи своими именами – подвергание этого самого процесса неустанной критике).
Что, собственно, руководство ОФ и делает, периодически раздавая интервью соответствующим СМИ и сочувствующим блогерам в своем офисе, заставленном флагами различных зарубежных государств и объединений – Евросоюза, США, Британии, Украины (флаг Казахстана, если даже там и присутствует, в кадр фотографов почему-то упорно не попадает).
Кстати, весьма отчетливую тревогу у топ-менеджеров ОФ «Крылья свободы» вызывали не только законодательные поправки о публичности получателей иностранных грантов, но и разработанные в августе 2022 года поправки, законодательно запрещающие иностранное вмешательство в выборы в Казахстане, а также пункт о обязательной регистрации наблюдателей:
«Они убрали пункт про получение иностранного финансирования, но оставили пункт про аккредитацию наблюдателей, что не является хорошей нормой. Сам факт аккредитации – это рычаг, когда ЦИК может регулировать, решать на свое усмотрение: кому дать аккредитацию, кому – нет. И еще непонятен пункт «Не допускается иностранное вмешательство при подготовке и проведении выборов». Относится ли он к наблюдателям или нет, непонятно. Но там нет слова «наблюдение», поэтому, наверное, думаю, к нам не относится», – размышляла Елена Швецова в интервью американской радиостанции «Азаттык».
В конечном итоге, очевидно решив, что «обошлось», сразу несколько НПО сбились в координируемую Абеном Абдрасиловым «Республиканскую сеть независимых наблюдателей – РСНН». Помимо «Крыльев свободы», туда вошли НПО «Эхо» с Марией Лобачевой, «МИСК» с Ириной Медниковой, Тогжан Кожалиева с своим фондом «HAQ» – в этом году он, кстати, был обвинен ТИК Алматы в умышленном распространении фейковой информации о выборах, Фатима Джандосова, помимо всего прочего курирующая «электронное приложение для независимых наблюдателей «Adil Saylau», фонд «Freedom Kazakhstan» с Барлыком Мендыгазиевым, вездесущая Татьяна Чернобил и другие персоны и объединения, количество которых, как говорилось выше, в стране исчисляется десятками.
Вся эта компания увлеченно выявляет «нарушения избирательного процесса» (а при отсутствии таковых, как видим, не чурается применить и бурную фантазию) и впоследствии составляет пространные отчеты о «непрозрачности», «недемократичности» и «фальсификации» выборов, отправляемые как непосредственным кураторам и спонсорам, так и в представительства различных миссий типа ОБСЕ, которые в свою очередь озвучивают критику уже, что называется, «на другом уровне»…
К слову, если говорить об «уровнях», то и у самих казахстанских «грантополучателей», безусловно, есть свой хоть и неписанный, но вполне соблюдаемый «табель о рангах».
Даже в деле распределения иностранного капитала «младая поросль» по началу может рассчитывать лишь на достаточно символические суммы и лишь по прошествии времени, зарекомендовав себя в качестве опытного борца, активиста (или вариант «скандалиста», «провокатора», кому как нравится), рассчитывать на более серьезные вливания.
Хотя до сумм, которые из года в год получают наиболее маститые местные «авторитеты» правозащитной и «общественной» деятельности, такие как Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности (КМБПЧ), с момента основания в 1993 году возглавляемое Евгением Жовтисом, или, например, фонд «Ар.Рух.Хак» с Бахытжан Торегожиной, конечно же, дорасти не удастся при всем желании.
КМБПЧ, фигурирующее безусловным лидером получения грантов со стороны фонда «Сорос-Казахстан», выделяемых как Бюро, так и персонально Евгению Жовтису, является и не менее признанным рекордсменом по количеству зарубежных грантодателей в целом. Даже на самом сайте Бюро рассказывается о более двадцати крупных спонсорах и партнерах (при этом честно предупреждается, что приведенный список далеко не полный).
271 views15:02