2021-05-10 17:00:34
ВВП не показатель?
8 мая в португальском городе Порту прошел саммит глав государств и правительств ЕС, на котором было выражено намерение отказаться показателя ВВП и его роста в качестве меры благополучия государств и благосостояния граждан.
Пункт 13 декларации Порту гласит: «Мы приветствуем, что европейские социальные партнеры (профсоюзы) сделали совместное предложение по альтернативному набору показателей для измерения экономического, социального и экологического прогресса, дополняющего ВВП в качестве меры благосостояния»
По данным Евростата, страны ЕС показали рост ВВП в 2019 году 1,6%, а в 2020 году упал на 6,1%. Как говорил Марк Аврелий: «Если не можешь изменить обстоятельства, измени свое отношение к ним». Европейцы, судя по всему, приняли стоическое решение не участвовать в гонке ВВП с Китаем и США, а придумать свой показатель, что уже давно назревало в экономической теории.
Европейский индекс благополучия будет состоять из 14 критериев, которые помимо экономических, будут включать социальные и экологические факторы. Данная методика должна стать показателем новой экономики 9философии, если угодно), "которая ставит человека выше прибыли".
4 недостатка ВВП
Показатель ВВП во все времена вызывал критику у экономистов разных школ и направлений, но он по праву считается универсальным, интуитивно понятным и методологически простым для расчетов и сравнения между собой. Так что же не так с ВВП?
1. Не учитывает качественные характеристики благосостояния типа общественных благ, внерыночных услуг государства, уровня образования, ожидаемой продолжительности жизни и тд. К примеру, по подсчетам МВФ в Молдавии ВВП на душу населения составляет $12 тыс. против $16,5 тыс. в Туркмении и $17 в Китае.
2. Один из главных тезисов заключается в том, что ВВП игнорирует негативные последствия экономического роста, поэтому Китай может показывать темпы роста выше 6%, в то время как Европа вынуждена соблюдать экологические нормативы.
3. Практической проблемой ВВП является теневая экономика, где по разным данным в зависимости от структуры экономики страны может ускользать до 5% ВВП.
4. ВВП никак не учитывает домашний труд, о чем часто любят напоминать сторонники феминистской экономической школы.
А что Казахстан?
Учитывая глобальные тенденции и вектор развития Казахстана в сторону зеленой экономики, ВИЭ и социальных аспектов, то можно вполне задуматься о введении дополнительного показателя, который бы отражал развитие в полной мере. Это будет все более актуально, поскольку Казахстан переходит на «человекоцентричную» модель государственного управления, где главные ценности - граждане и их благополучие.
@Qaz_2049
306 views14:00