QA❤️4Life | Testing | Тестирование ПО

Бэкенд не готов, а тесты ждут? Подними mock API за 5 минут

Бэкенд ещё в разработке, а фронт тестировать уже нужно. API нестабильно, ответы постоянно меняются. Нужно проверить обработку 404, 500 или принять webhook от стороннего сервиса. В таких ситуациях тестирование откладывается или превращается в «представим, что сервер вернул вот это». Связка Mockoon + ngrok решает проблему — тестировщик сам поднимает управляемый API без помощи разработчиков и без написания кода.
​
Что даёт эта связка в работе:

— Локальный API с контролируемыми ответами: создай endpoint через графический интерфейс Mockoon, настрой JSON-ответы и коды статуса (200, 404, 500) без backend-фреймворков
​
— Несколько ответов для одного endpoint: переключай между success и error-сценариями, задавай правила (rules), когда какой ответ возвращать — удобно для проверки разных кейсов

— Публичный URL через ngrok: пробрось локальный порт в интернет одной командой и получи HTTPS-адрес для тестирования webhook'ов, внешних интеграций и мобильных приложений
​
— Эмуляция задержек и таймаутов: настрой latency в Mockoon, чтобы проверить, как фронт ведёт себя при медленном ответе сервера

— Воспроизводимость багов: сохрани сценарий с конкретными данными и покажи разработчику стабильный кейс, который всегда повторяется
​
Читать инструкцию

#QA #Тестирование #Тестировщик #IT #Testing #Tester #QA4Life #Автоматизация #Инструменты #API #Mockoon #Процессы

Как думает QA: что происходит в голове, когда тестируешь продукт

Многие думают, что QA — это 8 часов кликать по кнопкам и искать баги. На деле это особый способ смотреть на продукт: паранойя + здравый смысл + забота о пользователе. Тестировщик видит не только что работает, но и где может сломаться — в очевидных местах и там, где никто не ждал. Автор из Банки.ру рассказывает, какие навыки и подходы помогают QA находить проблемы раньше релиза.
​
Что включает мышление QA:

— Понимание продукта: без этого не придумать реальные сценарии и быстро выгоришь
​
— Взгляд глазами пользователя: представить нелогичную комбинацию действий, которая приведёт к ошибке
​
— Радар на весь продукт: задавать вопросы перед тестированием — что поменялось, что могли сломать, как поведёт себя при медленном интернете или просроченном токене
​
— Худший сценарий: проверять, что будет, если пользователь отправит пустую форму, нажмёт кнопку 3 раза подряд или прервёт флоу на середине
​
— Профессиональный скепсис: проверять даже минимальные правки, потому что они могут затронуть другие части сервиса
​
— Приоритизация проверок: сначала критичные сценарии и авторизация, потом пограничные случаи, в конце дизайн-детали
​
Читать статью полностью

#QA #Тестирование #Тестировщик #IT #Testing #Tester #QA4Life #Мышление #Процессы #Команда #Карьера

ШПАРГАЛКА QA UIkit — это полный справочник по тестированию 45 UI-компонентов веб-интерфейсов
Полный чек-лист для тестирования UI-компонентов (45+ страниц и 3 части)

Не знаешь как называются UI компоненты и что проверять в Button, Input, Modal, Dropdown и 40+ других компонентах? Эта шпаргалка даст ВСЁ для профессионального UI/UX тестирования!

ЧТО ВНУТРИ:

ЧАСТЬ 1: Элементы управления и навигация (15 стр)
Button — 4 состояния (active, hover, pressed, disabled), типы (Primary/Secondary/Danger)
Input Field — валидация, плейсхолдер, фокус, ошибка (Text/Email/Password/Number)
Textarea — многострочный ввод, динамическая высота, лимит символов
Radio Button — выбор ОДНОЙ опции, группировка, визуальные состояния
Checkbox — выбор НЕСКОЛЬКИХ, 4 состояния (пусто/выбран/частично/disabled)
Toggle Switch — вкл/выкл, плавная анимация, текстовые метки
Range Slider — числовой диапазон, Min/Max/Step, одинарный/двойной
Input Mask — форматирование (телефон +7, дата DD.MM.YYYY, карта XXXX-XXXX)
Link — 4 состояния (default, visited, hover, active), подчёркивание
Navbar — Desktop vs Mobile, hamburger menu, адаптивность
Sidebar — вертикальное меню, открытие/закрытие, подменю
Hamburger Menu — трансформация (☰ → ✕), анимация, доступность
Mega Menu — расширенное меню с колонками, категориями, превью
Breadcrumbs — навигационные крошки (Home > Category > Product)
ЧАСТЬ 2: Навигация, Выбор, Информация (15стр)
Paginator — нумерация страниц, Prev/Next, прыжок на страницу
Stepper/Wizard — многошаговый процесс, индикатор этапов (1 → 2 → 3)
Dropdown Select — одиночный/множественный выбор, поиск, прокрутка
Dropdown Menu — меню действий, подменю, иконки, разделители
Date Picker — календарь, одна дата/диапазон, переключение месяцев
Tags/Chips — выбранные атрибуты, удаление крестиком, перенос строк
Autocomplete — подсказки при вводе, фильтрация, клавиатурная навигация
Card — контейнер (image + title + description + CTA button)
Table — структурированные данные, сортировка, фильтрация, zebra striping
List — упорядоченный/маркированный, вложенность, длинный текст
Divider — разделительная линия, толщина, цвет, горизонтальная/вертикальная
Avatar — профильное изображение, размеры (S/M/L), fallback, статус online
Icon — графический символ, SVG vs растр, размеры, контраст
Header & Footer — структура сайта, логотип, меню, копирайт, соцсети
ЧАСТЬ 3: Контент, Обратная связь, Специализированные (15 стр)
Slider/Carousel (изображения) — автопроигрывание, индикаторы, петля прокрутки
Carousel (элементы) — горизонтальная прокрутка, свайп, видимые элементы
Accordion — раскрываемый контент, иконка стрелки, одна/несколько секций
Tabs — вкладки, активный таб подчёркнут, переключение контента
Preview/Lightbox — превью изображений, клик открывает полный размер
Pop-up — всплывающее окно, появление по событию, закрытие (X/ESC/вне)
Modal Dialog — диалоговое окно, блокирует контент, требует взаимодействия
Preloader — анимация при загрузке (спиннер, полоса, точки)
Spinner — вращающаяся иконка загрузки, плавная анимация 60 FPS
Progress Bar — визуализация прогресса (0% → 50% → 100%), цвет меняется
Alert/Notification — 4 типа (Success/Error/Warning/Info), иконка, автозакрытие
Toast Notification — уведомление в углу, исчезает через 2-5 сек
Snackbar & Badge — уведомление внизу + индикатор количества
Заключительный чек-лист — 6 категорий проверки (функциональность, визуал, состояния, доступность, адаптивность, производительность)

PDF файл короткой демо-версии

PDF файл Полный справочник по тестированию UI-компонентов

Накидайте реакций


Подписка Perplexity PRO на год по отличной цене мгновенно

Мой курс "Нейросети для QA"

Прокачка CV

#Шпаргалка #QA #UIKit #UITesting #КомпонентыUI #ЧекЛист #QA #Тестирование #Тестировщик #Testing #Tester #QA4Life

Многие из вас знаю, что я являюсь фаундером и QA Lead СОЦИАЛЬНЫХ IT -проектов: Дышите свободно и StriveHub
В них задействовано более 60 волонтёров из IT-сферы , которые выступаю в ролях менторов, руководителей направлений, а также самих стажёров. У нас команда с полным циклом разработки и есть все необходимые роли: UX\UI -дизайнеры, QA, BA, PM, HR, Фронтенд и Бэкенд разработчики, Разработчики мобильных приложений, графические дизайнеры, специалисты техподдержки, PO.

Мы на регулярной основе набираем ребят на стажировки по всем указанным ролям. Большое количество ребят, получивших опыт на наших проектах нашли себе оплачиваемую работу. Кто-то ушёл, а кто-то снова вернулся спустя время в роли ментора.

ПРОЕКТ ДЫШИТЕ СВОБОДНО помогает на регулярной основе бесплатно людям освободиться от никотиновой зависимости. За 2025 год мы помогли на всегда оставить курение и парение боле чем 60 участникам. Среди них есть даже наши стажёры. Сначала они приходили помогать нам развивать наш продукт, а затем решили оставить зависимость пройдя онлайн-программу.

Если вы хотели бы также оставить зависимость в 2026 году или знает людей, которые мучаются многие годы и так и не смогли сами бросить, - внизу разместил рекламный пост набора на очередной поток.
Ну а если вы хотите попасть к нам на стажировку или быть ментором, следите за нашими вакансиями в LinkedIn. В этом канале я выкладываю только все что касается QA.


Новый год — время побед, а не очередных попыток.
Хватит надеяться на «волшебный понедельник».

Чтобы бросить курить, нужна не магия и не железная сила воли, а работающая стратегия.

Твой мозг просто привык к никотину. Но любую привычку можно переписать, если действовать правильно.

ЧТО ТЕБЯ ЖДЕТ В ПРОГРАММЕ:

Знания: ты поймёшь механику зависимости и наконец победишь её, а не просто поставишь на паузу.
Команда: рядом будут люди и кураторы , с которыми путь к цели станет легче и понятнее.
Система: чёткий пошаговый план действий без лишнего стресса и паники
Доступность: участие бесплатное — это социальный проект

СТАРТ НОВОЙ ГРУППЫ:
15 Января 2026 г.

В 2026 году ты точно сможешь. Просто сделай первый шаг!

Отзывы и не только в нашем ВК: vk.ru/ds_program

Регистрация на программу:
дс.online

ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ QA

Привет, QA-сообщество и дорогие подписчики канала
QA 4Life

QA mistakes Это группа которую я создал несколько лет назад для общения QA сообщества. Здесь мы обсуждаем наболевшие темы, общаемся, делимся опытом, знаниями. Изначально она была привязана к живым эфирам, которые я проводил совместно со специалистами уровня сеньор. Надеюсь в этом году возобновить живые эфиры. Есть идеи и темы для обсуждения. Наметил спикеров. Так что добро пожаловать. Только конечно-же просьба не флудить, не распространять рекламу без согласования со мной и не делать всего того, что нельзя в нормальных чатах. За это будет бан без предупреждения.

А для тех, кто еще не знаком со мной, автором данного канала и указанной группой, информация здесь

Psiphon Pro v445 — это бесплатный и хороший VPN без ограничений по скорости.

Лучший бесплатный VPN для Андроид.
Ставим запускаем и все нейронки которые требуют VPN работают! Ура!

Файл в комментарии

Лайв-кодинг на собесе — как не поплыть на практике?

Многие тестировщики тренируют алгоритмы по темам: строки, массивы, поиски. Но на реальном интервью часто попадается комплексная задача — распарси API‑ответ, преобразуй данные, напиши ретраер с экспоненциальным бэк-оффом, покрой тестами. И вся подготовка рушится, потому что не тренировали связку навыков.
​
Что включать в подготовку:

— Комплексные задачи: парс API, обработка структур, цепочки преобразований — проверяй, как объединяешь несколько подходов в одном решении
— ЛЛМ для практики: задавай промпт «оцени решение и покажи оптимальное» — увидишь, насколько твой код далек от эталона
— Код-ревью с AI: попроси ЛЛМ написать функцию с багами и стилистическими косяками, затем делай ревью и слушай фидбэк — набиваешь руку перед интервью
— Работа с документацией и тестами: показывай на практике, что умеешь писать датаклассы, обрабатывать варианты ответа, использовать клиенты
— Простые задачи как база: начинай с них, но не застревай — переходи к связке навыков

Читать полностью на Хабре


Подписка Perplexity PRO на год по отличной цене мгновенно

Мой курс "Нейросети для QA"

Прокачка CV

#QA #Тестирование #Тестировщик #IT #Testing #Tester #QA4Life #Собеседование #Автоматизация #SDET #Карьера

API-тестирование с нуля: твоя самая полная шпаргалка

УРА. ЭТО СЛУЧИЛОСЬ ! Я подготовил самую подробную шпаргалку по API

АЖ 75 страниц посвящённых API-тестированию

Накидайте реакций

Эта шпаргалка на 75 страниц с инфографикой и примерами кода систематизирует всё, что нужно для уверенного старта: от клиент-серверной архитектуры до автоматизации и нагрузочных тестов.
​
Что внутри 76-страничной шпаргалки:
— Основы архитектуры: клиент-сервер, HTTP/HTTPS, DNS, память сервера (RAM vs диск), как работает взаимодействие
​— CRUD операции через HTTP-методы: GET, POST, PUT, PATCH, DELETE с реальными примерами запросов и ответов
​— Коды состояния: 200, 201, 204, 400, 401, 403, 404, 500 — что означает каждый и как диагностировать за 5 минут
​— JSON и XML форматы: синтаксис, типичные ошибки, сравнение размера и скорости парсинга
​— Инструменты с примерами: Postman (коллекции, окружения, переменные), cURL для командной строки, Swagger/OpenAPI для документации
​— Безопасность API: идентификация, аутентификация, авторизация, JWT-токены, куки, сессии, кэширование
​— JMeter для нагрузки: типы тестирования (performance, load, stress, soak), модели нагрузки (ramp-up, constant, step, peak), ключевые метрики
​— REST vs SOAP архитектура: сравнение форматов, где используется, когда выбирать каждый
​— Отладка ошибок: диагностический чек-лист для 400 (Bad Request), 401 (Unauthorized), 403 (Forbidden), 404 (Not Found), 500 (Server Error)
​— Реальные сценарии: последовательность запросов для регистрации пользователя от POST до DELETE с проверками
​
Каждый из слайдов — это готовый справочник с инфографикой, таблицами сравнений, примерами кода на разных языках и типичными ошибками. Распечатай или держи под рукой при подготовке к собеседованиям, первым API-тестам в проекте или при изучении новых инструментов.

Файл PDF здесь

#QA #Тестирование #Тестировщик #IT #Testing #Tester #QA4Life #Автоматизация #API #Postman #HTTP #Документация #Процессы #Шпаргалка

REST vs SOAP — Шпаргалка для QA

REST (Representational State Transfer)
Архитектурный стиль для создания веб-сервисов, использующий HTTP-методы (GET, POST, PUT, DELETE) для взаимодействия с ресурсами. Передаёт данные в форматах JSON, XML, HTML или plain text.
​
SOAP (Simple Object Access Protocol)
Протокол обмена структурированными сообщениями на основе XML между системами. Использует строгий контракт взаимодействия через WSDL (Web Service Description Language).

Когда использовать REST
Веб- и мобильные приложения с высокими требованиями к производительности
​ Публичные API для сторонних разработчиков
​ Проекты, требующие масштабируемости и простоты поддержки
​ Микросервисная архитектура
​ CRUD-операции с ресурсами

Когда использовать SOAP
Финансовые транзакции и платёжные системы
​ Интеграция с legacy-системами
​ Требуется встроенная обработка ошибок и транзакции
​ Сложные операции с несколькими вызовами
Чек-лист тестирования REST API
Все endpoint'ы отвечают корректными HTTP status codes
JSON/XML в ответе соответствует ожидаемой схеме
CRUD-операции работают корректно (Create, Read, Update, Delete)
Параметры запроса валидируются (type, length, format)
Аутентификация работает (токены, API keys, OAuth)
Авторизация проверена (доступ по ролям)
Обработка ошибок возвращает понятные сообщения
API обрабатывает некорректные данные без падения
Время ответа находится в допустимых пределах
API выдерживает нагрузочное тестирование
Кэширование работает корректно (Cache-Control headers)
Pagination работает для больших объёмов данных
Rate limiting не блокирует легитимные запросы
Версионирование API соблюдается
HTTPS работает, сертификаты валидны
CORS настроен правильно для cross-origin запросов
Документация API актуальна (Swagger/OpenAPI)
Чек-лист тестирования SOAP API
WSDL-документ доступен и корректен
XML-сообщения соответствуют XSD-схеме
Envelope, Header, Body структурированы правильно
Все операции из WSDL работают
Обязательные и опциональные параметры обработаны
WS-Security корректно шифрует данные
Fault-элементы возвращаются при ошибках
Поддерживаемые транспортные протоколы работают (HTTP, HTTPS, SMTP)
Сессии поддерживаются корректно (stateful)
Транзакции выполняются атомарно (ACID)
Производительность приемлема несмотря на XML overhead
Совместимость с legacy-системами сохранена
Логирование SOAP-сообщений работает
Namespace'ы XML корректны
MTOM/XOP для binary data работает (если используется)
Частые проблемы
REST
Отсутствие стандартизации форматов ответов между разными endpoint'ами
Некорректные HTTP status codes (возвращает 200 при ошибке)
​ Проблемы с версионированием API
​ Отсутствие обработки ошибок — требуется retry-логика
​
SOAP
Большой размер XML-сообщений снижает производительность
​ Сложность отладки из-за нечитаемого XML
​ Необходимость специальных клиентских библиотек
​ Overhead от WS-Security замедляет обработку
Что тестировать
REST
Функциональное тестирование
Проверить все HTTP-методы: GET (чтение), POST (создание), PUT (обновление), DELETE (удаление)
​ Валидация параметров запроса: валидные/невалидные типы данных, граничные значения, спецсимволы
Проверить структуру ответа: наличие обязательных полей, корректность типов данных
​ Тестирование цепочек запросов: создать → получить → обновить → удалить
​​
Обработка ошибок
Отправить запросы с некорректными данными → проверить читаемые error messages
​ Проверить обработку таймаутов и сетевых сбоев
​ Убедиться в graceful degradation при серверных ошибках
​
SOAP
WSDL-валидация
Проверить корректность WSDL-документа
​ Убедиться, что операции, описанные в WSDL, работают
​ Валидация XML Schema Definition (XSD)
​
Структура сообщений
Проверить Envelope, Header, Body, Fault элементы XML
Тестировать обязательные и опциональные элементы
​ Валидация XML против схемы

​ Обработка ошибок
Проверить Fault-элементы при ошибках
​ Встроенная логика обработки ошибок
​

#QA #Тестирование #REST #SOAP #API #Собеседование #Шпаргалка

Очередная полезная и наглядная шпаргалка по API на 15 страниц от канала QA4Life

Файл PDF здесь

Накидайте реакций Тяжело в выходные дни себя заставить что-то творить полезное

@QA 4Life


Подписка Perplexity PRO на год по отличной цене мгновенно

Мой курс "Нейросети для QA"

Прокачка CV

#API #APITesting #QA #Тестирование #Собеседование #Postman #REST #SOAP #JSON #Автоматизация #Шпаргалка #Гайд #TechInterview

Когда открылась новая вакансия для джунов без опыта и автоматизации на HH.ru и все побежали откликаться

#mem #юмор

Что такое методы тестирования: белый , чёрный и серый ящик? ЧАСТЬ2

Если разобранный вопрос понравился ставьте

Grey Box (Серый ящик)
Определение
Тестирование с частичным знанием внутренней структуры системы. Тестировщик имеет доступ к архитектуре, документации, но не к полному коду.
​​
Характеристики
Комбинация Black Box и White Box подходов
​ Знание архитектуры и API, но не деталей реализации
​ Доступ к базам данных, логам, документации
​ Эффективен для интеграционного и системного тестирования
​ Балансирует между функциональностью и структурой
​
Техники Grey Box
Матричное тестирование — проверка связей между модулями на основе архитектуры
​
Regression Testing — использование знания измененных модулей
​Pattern Testing — тестирование на основе паттернов проектирования
​Orthogonal Array Testing — комбинаторное тестирование с учетом архитектуры
​
Когда применять Grey Box
Интеграционное тестирование — знание API помогает проверить взаимодействие
​ Тестирование безопасности — знание архитектуры для поиска уязвимостей
​ Веб-приложения — доступ к БД и серверным логам
​ Проверка производительности — понимание узких мест архитектуры

Метрики эффективности
Black Box
Test Case Coverage — процент покрытых требований тест-кейсами
​ Defect Detection Rate — количество найденных дефектов на требование
​ Requirements Coverage — процент протестированной функциональности
​
White Box
Code Coverage — процент выполненного кода (statement, branch, path)
​​ Cyclomatic Complexity — сложность кода (количество независимых путей)
Defect Density — количество дефектов на 1000 строк кода
​

Grey Box
Integration Coverage — процент протестированных интеграционных точек
​ API Coverage — покрытие эндпоинтов API тестами
​ Architectural Risk Coverage — покрытие архитектурных рисков
​

Методы в разных типах тестирования
Функциональное — преимущественно Black Box (проверка требований без кода)
​​ Нефункциональное — Grey Box (производительность, безопасность требуют знания архитектуры)
​ Модульное — White Box (проверка логики функций, покрытие кода)
​​ Интеграционное — Grey Box (знание API и взаимодействия модулей)
​ Системное — Black Box + Grey Box (функциональность + архитектура)
​ Приемочное (UAT) — Black Box (взгляд бизнеса и пользователя)
​ Регрессионное — все три метода в зависимости от изменений
​
Преимущества и недостатки
Black Box
Преимущества:
Не требует технических знаний
​ Объективный взгляд пользователя
​ Быстрое начало тестирования
​
Недостатки:

Невозможно проверить покрытие кода
​Сложно найти причину бага
​Пропуск скрытых дефектов в коде
​
White Box
Преимущества:
Максимальное покрытие кода
​ Оптимизация и рефакторинг
​ Раннее обнаружение дефектов
​
Недостатки:
Требует навыков программирования
​ Трудоемкий процесс
​Риск утечки кода при аутсорсинге
​

Grey Box
Преимущества:
Баланс функциональности и структуры
​ Эффективное интеграционное тестирование
​ Быстрое локализация дефектов
​

Недостатки:
Требует технических знаний
​ Частичный доступ ограничивает глубину
​ Зависимость от качества документации
​
#собеседование #собес #qaсобес #BlackBox #WhiteBox #GreyBox #тестирование #тестировщик #QA4Life #методытестирования

Что такое методы тестирования: белый , чёрный и серый ящик? ЧАСТЬ1

Если разобранный вопрос понравился ставьте

Методы тестирования по уровню доступа к коду — подходы к проверке ПО, различающиеся степенью знания внутренней структуры системы. Black Box (черный ящик) — тестирование без знания кода, White Box (белый ящик) — с полным доступом к коду, Grey Box (серый ящик) — с частичным знанием архитектуры.


Типичные ошибки при применении методов

Использовать только Black Box для модульного тестирования
Решение: применять White Box на низких уровнях (unit, integration)
​​
Требовать знание кода от QA для функционального тестирования
Решение: использовать Black Box для проверки требований, не вникая в реализацию
​
Игнорировать Grey Box при интеграционном тестировании
Решение: использовать знание архитектуры для эффективных интеграционных тестов
​
Применять White Box без автоматизации
Решение: автоматизировать структурное тестирование для покрытия кода
​
​ Тестировать алгоритмы методом Black Box
Решение: сложные алгоритмы лучше проверять White Box методами
​
Black Box (Черный ящик)
Определение
Тестирование без знания внутренней структуры приложения. Тестировщик проверяет систему как конечный пользователь, основываясь только на спецификациях и требованиях.
​
​Характеристики
Не требуется знание программирования
​ Фокус на функциональности и поведении системы
​ Тестирование с точки зрения пользователя
​ Проверка входов и выходов без анализа кода
​ Подходит для высоких уровней тестирования (системное, приемочное)
​
​Техники Black Box
Эквивалентное разделение — группировка входных данных на классы эквивалентности
​​ Граничные значения — тестирование на границах допустимых значений
​​Таблицы решений — проверка комбинаций условий и действий
​ Диаграммы состояний — тестирование переходов между состояниями
​ Use Case тестирование — проверка пользовательских сценариев
​ Pairwise тестирование — проверка парных комбинаций параметров
​
Когда применять Black Box
Функциональное тестирование — проверка соответствия требованиям
​​ Приемочное тестирование (UAT) — валидация с точки зрения бизнеса
​ Системное тестирование — проверка системы целиком
​​ Регрессионное тестирование — проверка неизмененных функций
​ Исследовательское тестирование — изучение системы без плана
​
White Box (Белый ящик)
Определение
Тестирование с полным знанием внутренней структуры, кода и архитектуры системы. Также называется структурным, стеклянным ящиком или тестированием на основе кода.
​
​Характеристики
Требуется знание языков программирования
​ Доступ к исходному коду
Фокус на логике, путях выполнения, условиях
Подходит для низких уровней (unit, integration)
​​ Легко автоматизируется
​
Техники White Box
Statement Coverage — покрытие операторов кода (каждая строка выполнена хотя бы раз)
​​Branch Coverage — покрытие ветвлений (каждое условие true/false)
​​ Path Coverage — покрытие путей выполнения программы
​​ Condition Coverage — покрытие условий в выражениях
​ Decision Coverage — покрытие решений (результатов условий)
​ Loop Testing — тестирование циклов (0, 1, N итераций)
​
Когда применять White Box
Модульное тестирование (Unit Testing) — проверка отдельных функций/классов
​ Интеграционное тестирование — проверка взаимодействия компонентов
​ Оптимизация кода — удаление мертвого кода, лишних ветвей
​ Тестирование алгоритмов — проверка сложной логики
​ Статический анализ кода — поиск потенциальных уязвимостей
#собеседование #собес #qaсобес #BlackBox #WhiteBox #GreyBox #тестирование #тестировщик #QA4Life #методытестирования

ГЛАВА ИЗ КНИГИ

Гаятри Мохан — "Фулстек тестирование"

РУЧНОЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ (Часть 1/4)

Главная идея
"Не все, кто блуждает, заблудились" (Толкин). Исследовательское тестирование — изучение поведения приложения в ситуациях, нигде не сформулированных. Выход за рамки документации к реальному поведению с точки зрения конечного пользователя. Открытие несоответствий приносит радость!
Ключевые определения

Исследовательское vs Ручное — ручное = выполнение описанных действий. Исследовательское = выход за рамки документированного и известного!
​
Функциональность — ценность приложения. Пример: вход обеспечивает безопасность.
​
Тестовый сценарий — проверка работы функциональности. Позитивный = достигает цели. Негативный = не позволяет достичь цели.

​Граничный случай — негативный сценарий, встречающийся очень редко.
​
ЧТО важно знать

Зачем исследовательское тестирование:
Обсуждение пользовательской истории = точка зрения бизнеса. Разработка = фокус на небольшом фрагменте. Пробел: приложение не исследуется с точки зрения пользователя! Исследовательское тестирование = требования бизнеса + детали реализации + потребности пользователя.

8 подходов к исследовательскому тестированию:

1. Классы эквивалентности
Деление входных данных на группы с одинаковым результатом. По одному образцу из каждого класса. Налоговый калькулятор: [0–5000], [5001–15000], [>15000] → тестируем 2000, 10000, 20000.

​2. Граничные значения
Явная проверка границ классов. Граничные условия часто нечётко определены. Пример:.
​
3. Диаграмма переходов и состояний
Когда поведение меняется от истории входных данных. Страница входа: после 3-й неверной попытки → блокировка. Узлы = состояния, ветви = действия.

​4. Таблица решений
Когда входные данные логически объединяются (И, ИЛИ). Все комбинации и результаты в таблице.
​
5. Диаграмма причинно-следственных связей
Визуализация связанных входных данных и результатов. Полезна на этапе анализа. Преобразуется в таблицу решений.
​
6. Попарное тестирование
Для независимых переменных. Любую пару проверяем один раз. 2×3×3 = 18 сценариев → сокращаем до 9.

7. Выборка
Для больших наборов данных. Случайная выборка или по критериям. Миграция системы: 50-100 из 1000 пользователей.

8. Угадывание ошибок
Прогнозирование на основе опыта. Типичное: отсутствие проверки пустых данных, непонятные HTTP-коды, неочищенные кэши.
​
Пример из практики

Налоговый калькулятор:
Страница с вводом дохода и отображением налога. Группы: 0–5000 (5%), 5001–15000 (10%), >15000 (15%).

Проблема в спеке: "С дохода меньше 5000 — 5%, от 5000 до 15000 — 10%". Нечётко! Куда 5000 и 15000? Анализ граничных значений выявляет проблему. Новые классы: , [1–5000], [5001–15000], [15001+]. Тестируем: 0, 1, 5000, 5001, 15000, 15001

Частые ошибки

Недооценивать важность
"Автоматизация + обсуждение истории достаточно" — НЕТ! Упускается проверка с точки зрения пользователя и общей картины.
​Не вмешиваться в компоненты
Тестировщики должны брать на себя смелость вмешиваться в БД, сервисы, фоновые процессы.
​ Признавать реализацию без исследования
Хорошая практика: признавать функциональность реализованной только после создания сценариев и автоматизации новых последовательностей, обнаруженных при исследовании.

Вывод

Цель подходов — сформировать мысленные модели для интуитивного применения. Главная задача — сузить объем тестирования, придав ясность функциональности. Вместо случайного опробования — логическое разделение. В части 2 — изучение функциональности и практические упражнения!
Если вам нравится такая разборка глав, ставьте или — и можно продолжать разбирать следующие части книги и другие классические книги по тестированию.

@QA 4Life

#ФулстекТестирование #ГаятриМохан #ИсследовательскоеТестирование #ExploratoryTesting #QAШпаргалка

ГЛАВА ИЗ КНИГИ

Роман Савин — "Тестирование DOT COM"

Глава 4: ЦИКЛ РАЗРАБОТКИ ПО (Часть 1/5)

Главная идея
Цикл разработки ПО (software development life cycle) — это путь от идеи до поддержки готового продукта. Чем более отлажены стадии и координация между ними, тем эффективнее работает компания. Модель "Waterfall" используется в подавляющем большинстве интернет-стартапов.

Ключевые определения

Цикл разработки ПО — 5 стадий: 1) Идея 2) Разработка дизайна и спек 3) Кодирование 4) Тестирование и ремонт багов 5) Релиз.
​
Идея vs Дизайн — идея = описание ЦЕЛИ, дизайн = описание ПУТИ к достижению цели.

​MRD (Marketing Requirements Document) — документ маркетинга: "хотелось бы это иметь". Источник: маркетинг, поддержка, контракты.

Спек (PRD) — документ о требованиях для продукта. Результат работы продюсеров (Product Managers).

​Приоритет спека — важность по 4-балльной шкале (П1 — самый приоритетный). Определяет: что исключить из релиза, с чего начать, чему дать больше внимания при тестировании.

​Статусы спека: Draft (Черновик) → Approval Pending → Утверждён.
​
ЧТО важно знать

Стадия 1: ИДЕЯ
Генерируется маркетингом, поддержкой или контрактами → компонуется в MRD → менеджмент анализирует, утверждает, приоритизирует → передаётся продюсерам.
​
Стадия 2: СПЕК
Продюсеры документируют воплощение идеи. Эффективный продюсер = профессионал в предмете + ненавязчивая техническая подготовка (говорить на языке программистов и тестировщиков).
​
7 признаков хорошего спека (как хорошего закона):

Акцент на деталях и чёткое определение
Недопущение неверного толкования
Непротиворечивость внутри и с другими спеками
Логическая взаимосвязь компонентов
Полнота охвата предмета
Соответствие нормативным актам
Соответствие деловой практике
​
Пример из практики

Калифорнийская история (конец 90-х):
Два одноклассника в спорт-баре Сан-Франциско. Один: "О!" (идея веб-сайта по продаже туалетной бумаги). Звонок венчурному капиталисту → 50 млн долларов под "Туалетная Бумага Дот Ком". Процесс пошёл!!!

Ошибка 1: Отсутствие деталей
Спек: "Проверить е-мейл на наличие '.' перед доменом". Пропущено: запрет двух "@", illegal characters, список доменов. Результат: пользователь вводит неправильный е-мейл, регистрация не завершается, уходит к конкурентам.

​Ошибка 2: Неверное толкование
Игорь Саруханов. Песня "Скрип колеса". Многие годы люди думали: "Скрипка лиса" или "Скрипка. Леса...". Если программист выберет неправильный смысловой вариант, напортачит с кодом и тест-кейсами.
​
Ошибка 3: Противоречивость
"Доставка только на адрес регистрации карты" vs "Доставка на любой адрес в США". Результат: система позволит заказ, но не даст команду отправить. Пользователь ждёт посылку, которая не придёт.

​Ошибка 4: Нелогичность
Письмо дяди Шарика: "Я живу хорошо... А здоровье не очень. То лапы ломит, то хвост отваливается... Ваш сын, дядя Шарик". Спасибо Эдуарду Успенскому!
​
Частые ошибки
Продюсер даёт технические указания программистам
Аналогия: жена нового русского заказывает золотой унитаз, играющий Сибелиуса, и начинает давать указания о температуре нагревания металла. Каждый должен заниматься своим делом!
Забыть про CVV2 (Неполнота охвата)
Не предусмотреть ввод CVV2 = мошеннические транзакции. Многие платёжные системы закончили существование из-за краденых карт.
Не учесть законы
Продажа рецептурных лекарств или аудиофайлов без учёта законов. Результат: судебное преследование (вспомните Napster).

Вывод

Спек — фундамент качества. 7 признаков хорошего спека = 7 способов избежать катастрофы в продакшене. Ошибки в спеках появляются при отклонении от этих признаков. В части 2 — остальные стадии цикла и большая картина!

Если вам нравится такая разборка глав, ставьте или — и можно продолжать разбирать следующие части книги и другие классические книги по тестированию.

@QA 4Life

#ТестированиеDOTCOM #Савин #ЦиклРазработки #Спеки #Waterfall #QAШпаргалка

Желаю вам в новом году также успешно ловить баги и удачу , как я поймал свой трофей по кличке "Боня" в этом новогоднем видео. Всем отличного настроения и успехов в уже наступившем 2026. Ура!!!

Заехал в Бобруйск, а тут такая ёлочка стоит. Решил сфотографировать. Вот такие шарики большие.

IT-2025: Реквием по здравому смыслу

Собеседование превратилось в спецоперацию, где ты решаешь алгоритмы уровня олимпиады, а потом всю жизнь красишь кнопки. Воронка отбора отсеивает 98% кандидатов через автоматические фильтры, а рекрутеры делят людей по психотипам и цветам — отказывая сильному спецу, потому что «команде нужен желтый». Система сломана: разрыв между тем, что требуют на собеседовании, и реальными задачами стал пропастью.
​

На что обращать внимание тестировщику в 2026:

— Автоматизированный скрининг убивает твоё резюме до того, как его увидит человек — важно точное совпадение ключевых слов с вакансией

— «Cultural Fit» и психотипирование: тебя могут не взять не за навыки, а потому что команде «нужен другой цвет по DISC»
​
— Лайв-кодинг стал инструментом стресс-теста, а не проверки реальных скиллов — требуют знаний сеньора для задач джуниора

— Найм замедлился: компании экономят, джунам почти закрыта дверь, миддлов валят сложными кейсами
​
— Зарплаты стагнируют, а требования растут — нужно знать и классический стек, и AI-инструменты
​
— Процесс интервью раздулся до 5+ раундов, где каждый этап — новая порция абсурда и бюрократии

— Исследовательское тестирование стало must-have навыком для QA — его активно проверяют на собесах
​
Готовься к тому, что найм в IT больше не игра на твоей стороне — нужна стратегия выживания.
​
Читать полностью

#QA #Тестирование #Тестировщик #IT #Testing #Tester #QA4Life #Собеседование #Найм #Карьера #Процессы

@QA 4Life

Подписка Perplexity PRO на год по отличной цене мгновенно

Мой курс "Нейросети для QA"

Прожарка CV

Чек-листы, Тест-кейсы и Чит-листы: полная Шпаргалка для QA (60 страниц + Excel!)

Путаешься, когда использовать чек-лист, а когда тест-кейс? Эта шпаргалка даст всё для мастерства тест-дизайна!

Чёткие определения (Чек-лист vs Тест-кейс vs Чит-лист)
Когда использовать каждый артефакт (формула выбора)
Структура и обязательные поля для каждого типа
Пошаговые примеры создания от простого к сложному
20+ готовых шаблонов (Email, Пароль, Телефон, Dropdown и др.)
Smoke и Regression чек-листы для разных модулей
E2E тест-кейсы (Регистрация → Заказ → Оплата)
Чит-листы с граничными значениями (30-50 проверок на поле)
Сравнение TMS инструментов (TestRail, Zephyr, TestLink, qTest)
Практические кейсы: от MVP до Production
Система приоритетов (P1/P2/P3) и статусов
Готовые Excel-таблицы для работы (скачай и используй!)
Частые ошибки и как их избежать
Быстрая справочная таблица (одна страница для принтера)

Бонус: шаблоны в Markdown, формулы расчета времени тестирования и реальные примеры из проектов!

Сохрани сейчас — пригодится на каждом проекте!
Отправь джунам в команде — сэкономит недели обучения!

Если шпаргалка полезна - поставь реакцию!

PDF файл + Excel таблицы в комментарии

#Шпаргалка #ЧекЛист #ТестКейс #ЧитЛист #QA #Тестирование #Тестировщик #IT #Testing #Tester #QA4Life #TestDesign #CheckList #TestCase #CheatSheet #TestDocumentation

БЕСПЛАТНАЯ ПРОЖАРКА РЕЗЮМЕ

Многие QA-специалисты прокачивают хард-скиллы, осваивают новые фреймворки и инструменты, но забывают про главное — резюме, которое открывает двери.

В чем проблема?

Рекрутеры тратят 6-10 секунд на просмотр CV. Ваше резюме должно цеплять мгновенно! Но как правильно подать опыт в автоматизации, мануальном тестировании или аналитике, чтобы выделиться среди сотен кандидатов?

Что вы получите:

Детальный фидбек:
Оценка, насколько резюме "продаёт" вас как IT-профессионала
Анализ всех проблемных участков (структура, формулировки, метрики)
Рекомендации по проектам и навыкам для акцента

Обход ATS-систем:
Оптимизация ключевых слов для роботов-рекрутёров
Правильное форматирование для автоматических систем отбора
Увеличение шанса попасть на стол живого HR

Адаптация под локацию:

Россия и Беларусь → Подчеркиваем метрики, опыт в Russian-speaking компаниях, релевантные скиллы для РФ и РБ-рынка
Европа → Акцент на английский, международные сертификаты, CV-формат по EU-стандартам
США → Resume-формат, focus на achievements, salary expectations, US-specific keywords
Другие страны → Адаптация под локальные требования

Бонусы:
Готовое обновленное резюме
Персонализированное сопроводительное письмо
Советы по структуре для максимальной читаемости
Рекомендации по визуальному оформлению
Акция: первые 50 человек получаю прожарку бесплатно

Пришлите своё резюме в ЛС @Eugeniusz_1, а в комментарии напишите "хочу прожарить CV" — получите полный разбор БЕСПЛАТНО!

Сделаем ваш главный карьерный документ неотразимым!

@QA 4Life


Подписка Perplexity PRO на год по отличной цене мгновенно

Мой курс "Нейросети для QA"

Прожарка CV

#CV #прожарка #резюме

Интересно, а что же происходит в центре? Боюсь даже представить...

#mem #юмор

«IT-волки» на собеседованиях: как защитить команду от мошенников

HRD Postgres Professional рассказывает про новую реальность рынка: конкуренция выросла в 5 раз, а кандидаты используют суфлёров, дипфейки и накрутку опыта. Если три года назад на 10 вакансий стажёров приходило 200–300 заявок, то сейчас — больше 1500. В условиях жёсткого отбора появилась целая индустрия «хакинга собеседований»: менторы диктуют ответы в наушник, группы сливают вопросы друг другу, а ИИ генерирует код прямо во время интервью. Это бьёт не только по компаниям, но и по честным специалистам, которые теперь проходят 5 этапов вместо одного.
​
Как вычислить фальшивого кандидата:

Несоответствие деталей при уточняющих вопросах: если человек не может объяснить конкретику из своего же резюме — подозрительно.

Технический анализ видео: после 30-й минуты видеособеседования заметна рассинхронизация звука и губ, если за кандидата отвечает суфлёр.
​
Вопросы о несуществующих технологиях: честный скажет «не знаю», а читер начнёт рассказывать про опыт работы с базой данных, которой не существует.
​
Проверка СТД-Р: справка о трудовой деятельности из ПФР вскрывает накрутку опыта — реальные 2 года против заявленных 5 лет.
​
Пасхалки в тестовых заданиях: белым шрифтом вшивается промпт для ChatGPT; если кандидат копирует задачу в нейросеть, ответ содержит специфический маркер.
​
Офлайн-интервью: посадить человека в офисе без интернета и попросить написать код — самый надёжный способ отсеять мошенников.
​
Цена ошибки — полгода потерянного времени команды, миллионы рублей убытков и подорванное доверие к новым коллегам. Вот почему процесс найма превратился в «расследование с полным досмотром». Для QA это означает новую зону ответственности: проверять не только продукт, но и компетенции людей, с которыми придётся работать.

Читать статью полностью

#QA #Тестирование #Тестировщик #IT #Testing #QA4Life #Карьера #Собеседование #Команда #Процессы #HR

Токсичность QA — профессиональная деформация или необходимая часть работы?

Постоянный поиск багов и критика чужой работы — суть профессии тестировщика. Со временем это превращается в привычку замечать недостатки буквально везде: в продуктах, процессах, даже в речи коллег. Но где проходит грань между полезной дотошностью и деструктивной токсичностью? Автор статьи на основе личного опыта показывает, как превратить «токсичность» в инструмент улучшения продукта, а не разрушения атмосферы в команде.
​
Когда критика QA полезна:

Экономическое обоснование проблемы: если развертывание окружения занимает 16 часов каждый релиз, это повод для создания инсталлятора, а не просто жалоб.

Фокус на реальных рисках: предупреждение о критических багах с объяснением последствий для пользователей, а не абстрактные претензии к качеству.
​
Конструктивная обратная связь: сначала признание работы команды, затем структурированное описание найденных проблем — без эмоций и обесценивания.
​
Предложение решений: вместо "всё плохо" — конкретные шаги по улучшению процессов, автоматизации или метрик качества.
​
Умение слушать другую сторону: понимание, что директор продукта может иметь объективные причины не исправлять low-баг прямо сейчас.
​
Профессиональная деформация тестировщика — чрезмерная придирчивость и перфекционизм — реальна. Но разница между деструктивным токсиком и ценным членом команды в том, умеешь ли ты превращать критику в действия. Критикуй объективно, предлагай решения, не переноси работу в личную жизнь.
​
Читать статью полностью

#QA #Тестирование #Тестировщик #IT #Testing #Tester #QA4Life #Карьера #Команда #Процессы #Лидерство

Привет, друзья! Напоминаю вам, что уже завтра стартует Открытый бесплатный курс по автоматизации на Python от канала @qa_road_channel

Подробный пост уже был в нашем канале здесь

Рождественский подарок от Романа Савина, автора книги, которую мы изучаем, для подписчиков канала QA 4Life.
Курс по тестированию на английском языке на платформе Udemy. Полная стоимость 20$.

По этой ссылке применяется купон, на 100% скидку. Всего добавлено на платформу скидок для 1000 студентов. Я думаю, что она закончится быстро. Поэтому советую поторопиться.

Не забываем поблагодарить Романа и его коллегу Руслана Десятникова за предоставленный подарок

Ссылка на курс

#course #курс #обучение #QA

Когда выкатили таску на тестирование без чётких требований


@QA 4Life


Подписка Perplexity PRO на год по отличной цене мгновенно

Мой курс "Нейросети для QA"

Прокачка CV

#mem #юмор

ГЛАВА ИЗ КНИГИ

Гаятри Мохан — "Фулстек тестирование"

Глава 1: ВВЕДЕНИЕ В ФУЛСТЕК-ТЕСТИРОВАНИЕ
(Часть 2/2)

Главная идея
Для создания высококачественных мобильных и веб-приложений недостаточно владеть только ручным и автоматизированным тестированием. Требуется целый набор из 10 специализированных навыков фулстек-тестирования.

Ключевые определения

Ручное исследовательское тестирование — умение вникать в приложение, придумывать сценарии (помимо задокументированных), моделировать их и анализировать поведение. Требует аналитического мышления.
Непрерывное тестирование — постоянная проверка через автоматизацию и CI/CD, чтобы приложение всегда было готово к релизу.
Межфункциональные требования — параметры качества помимо функциональности: доступность, масштабируемость, удобство обслуживания, наблюдаемость.
​
ЧТО важно знать

10 навыков фулстек-тестирования:

1. Ручное исследовательское тестирование — главный навык! Придумывать сценарии, которых нет в пользовательских историях.

2. Автоматизированное функциональное тестирование — основа раннего тестирования. Написание кода для автоматизации требований + знание инструментов и антипаттернов.
​
3. Непрерывное тестирование — интеграция автотестов в CI/CD для быстрой обратной связи на каждом этапе доставки.
​
4. Тестирование данных — «Данные — это новая нефть». Проверка целостности данных в БД, кэшах, потоках событий.

5. Визуальное тестирование — внешний вид = ценность бренда. Проверка взаимодействия UI-компонентов с браузером.
​
6. Тестирование безопасности — базовые проверки стали повседневной задачей из-за нехватки экспертов и роста числа взломов. Требует умения «мыслить как хакер».

7. Тестирование производительности — измерение ключевых показателей на всех уровнях. Можно автоматизировать и интегрировать в CI.
​
8. Тестирование доступности — требование законодательства и этическая необходимость. Проверка стандартов вручную или через автоаудит.
​
9. Межфункциональное тестирование — доступность, масштабируемость, наблюдаемость. Отказ от их проверки = неудовлетворённость всех.

10. Тестирование мобильных приложений — 5,7 млн приложений в магазинах (2021). С 2016 года мобильных устройств в Интернете больше, чем десктопов. Требует всех навыков выше + специфичные инструменты

Пример из практики

Netflix: DVD-прокат (1990-е) → онлайн-трансляция (2007) → оригинальный контент → 200+ млн подписчиков (2021). Инновации + качество = успех.

Amazon: от книжного магазина → перекрёстные продажи всех категорий товаров.

Flipkart (2014): сайт упал во время распродажи → потеря клиентов и доходов.

Yahoo!: низкое качество поиска + утечка 3 млрд учётных записей (2013) = проигрыш в конкурентной гонке.

Частые ошибки

Сосредоточиться только на функциональности — упустить безопасность, производительность, доступность = провал.
Думать, что безопасность/производительность — для узких специалистов — это базовые навыки для всей команды.
Игнорировать мобильную специфику — половина трафика с мобильных устройств.
​Не развивать навыки всей команде — качество это ответственность команды, не одного тестировщика.

Вывод

Фулстек-тестирование = 10 взаимосвязанных навыков, покрывающих все аспекты качества. Каждый член команды должен владеть ими на определённом уровне, потому что качество — ответственность команды. Следующие главы книги покажут, как развивать каждый навык на практике.
Если вам нравится такая разборка глав, ставьте или — и можно продолжать разбирать следующие части книги и другие классические книги по тестированию.

@QA 4Life

#ФулстекТестирование #ГаятриМохан #QAШпаргалка #10Навыков #Часть2

УРА!!! Дорожная карта QA готова!
Благодарю всех за участие в выборе обложки и поддержку лайками и огнями на этом пути.
Было потрачено уйму времени, но я очень надеюсь, что все не зря

PDF файл лежит здесь

Не забывайте делиться этим артефактом с вашими знакомыми QA

Буду стараться и дальше радовать вас подобными полезняшками в новом 2026 году

Да и специально для тех кто хотел с новогодней обложкой, выложил в комментарии и такой вариант также.

ВСЕХ С наступающим Рождеством Христовым и
Новым годом .

#qaroadmap

GPT-5.2 уже в Perplexity Pro

Perplexity интегрировали GPT-5.2 буквально в день релиза — 11 декабря 2025. Модель доступна для всех подписчиков Pro и Max в двух режимах: с reasoning (длинный контекст, пошаговые рассуждения) и без него (быстрые ответы). Для некоторых пользователей GPT-5.2 даже появилась в Perplexity раньше, чем в самом ChatGPT.​

Где это меняет работу с Perplexity:
— Глубокий рисёрч: reasoning-режим подходит для анализа сотен документов, проверки патентов, научных обзоров — 400к токенов контекста​
— Технические запросы: улучшенная точность в сложных технических темах (квантовые вычисления, термодинамика, валидация против литературы)​
— Код и дебаг: Thinking-версия сильнее в многоступенчатом коде, рефакторинге и поиске багов
— Быстрые задачи: Instant-режим (без reasoning) для перевода, письма, простых запросов — работает моментально
— Агентные задачи: новый Responses API позволяет встраивать GPT-5.2 в tool-use пайплайны прямо через Perplexity

Переключить модель можно в настройках профиля (Preferences → Model) — примерно посередине страницы. Скорость интеграции Perplexity (модель в тот же день релиза) показывает, куда движется конкуренция AI-поисковиков.​

Напоминаю тем, кто еще не успел в этом году подключить себе годовую PRO подписку на Perplexity по демократичной цене, что эта возможность доступна по этой ссылке

#news #tools #AI #Perplexity #ChatGPT