Что для Китая Россия: стратегический партнёр или «разменная мо | Политическое обозрение

Что для Китая Россия: стратегический партнёр или «разменная монета»?

Партнёрство РФ и КНР давно переросло характер простого двустороннего сотрудничества дружественных государств и тяготеет к трансформации в полноценный военно-политический блок. Н. Вавилов отмечает: «Си задумал для Китая решающую победоносную войну задолго до спецоперации на Украине, и в логике этого противостояния Россия — стратегический тыл и важнейший фланг в будущем глобальном противостоянии, а вовсе не разменная монета, которую Китай использует, чтобы выторговать у Вашингтона ещё больше преференций в торговле и инвестициях».

Действительно, Россия слишком важна для Китая в ставшем уже очевидным противостоянии с США, однако, есть вопрос: каким будет это партнёрство? На наш взгляд Китай, даже в условии неопределённо долгого пребывания у власти товарища Си (или его преемника, который будет придерживаться нынешней внешнеполитической линии китайского руководства) попытается превратить Россию в младшего партнёра, следующего в фарватере китайской политики. Китай не будет конечно полностью диктовать нам повестку нашей внешней политики, но будет требовать её согласования с собой и давать «настоятельные советы», за неисполнение которых последуют различные наказания (в виде отказа от доступа к новейшим китайским технологиям, например). Если же мы всё же рискнем действовать по-своему, то сложится ситуация, напоминающая Боснийский кризис 1908-09 гг., когда союзники бросили Россию на произвол судьбы. В результате наша страна отступила, а Австро-Венгрия аннексировала Боснию.

Впрочем, не исключен для России и статус разменной монеты. Товарищ Си не вечен. В КПК есть течение сторонников дружбы с США («комсомольцы»). Это течение не разгромлено полностью. Если «комсомольцы» придут к власти, то попробуют договориться с Америкой за счёт России.

Чтобы партнёрство России и Китая было равноправным, Россия должна решить ряд задач. Вся её внутренняя политика должна быть направлена на достижение полной суверенизации всех сфер. Нужно применить опыт СССР для проведения Новой индустриализации. Только достигнув полной экономической самостоятельности, получив производство, основанное на отечественных технологиях, осуществляя весь производственный цикл в России, мы можем рассчитывать, что не попадём в экономическую зависимость от Китая.

Сотрудничая с КНР, по возможности следует не прерывать окончательно отношения с Западом. Шантажируя его тесным союзом с Китаем, мы можем получить доступ к интересующим нас западным технологиям. Можно использовать и неофициальные контакты. Если СССР удавалось доставать необходимую информацию при помощи разведки, то сегодня это гораздо легче: установлены тысячи горизонтальных связей в бизнесе, всегда есть обходы импорта технологий по серым схемам. То есть сеть, накинутая нами на западные технологии гораздо шире, чем во времена СССР. Главное в отношении и к Западу, и к Китаю не впасть в традиционный для нас «порок славянской добродетели»: искренне ставить интересы своих союзников выше собственных. Наши интересы превыше всего, а дружба с Китаем, отношения с Западом и т.д. – только средство для их достижения.

Именно такую политику лавирования между Западом и Россией проводит Китай, открыто нас не поддержавший даже в части поставок беспилотников, в которых остро нуждаются наши разведчики.

В геополитическом плане необходимо тесное партнёрство с Индией, которая станет противовесом Китаю.

При выполнении этих условий Китай никогда не попытается сделать из нас младшего партнёра, а уж тем более разменную монету.