Политическое обозрение

2023-02-01 13:46:13 США теснее привяжет ЕС с помощью ряда международных конфликтов.

События последних лет подтверждают старую истину, что НАТО создавалось для того, чтобы держать Россию подальше от Европы, американцев – в Европе, а Европу под контролем США. Это было одной из целей развязывания Холодной войны против СССР, это же является целью американцев и сегодня. Нынешний конфликт на Украине призван нанести удар не только по России, но и окончательно сделать ЕС послушным вассалом США. В первую очередь это касается Германии: прекращение функционирования газопроводов Северный поток нанесло мощный удар по немецкой экономике и способствовало переносу промышленного производства в США. Немцы проглотили и план Байдена по спасению экономики США за счёт немецкого автопрома.

Впрочем, ФРГ отреагировала на всё это сближением с Китаем, не ссорясь при этом с Польшей – новым оплотом США в Европе. В настоящее время она предполагает восстановить свою промышленность за счёт строительства заводов по производству боеприпасов для альянса. В развитии ВПК, похоже, большинство западноевропейских стран видят спасение собственных экономик, не вступая при этом в прямую конфронтацию с США. Франция уже значительно увеличила расходы на оборону, очевидно, что Германия и Италия последуют за ней.

Теоретически Западная Европа способна создать единый ВПК: оборонные концерны должны стать наднациональными с одной простой целью – дать максимальный результат при минимуме затрат. С одной стороны, это унифицирует имеющиеся системы вооружений в рамках ЕС (например: если танки — то «Леопарды», если самолеты — то «Еврофайтеры» или «Рафали», если стрелковое оружие — то HK-416 и т.д.), с другой – подтолкнуть западноевропейские страны к созданию единой армии, что в перспективе может привести к созданию единого федеративного европейского государства. Если Европа всерьёз начнёт вкладываться в оборонку, то в обозримой перспективе способна создать мощную машину, мало уступающую американской. Тогда, действительно, можно будет поставить вопрос о стратегической самостоятельности Европы.

Допустить этого США не могут. Ещё в 1992 г. заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц предупреждал своего шефа Дика Чейни, что США должны «не допустить появления чисто европейской системы безопасности, которая могла бы подорвать НАТО, особенно его интегрированную структуру военного командования». Чтобы не допустить стратегической автономии ЕС, Белый дом делает ставку на восточноевропейские страны – Румынию, Болгарию, Прибалтику и, прежде всего, Польшу, которая предполагает увеличить расходы на оборону с 2,4 до 3% ВВП. Эти страны будут проводниками американской политики внутри ЕС, блокируя поползновения западноевропейцев к самостоятельности.

Следующим шагом по обеспечению вассалитета Европы может стать конфликт с Ираном. На Ближнем Востоке добывается около трети всей мировой нефти. Иран – третья страна в мире по добыче газа (примерно 6,5%) и в первой десятке по добыче нефти. Конфликт с Ираном неизбежно ударит по рынку энергоносителей. Ормузский пролив (по которому проходит порядка 25% мирового экспорта нефти и около 30% экспорта СПГ), расположенный на пути из Персидского в Оманский залив, отделяющий Исламскую республику от арабских государств Аравийского полуострова, легко перекрыть, это станет препятствием для экспорта арабской нефти и газа в ЕС и ещё в большей степени поставит его в зависимость от США и нанесёт удар европейской промышленности.

С помощью международных конфликтов США пытаются привязать к себе ЕС. Пока им это удаётся. Однако западноевропейские страны пытаются нащупать механизм, обеспечивающий их стратегическую автономию. Главная задача США не допустить этого. В идеале американцы постараются втянуть Европу в конфликт с Китаем – тогда на попытках европейцев выйти из системы американского вассалитета можно будет окончательно поставить крест. Открыть/Комментировать

2023-01-15 13:16:51 Турция хочет рассрочку за российский газ — Эрдогану не удалось выбить скидку в 25%

Только за первое полугодие Анкара нарастила поставки газа из России почти до 13 млрд кубометров. В условиях экономического кризиса и двухзначной инфляции в стране, очевидно, что Эрдоган всеми силами пытается сбить цену на энергоносители. В декабре прошлого года появилась информация, что Турция хочет получить 25% скидку на российский газ. Альтернативой будет попытка перенести срок по платежам в случае неудачи.

Сегодняшнее заявление главы Минэнерго Турции Фатиха Донмеза говорит о том, что желаемого дисконта получить не удалось. Хотя «Газпром» и не афиширует информацию о ценах, очевидно, что в дружественные страны как газ, так и нефть поставляются со скидкой. Открыть/Комментировать

2023-01-15 13:16:41 «Кассетный партнёр»: Эрдоган, «хвостом не виляя», продолжает пакостить России.

Наш «стратегический партнёр» – «в своём репертуаре». Недавно Турция хотела получить 25% скидку на российский газ, либо перенести срок по платежам за полученный газ. Скидку получить не удалось, но Турции «Газпром» и так поставляет газ со значительной скидкой.

Между тем, глава Минэнерго Турции начал шантажировать Кремль по вопросу строительства АЭС в Синопе: не будет скидки на газ, Анкара начнёт переговоры с другой страной. Конечно, получать выгоду от строительства наших АЭС за рубежом – это правильно, но когда речь идёт хотя бы о финансовой прибыли. Пока же мы и Аккую за свой счёт строим – экономической выгоды пока немного, а политические дивиденды в принципе не просматриваются.

Оригинальную «готовность к стратегическому партнёрству с Россией» Анкары мы наблюдаем на Украине. С самого первого дня СВО турки активно поставляли ей БПЛА. Пиар «Байрактаров» принёс производителю 1,2 млрд долл. выручки в 2022 г. В 2021 экспорт турецкого вооружения составлял 3,2 млрд долл., не сильно превосходя импорт в 2,6 млрд долл. В прошедшем 2022 наблюдался существенный рост поставок за рубеж в 37%. Тем самым стоимость проданного иностранцам оружия выросла до 4,4 млрд долл. На Baykar уже приходится 45% продаж в данной отрасли турецкого ВПК.

Американцы заявляют, что Bayraktar TB2 помогли остановить российские войска, приближавшиеся к Киеву в первые дни СВО, и потопить флагман черноморского флота — крейсер «Москва». Турция скрытно управляет воздушным мостом с авиабазы Чорлу возле завода Bayraktar TB2, откуда оружие отправляется в Польшу, а затем перемещается на Украину.

В начале января Турция направила на Украину 42 бронеавтомобиля BMC Kirpi (которые, впрочем, поставляла и до этого). В конце 2022 г. (т.е. в то время когда просила у России скидку на газ) Турция начала отправлять Украине кассетные боеприпасы, после того как США отказали Киеву в просьбе их передать. Глава турецкого оборонпрома Исмаил Демир объявил, что целью турецкого ВПК на 2023 год является увеличение экспорта военной продукции с 4,4 млрд долл. в 2022 до 6 млрд в 2023 г. Надо полагать, что в этих планах Украине отводится значительное место.

Тем более что турецкая оборонка делает значительные успехи. 9 января в присутствии президента Эрдогана Турецкая армия получила первую партию из 6-ти 155-мм автоматизированных гаубиц нового поколения FIRTINA II. Дальность поражения гаубицы – 40 км. Всего по завершении проекта будет поставлено 140 новых САУ. Предполагается также, что турецкий истребитель 5-го поколения TF-X совершит свой первый полёт уже в текущем 2023 г., на 2 года раньше запланированной даты. БПЛА компании Baykar вертикального взлёта и посадки успешно достигает рабочей высоты 2438 м. Беспилотник, который планируется принять на вооружение к концу 2023 г., будет использоваться на первом турецком десантном вертолетоносце (легком авианосце). Как минимум часть этих новинок обязательно окажется на Украине – успешное применение турецкого оружия против российских войск – лучшая ему реклама.

Столь же активно сотрудничает с Киевом и ближайший партнёр Турции – Азербайджан, который украинские телеканалы называют ключевым союзником Украины. Судя по всему, Анкара всячески поощряет антироссийскую активность Баку.

Российская элита так долго в пропагандистских целях пыталась убедить население, что «Эрдоган – за нас», что поверила в это сама. России пора осознать, что Турция для нас не более партнёр, чем западноевропейские страны. Разговаривать с турками надо смелее. Наша жёсткая позиция по Сирии дала результат: Эрдоган отказался от наземной операции. Надо занять твёрдую позицию и по другим вопросам, по той же Украине, например – или «газовый хаб», или поставки оружия. Ключевым условием для стратегического партнёрства должны быть выход Турции из НАТО и принятие России в ОТГ. И не бояться, что обидим Турцию и она уйдет в западный лагерь: Турция сегодня и так там находится. Мы ничего не потеряем, а вот приобрести сможем. Открыть/Комментировать

2023-01-13 09:09:33 Открыть/Комментировать

2023-01-13 09:08:24 Обзор публикаций ТГ-каналов: позиция Армении по поводу проведения учений ОДКБ в 2023 г.
(1/2)

Парламент Z кнопкой. Первый гвоздь в крышку гроба ОДКБ. Пашинян не собирается проводить учения ОДКБ в 2023 году. Можно, конечно, пуститься в долгие протяжные стоны о том, как он посмел, да как можно, но факт остается фактом — на данный момент Лачинский коридор, артерия, связывающая Армению и Нагорный Карабах, оккупирована Азербайджаном, отчего жители Карабаха находятся в блокаде. И это, конечно, совсем не соответствует интересам Армении. Любой армянский лидер в данной ситуации справедливо задаст вопрос — а зачем, собственно, нужно это ОДКБ, если оно не выполняет свои функции?

МАРДАН. Пашинян говорит, что не ставит ультиматум России, но постоянно напоминает, что «согласно трехстороннему заявлению, Лачинский коридор должен контролироваться российскими миротворцами», и если это не принесет результатов, то Россия должна уступить свое место другим миротворцам. Теоретически это могут быть миротворцы ООН.

Политтранзит. Армения утверждает, что российские миротворцы не выполняют свои обязательства, и обижается на то, что Россия не вступила военный конфликт в Нагорном Карабахе на стороне Еревана. В отместку Армения отказалась проводить в стране учения ОДКБ.

Катарсис. Пашинян, премьер-министр Армении про отказ принять совместные военные учения ОДКБ: «Проблема не только в том, что организация отказалась осудить действия Азербайджана. Я тут я хотел бы сосредоточиться скорее на на нашем восприятии проблемы, а не на взглядах других сторон или на нашем восприятии других».

Россия не Европа. России стоит развивать отношения с Арменией не в рамках ОДКБ (где на сегодняшний момент влияние Турции слишком велико, а Киргизия и Казахстан одновременно являются членами ОТГ), а в рамках треугольника Москва-Тегеран-Ереван. Сегодня, к сожалению, в Ереване Тегерану верят больше, чем Москве, поэтому российско-иранское сотрудничество сможет удержать Армению от прозападного курса. Ось Москва-Тегеран-Ереван окажет сдерживающее влияние и на Баку. России необходим в регионе военный блок, который бы мог обладать серьёзным военным потенциалом. Таковым мог бы стать союз Россия-Иран-Армения с перспективой присоединения к нему Таджикистана (входящего в иранскую цивилизацию) и Белоруссии.

Главный политический. Как заявил Пашинян, такая возможность не исключается по истечении пятилетнего мандата России. Сейчас, по его словам, Армения тоже сама обратиться не может, так как «это будет означать, что мы обращаемся в СБ ООН против России». Классический образец попытки манипулирования, причём в такой себе детсадовской форме. Вот так хитро «накляузничать» на большого и взрослого соседа, не обвинив его в глаза, но ткнуть в него пальцем для всех остальных.

Война История Оружие. Пашинян теперь раскрыл карты: его цель - выдавить Россию из региона, работая совместно с Азербайджаном под крылом англосаксов, причем, главным образом, Лондона. Вместо русских миротворцев туда должны зайти натовские войска. Схема простая: Баку нагоняет толпу протестунов-соросят, которые блокируют Лачинский коридор, работая как массовка цветных революций.

Рыбарь. По мнению премьер-министра, подобные учения могут продемонстрировать угрозу Турции и Азербайджану, однако после этого войска покинут страну, «оставив Армению один на один» перед враждебными ей государствами. Кроме того, Пашинян считает, что некоторые союзники по организации являются таковыми лишь де-юре, однако фактически гораздо более близки с Азербайджаном.

Канал визионера. Армения отказалась принимать в этом году учения ОДКБ под руководством России. ОДКБ дышит на ладан. Армения переориентируется на Запад. Н.Пашинян не исключает обращения в будущем в СБ ООН для направления миротворцев в Карабах по истечении мандата контингента РФ в 2025 году. Открыть/Комментировать

2022-09-09 18:39:09 Казахстан между США и Китаем. Имеет ли Россия перспективы при таком раскладе?

Казахская политическая элита явно не рассчитывает на дальнейшую интеграцию с Россией. Сегодня, похоже, она разрывается между Америкой и Китаем. Президент Токаев решил соединить западный подход к формированию политической системы и расширение экономических отношений с Китаем. Однако усидеть на двух стульях не так просто.

Американцы активно сотрудничают с казахской элитой. Позиционирование Токаева как Анти-Путина импонирует Белому дому. Однако сотрудничество Казахстана с Китаем не менее (а в перспективе гораздо более) опасно для США, чем интеграция республики с Россией. Китайцы, в свою очередь, тоже времени даром не теряют: КНР занимает прочные позиции в казахстанской экономике (1, 2). Казахстанский МИД сообщил,что председатель КНР посетит Казахстан с государственным визитом 14 сентября. Между прочим, эта зарубежная поездка станет первой для лидера КНР в постпандемийную эпоху. Выбор Казахстана далеко не случаен: китайский лидер демонстрирует тем самым, что республика занимает ключевое место в китайских планах в Средней Азии и на постсоветском пространстве в целом.

Казахстан сегодня балансирует между двумя ведущими экономиками мира. Казалось бы, бесконечно это не может продолжаться: ни США, ни Китай не позволят казахскому руководству проводить политику многовекторности, однако на деле американо-китайское соперничество создаёт определённое окно возможностей для Казахстана. Играя на противоречиях стран, можно прекрасно балансировать в треугольнике Россия-Китай-США. Причём Штаты, с точки зрения казахской элиты, наиболее безопасны для неё: с Америкой Казахстан не имеет общей границы, американские военные базы не находятся вблизи его границ. Американцы готовы признать Казахстан «демократией», способствовать сохранению у власти и экономическому процветанию клана Токаева. Напротив, Россия представляет для Токаева и его окружения наибольшую опасность: наличие в стране значительного количества русских, реальная сила, которую продемонстрировала Россия в январе, сохранив Токаеву трон, пугают нынешнюю казахскую элиту. Похоже, она рассчитывает шантажировать всех: Китай – сближением с Америкой, США – сотрудничеством с Россией и Китаем, Россию – тесными связями с Пекином и Вашингтоном. Это во многом напоминает тактику лавирования Эрдогана. Подобная политика могла бы иметь успех, если бы Казахстан был мононациональным государством и, главное, не строился бы по клановому принципу.

Именно этим могут воспользоваться Пекин и/или Вашингтон, когда им надоест казахская «многовекторность». Вместо внешнего вторжения они взорвут Казахстан изнутри, и, как показали события 2022 г., это не так трудно сделать при наличии определённых ресурсов.

Как мы отмечали ранее, единственным стабилизирующим фактором в регионе может быть Россия. Только наша страна не заинтересована в развязывании межэтнических и межклановых междоусобиц и может их предотвратить. Необходимо, чтобы среднеазиатские государства осознали: они входят в зону наших жизненно важных интересов, и только мы можем обеспечить нормальное государственное развитие народов этих стран.

Но именно нормальное государственное развитие Казахстана и не нужно токаевскому клану, ведь при этом возможности для сохранения и использования в своих интересах власти у него будут сильно ограничены. Поэтому в качестве главной угрозы «независимости» Казахстана и выбрана Россия.

России необходимо реализовать хотя бы программу-минимум: федерализация республики с предоставлением русским статуса государствообразующего народа наравне с казахами, создание в Казахстане российских военных баз, полное прекращение военно-политических контактов республики со странами НАТО и т.д. Без работы с политическими элитами Казахстана, без формирования пророссийских сил, без прямой поддержки русских в республике мы не просто рискуем получить новую Украину в Казахстане, мы гарантированно её получим. Только с той разницей, что в Казахстане против нас выступят не только США, но и Китай. Открыть/Комментировать

2022-05-18 15:33:59 Что для Китая Россия: стратегический партнёр или «разменная монета»?

Партнёрство РФ и КНР давно переросло характер простого двустороннего сотрудничества дружественных государств и тяготеет к трансформации в полноценный военно-политический блок. Н. Вавилов отмечает: «Си задумал для Китая решающую победоносную войну задолго до спецоперации на Украине, и в логике этого противостояния Россия — стратегический тыл и важнейший фланг в будущем глобальном противостоянии, а вовсе не разменная монета, которую Китай использует, чтобы выторговать у Вашингтона ещё больше преференций в торговле и инвестициях».

Действительно, Россия слишком важна для Китая в ставшем уже очевидным противостоянии с США, однако, есть вопрос: каким будет это партнёрство? На наш взгляд Китай, даже в условии неопределённо долгого пребывания у власти товарища Си (или его преемника, который будет придерживаться нынешней внешнеполитической линии китайского руководства) попытается превратить Россию в младшего партнёра, следующего в фарватере китайской политики. Китай не будет конечно полностью диктовать нам повестку нашей внешней политики, но будет требовать её согласования с собой и давать «настоятельные советы», за неисполнение которых последуют различные наказания (в виде отказа от доступа к новейшим китайским технологиям, например). Если же мы всё же рискнем действовать по-своему, то сложится ситуация, напоминающая Боснийский кризис 1908-09 гг., когда союзники бросили Россию на произвол судьбы. В результате наша страна отступила, а Австро-Венгрия аннексировала Боснию.

Впрочем, не исключен для России и статус разменной монеты. Товарищ Си не вечен. В КПК есть течение сторонников дружбы с США («комсомольцы»). Это течение не разгромлено полностью. Если «комсомольцы» придут к власти, то попробуют договориться с Америкой за счёт России.

Чтобы партнёрство России и Китая было равноправным, Россия должна решить ряд задач. Вся её внутренняя политика должна быть направлена на достижение полной суверенизации всех сфер. Нужно применить опыт СССР для проведения Новой индустриализации. Только достигнув полной экономической самостоятельности, получив производство, основанное на отечественных технологиях, осуществляя весь производственный цикл в России, мы можем рассчитывать, что не попадём в экономическую зависимость от Китая.

Сотрудничая с КНР, по возможности следует не прерывать окончательно отношения с Западом. Шантажируя его тесным союзом с Китаем, мы можем получить доступ к интересующим нас западным технологиям. Можно использовать и неофициальные контакты. Если СССР удавалось доставать необходимую информацию при помощи разведки, то сегодня это гораздо легче: установлены тысячи горизонтальных связей в бизнесе, всегда есть обходы импорта технологий по серым схемам. То есть сеть, накинутая нами на западные технологии гораздо шире, чем во времена СССР. Главное в отношении и к Западу, и к Китаю не впасть в традиционный для нас «порок славянской добродетели»: искренне ставить интересы своих союзников выше собственных. Наши интересы превыше всего, а дружба с Китаем, отношения с Западом и т.д. – только средство для их достижения.

Именно такую политику лавирования между Западом и Россией проводит Китай, открыто нас не поддержавший даже в части поставок беспилотников, в которых остро нуждаются наши разведчики.

В геополитическом плане необходимо тесное партнёрство с Индией, которая станет противовесом Китаю.

При выполнении этих условий Китай никогда не попытается сделать из нас младшего партнёра, а уж тем более разменную монету. Открыть/Комментировать

2022-05-17 11:01:10 США провоцируют Китай на конфликт?

Тайваньский вопрос остаётся камнем преткновения в американо-китайских отношениях. Недавно Госдепартамент США изменил формулировку на своём сайте на странице со справочной информацией об американо-тайваньских взаимоотношениях, удалив фразу про Тайвань как часть Китая, а также заявление, отрицающее независимость Тайваня. В прошлой версии, опубликованной 31 августа 2018 г. администрацией президента Дональда Трампа, присутствовала фраза: «США признают власти КНР единственным легитимным правительством Китая, осознавая китайскую позицию о том, что в мире существует только один Китай и Тайвань является его частью», а также указание, что «США не поддерживают независимость Тайваня».

Хотя в новой версии все ещё признается, что тайваньско-американские отношения являются неофициальными, США «имеют давнюю политику одного Китая, которая руководствуется Законом об отношениях между Тайванем, тремя совместными американо-китайскими коммюнике и шестью гарантиями», теперь подчёркивается, что США поощряют мирное урегулирование разногласий между Тайбэем и Пекином, которое «соответствует пожеланиям и наилучшим интересам народа на Тайване».

Подобная формулировка вызывает много вопросов, прежде всего о стороны Китая. Координатор по делам регионов Индийского и Тихого океанов в Совете национальной безопасности Белого дома Курт Кэмпбелл даже вынужден был официально заявить, что власти США по-прежнему придерживаются политики «одного Китая» и не выступают за независимость Тайваня.

«Владимир Аватков» отмечает, что «США никогда ещё не были до такой степени непоследовательными в своих словах и действиях». Однако, представляется, что логика и прагматизм вполне присутствуют: Вашингтон посылает Пекину сигнал, что любая поддержка России не останется для него безнаказанным. Пока американские чиновники признали, что не обнаружили открытой военной и экономической поддержки России со стороны Китая, который также избегает заключения новых контрактов между своими государственными нефтеперерабатывающими компаниями и Россией. Посланник США в ООН назвал «победой» воздержание Китая при голосовании в ООН по осуждению конфликта в Украине, подчеркнув, что вынужденное балансирование Пекина между Россией и Западом является лучшим результатом для Вашингтона. При этом Китай проголосовал против резолюции о начале расследования предполагаемых «преступлений» российских военных на Украине.

Похоже, что сигнал был услышан: китайский лидер Си Цзиньпин в телефонном разговоре с Макроном подчеркнул уважение территориальной целостности и суверенитета Украины и необходимость безотлагательно достичь режима прекращения огня. На практике это означает, что Россия должна прекратить СВО и, как минимум, отказаться от признания независимости ЛДНР (а как максимум – ещё и вернуть Украине Крым).

Открытая поддержка США суверенитета Тайваня является для Китая красной линией, равно как и официальное объявление островом независимости от КНР.

КНР, видать, действительно готовится к серьёзной конфронтации с США. Но пока он полностью не уверен в своей победе, он предпочитает действовать осторожно. Идеальным вариантом для Китая было бы дальнейшее включение США в конфликт на Украине, вплоть до непосредственного столкновения с Россией. В этом случае у КНР появится шанс потеснить США с позиции мирового лидера без непосредственного столкновения с ними. Но и США демонстрируют Китаю, что могут нажать при необходимости на его болевые точки. Пока они не будут «активировать» дальше тайваньский вопрос, но демонстрируют, что всё возможно, если КНР будет проводить «неразумную» внешнюю политику. Открыть/Комментировать

2022-05-09 16:56:14 Мы наконец-то перешли отметку в 50 подписчиков!!Всех поздравляю с этой цифрой!Надеемся на дальнейшее развитие канала! Открыть/Комментировать

2022-05-05 17:33:47 Live stream started Открыть/Комментировать