Нежелание подчиняться источнику успеха, как источник сопроти | ПСИХОТИП
Нежелание подчиняться источнику успеха, как источник сопротивления.
Люди от природы думают в достаточно близкой к научному подходу манере. Дети - прекрасные натуралисты: они наблюдают, строят гипотезы, проверяют их экспериментами, реплицируют уже проведённые эксперименты. В общем, ведут себя, как и следует вести себя существу, желающему узнать, как устроена реальность. Так что использование любого инструмента для достижения успеха - всегда эксперимент, а успех этого эксперимента - доказательство эффективности инструмента. И это не всегда приемлемо для человека.
Достаточно часто люди с презрением, неприязнью или по крайней мере скепсисом относятся к каким-то идеям и способам достигать желаемого. Они могут попробовать их “для очистки совести”, но не готовы принять, что это действительно хорошо и полезно. Люди, севшие на диету, очень часто срываются после первых успехов - ведь продолжение движения означает, что диеты - эффективный способ, и придётся сидеть на диете и дальше, если хочешь добиться желаемого результата.
Достижение желаемого означает, что то, что ты для этого использовал - работает, это придётся признать, согласиться, и весьма вероятно - этим придётся пользоваться. Отказаться от вредной привычки - само по себе сложно, но признать, что это принесло пользу, это отказаться от фантазии когда-нибудь к ней вернуться, а это совсем другой масштаб страдания.
Особенно это хорошо видно на примере с истериками. Люди с сильным истерическим радикалом и так не любят признавать, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, что улучшение их жизни вполне в их силах. Это ещё как-то можно протащить, если варить кашу из топора - подталкивать их к активным действиям под предлогами отреагирования эмоций, выполнения упражнения, и прочих заголовков, не требующих принимать на себя ответственность за свои успехи. Но стоит заикнуться о том, что успехи достигнуты через отказ от истерики - и сразу регресс, откат, саботаж, попытки любыми средствами и любой ценой не подчиняться идее о том, что успех приносит самостоятельность и выход из позиции жертвы.
Это работает и в психотерапии: если это долгосрочный формат, рано или поздно клиент начинает замечать масштаб различий между качеством жизни до и после начала терапии, начинает понимать, какую выгоду психотерапия ему приносит. И это вызывает желание саботировать эти успехи, заотрицать и сбежать из терапии - ведь иначе придётся признать и пережить масштаб ценности и значимости для себя этого процесса. В такой ситуации психотерапевт начинает казаться всемогущим, а принятие и использование успехов терапии - унизительным подчинением.
