Ни за какие коврижки вы меня не уговорите быть правым. Какой в этом смысл? Я лучше буду всю жизнь не прав.
Быть неправым — это интересно. Люди говорят тебе что-то новое, обсуждают с тобой всякие штуки, ты у них учишься, узнаешь что-то. А если ты прав, то это тупиковый путь. Ты доказал свою правоту, и все, дальше разговору двигаться некуда. Зачем это нужно вообще?
Если я прав, я это тщательно скрываю. Мне моя правота не нужна совершенно. Я не виноват вообще, что я что-то заранее знал, мне это знание подкинули. Я лучше буду слушать, как мой друг вслух о чем-то рассуждает, заблуждается, ищет правду, чем возьму и обломаю ему всю малину, рассказав, как дела в реальности обстоят. Кому это надо?
От знания только в том случае есть польза, если человек к нему сам пришел. Кидаться направо и налево информацией не надо, пусть люди сами до всего доходят. Всегда гораздо лучше поддерживать разговор, вставая на один уровень с собеседником. Вместе с ним исследовать и размышлять.
Это очень полезно, потому что когда ты будешь в чем-то заблуждаться, друг точно так же поможет тебе. Он не станет утверждать авторитет за счет твоего незнания, а вместе с тобой обсудит новую тему, поможет тебе в размышлениях. Самое лучшее общение, это когда люди умеют вместе думать. А когда они просто кидают друг в друга где-то вычитанной информацией — это примитив.
Постоянно быть правым — очень вредно. С вами ничем не захочется делиться. Какой смысл вам что-то объяснять, если вы и так все знаете? Люди просто будут молча от вас уходить. Я знаю, о чем говорю, можете мне поверить. А можете не верить и дойти до этого самостоятельно.
Я слышал очень хорошую фразу: "Ум говорит, мудрость слушает". Я бы добавил к ней еще один пункт: "Глупость пытается казаться правой".
