Юра, прости

2021-04-26 18:47:26



«Международная» лунная станция будет называться
际月球科研站 «Цзиюэцюкэяньчжань»

Заметьте, что Чжан Кэцзянь (глава CNSA / 国家航天局 / Гоцзя хантянь цзюй - китайского Роскосмоса) говорит «Китай и Россия...» а не «Россия и Китай...»

Не хотели дружить с американцами и учить Английский ?
Ну значит будете учить Китайский! Открыть/Комментировать

2021-04-25 23:28:40 Приятного аппетита, Юра... Открыть/Комментировать

2021-04-23 15:48:31 https://t.co/FGys5XbOK7?amp=1
Роскосмос зачем-то повторил объявление месячной давности о совместной лунной станции с китайцами.

1) Прежде всего «совместное заявление о сотрудничестве» - это не программа, не план, это просто шум. Вот например, когда создавали МКС - было межправительственное соглашение 1993 года, которое подписали премьер Черномырдин и вице-президент Альберт Гор. Это уровень 2го человека в стране. Выделили деньги и работа пошла. Нынешнее соглашение ни к чему не обязывает.
2) У китайцев есть Лунные технологии - тяжёлый аппарат «Чанъе-5», который забрал 2 кг грунта с Луны по очень сложной схеме - это почти готовый аппарат для высадки тайконавтов на Луну, только немного увеличить в размерах. Последняя «наша» успешная Луна-24, запущенная в 1976, это была просто примитивная грунточерпалка, вернувшая 170 грамм. Планируемая Луна-25 даже грунт не собирается возвращать - это просто попытка доказать что ещё не всё потеряно.
3) Для осваивания Луны нужно: (A) много денег, (B) водородные технологии, (C) сверхтяжёлый носитель.
У КНР есть деньги, есть водород, разрабатываются два сверхтяжа: CZ-921 и CZ-9
У РФ из этого нет ничего, есть только напряжённые советские двигатели РД-170* для сверхтяжёлого носителя
Для CZ-921 у Китая есть все технологии (используются проверенные компоненты от CZ-5)
Для CZ-9 им не хватает РД-170. Они могут его сами создать, но это займёт 10 лет, до 2030. Если русские подарят РД-170 - китайцы будут очень благодарны - им это сэкономит время.
4) средний IQ в Китае - 105.8, в России - 97. Они будут кивать, на всё согласятся, но вас всё равно вас переиграют.
5) Когда Американцы полетели на Луну - это была национальная программа, на неё работала вся страна. В течении 10 лет NASA отчислялось до 5% бюджета. Вы представляете себе что такое 5% бюджета США? Это огромные деньги. И через 10 лет у них получилось.
Здесь же Роскосмосу денег не дали (и правильно - всё равно половина разворуется).

Итог:
Для высадки на Луну у РФ нет ни ракеты, ни технологий, ни денег.

Вся эта новость - просто пропаганда: хоть какая-то радость населению в эпоху роста цен, безработицы, пенсионного возраста, успехов Илона Маска и новой высадке американцев в 2025 по программе «Артемида-3»

Китайцы расскажут как слетали на Луну - вот и всё сотрудничество. Открыть/Комментировать

2021-04-22 19:14:03 Вышел космический триллер Stowaway (на русском: «Дальний космос»)

На Французский язык название фильма перевели как «Le Passager nº 4» (пассажир номер 4), что намекает на сюжет.

Есть на нетфликсе и амазоне Открыть/Комментировать

2021-04-20 18:10:08 Гиперлуп никогда не заработает, на горизонте нашей жизни, по крайней мере.
Это нормально, и у гениев должны быть провалы.
У Стива Джобса был не только iPhone но и Newton Message Pad (про который складывают анекдоты)
У Сэра Клайва Синклера (ZX спектрум, самый популярный компьютер Европы и СССР переходного периода) был C5 (электромобиль - капсула смерти).
У С.П. Королёва была не только успешная Р7/Восток/Восход но и полностью провальная Лунная Н1.
Также и у Маска, гиперлуп в США - это ошибка.

Даже обычный маглев «чуо синкансен» на обычных магнитах откроется только в 2045 - и это в Японии при том что все технологии есть, нужно только построить.
В 2045!
Некоторые, кто читают это сообщение - не доживут, включая, вероятно, меня.

Гиперлуп в Японии в 2100 году можно было бы поверить, но в США - это чистая афера.
Если вы поедете в США на автобусе вы с большой вероятностью, будете единственным белым в салоне.
Белые американцы никогда не поедут на поезде, никогда не променяют машину на поезд, даже если если поезд будет бесплатным. Ездить на общественном транспорте в США считается позором, это крайне неудобно и все стараются максимально этого избежать.

Можно ли сделать поезд на магнитном подвесе? Да, они существуют уже 50 лет.
Можно ли пустить поезд по трубе? Да, метро существует больше 100 лет.
Можно ли из трубы откачать воздух? Конечно, хотя поддерживать вакуум дорого и опасно.
Можно ли будет прокатиться на поезде на магнитом подвесе как на общественном транспорте? Нет, на горизонте нашей жизни - никогда. Открыть/Комментировать

2021-04-19 18:59:49 Историческое событие.
Через 117 лет после первого полёта Братьев Райт (36 метров и 12 секунд)

Марсодрон «Инженюити».
3 метра и 40 секунд Открыть/Комментировать

2021-04-19 07:39:58 Пошёл слух (от вице-премьера Борисова) что Россия откажется от использования МКС в 2025 и будет создавать свою станцию «РОСС» (Российская Орбитальная Сервисная Станция, но чаще в шутку называется «Российская Орбитальная Суверенная Станция») иногда встречается вариант НОКС («Национальная орбитальная космическая станция»)

Цель создания собственной станции - политическая (для PR).
Плюс с наклонения орбиты МКС 51.6 не видно основную часть территории РФ, поэтому хочется создать высокоширотную станцию, допустим, с наклонением 64.8.

Создание станции - это крайне сложная, дорогая и долгая задача.
Затраты на создание МКС составили $150 млрд.
По оценкам, Тяньхэ будет стоить $30 млрд.

Станция «Мир» полетела через 8 лет после выпуска эскизного проекта.
Тяньхэ - через 10 лет после начала работ.
По РОСС нет даже ЭП. Даже при обильном финансировании новая станция на новом, высокоширотном, наклонении не может появиться раньше 2030.

Есть вариант «отцепить» российский сегмент МКС - тогда на основе осколка МКС можно сделать суверенную станцию раньше, допустим к 2025, но с этим есть проблемы - наклонение орбиты останется МКС-овским.
(изменить наклонение практически невозможно - это очень дорого, по энергетике это всё равно, что запустить модули заново).

Многострадальный модуль «Наука» теперь на распутье - к МКС его пускать поздно, а к высокоширотной РОСС - рано, но не запустить нельзя т.к. скоро истекут все гарантийные сроки (корпус модуля изготовлен в 1998, есть ограничения на годность трубопроводов, уплотнений и т.д.).
Сам по себе модуль «Наука» - несамодостаточен, он может работать только в пассивном режиме либо со старым модулем МКС «Звезда» либо с новым, ещё не созданным Научно-Энергетическим Модулем (НЭМ).

При оптимистичном сценарии, к МКС в 2021 выводится «Наука», затем - «Шарик» (узловой модуль Причал), а в 2025 - НЭМ.
Затем НЭМ + Шарик + Наука отстыковываются и образуют низкоширотную РОСС, а затем «Звезда» топит МКС.

Но если НЭМ не успеет к затоплению МКС - то вторую «Науку» создать не получится (она создана ещё по советским технологиям), нужно будет создавать некую новую замену - НЭМ-2 или что-то в этом роде, поэтому образуется период в 5-10 лет, когда у РФ не будет станции вообще - это опасный период из которого можно не вернуться из-за потерь компетенций.

Поэтому, если РФ выйдет из МКС в 2025, до запуска НЭМ и РОСС - это будет вполне вероятным концом пилотируемой космонавтики в России. Открыть/Комментировать