Сейчас со всех сторон разоблачают идею рептильного мозга, о ко | prometa.pro книжки

Сейчас со всех сторон разоблачают идею рептильного мозга, о котором раньше много говорили популяризаторы - что есть самая древняя, рептильная, часть мозга, отвечающая за базовые телесные функции, мозг млекопитающего, который генерирует эмоции и более сложные реакции, а также человеческий мозг, самый молодой, утомляемый и небольшой в общей массе, который сверху над этим всем относительно недавно надстроен виде. Ну и я где-то тоже это повторяла.

В новой книжке Млодинова о "новой науке эмоций" еще раз увидела упоминание, что все вранье, никакого рептильного мозга у человека нет. Млодинов пишет, что о рептильном мозге написал Карл Саган в "Драконах Эдема", и я удивилась, неужели такую яркую и живучую метафору в области нейрофизиологии запустил физик. Но нет - проверила, это был нейрофизиолог Пол Маклин, который в шестидесятых годах написал про "три слоя" мозга, сформировавшихся в процессе эволюции последовательно, и о самом древнем, рептильном мозге. Между тем, у млекопитающих рептильного мозга быть не может, потому что наши эволюционные пути разошлись где-то на уровне рыб, так что надо было и древнейшую часть мозга называть "рыбьим мозгом", что и в половину не так эффектно, как "рептильный" - не возникает этой классной картинки маленького человечка, пытающегося управлять могучей обезьяной, сидящей на спине у динозавра. Ну и понятно, что условная эта "древнейшая" часть человеческого мозга здорово отличается от аналогичных центров у рептилий, рыб и остальных, потому что все функции работают очень комплексно, и для большиства задач выстраиваются группы нейронов из всех, так сказать, слоев. Как бы не хотелось найти коннект со своим внутренним динозавром, это невозможно, его там нет.

Еще Млодинов здорово отметил, что эта метафора - переложение на псевдонаучный язык идеи Платона о том, что душа человека - всадник, управляющий колесницей, запряженной двумя могучими конями. Один конь - высокие побуждения и чувства, второй - низменные желания, а всадник - рассудок.

Читать ли саму книжку Млодинова, я еще не решила. Бесплатный образец славный, но я не пойму, это у него больше описательно-исследовательский текст, или дальше как выпрыгнет селф-хелп об управлении эмоциями. Но в предисловии у него классная байка о его дедушке и бабушке, которые оба были из детей-узников фашистских концлагерей. Бабушка все время грозила внукам, чтобы они сильно не веселились, потому что в любой момент может случиться что-то ужасное, и, вообще, кашу надо полностью доедать, потому что в концлагере за такую кашу любой душу отдал. А дедушка, после пережитого, был всегда спокойный и веселый, как Будда - самое страшное, что только бывает на свете, он уже видел, а остальное казалось ему прекрасным.

https://www.amazon.com/Emotional-New-Thinking-About-Feelings-ebook/dp/B094XCP17M