PRO Hi-Tech

2024-03-30 09:32:15 Открыть/Комментировать

2024-03-29 21:30:18 Прошлым летом НТЦ «Модуль» представили серверный ускоритель на 4-х российских процессорах NM Quad (многоядерный DSP К1879ВМ8Я), предназначенный для нейронных сетей, цифровой обработки сигналов и изображений. Базой устройства служит оригинальная векторно‑матричная архитектура NeuroMatrixCore 4. По сути, это что-то вроде GPU, но не для игр и без видеовыходов. Данные ускорители используются, например, в российском мини‑ЦОД ПАК «Капля».

Основные характеристики ускорителя:
— 64 ядра NeuroMatrixCore4 FP32/64, 1000 МГц;
— 20 RISC ядер ARM Cortex‑A5 800 МГц;
— L2 Cache — 4 x 512 КБ;
— Производительность FP32 — 2 TFLOP/s (производительность между 1050 и 1050 Ti)
— Производительность FP64 — 0,5 TFLOP/s (производительность между RTX 3080 и 3080 Ti - если мы неправильно посчитали, укажите, пожалуйста, в комментариях)
— 20 ГБ памяти DDR3L до 32 ГБ/c;
— PCIe 2.0 (4 lanes).
— 160 Гбит/с агрегированной пропускной способности
— Максимальная потребляемая мощность до 80 Вт, типовая 50 Вт (питание из слота PCIe) Открыть/Комментировать

2024-03-29 18:03:10 Еще более 10 лет назад мы поднимали вопрос о том, почему в России не делается свой GPU, а сейчас этот вопрос стал актуален как никогда. Российский GPU нужен для задач обучения ИИ, в качестве встроенной графики для компьютеров для государственного сектора и госкорпораций, а также в качестве основы для облачной консоли, которая может быть создана в будущем.

Если речь о запуске игры локально - в ближайшие лет 15 ничего кроме AMD мы использовать не сможем, скорее всего, но для всех остальных задач - вполне реально разработать что-то свое.

Для создания нашего российского GPU вполне разумно было бы использовать в качестве основы уже существующие OpenSource-решения, но с переносом компетенций в локальную команду разработчиков.

Например, Дилан Бэрри самостоятельно проектирует opensource видеокарту FuryGPU (пока на основе FPGA). Автор уже запустил игру Quake на FuryGPU в разрешении 720p с частотой до 44 кадров, что подтверждает корректную работу OpenGL и софта GPU в целом.

По ссылке ниже описание блока Texture Units, там же у автора есть и другая полезная информация.
https://www.furygpu.com/blog/furygpu-texture-units Открыть/Комментировать

2024-03-29 17:10:34 И в догонку к предыдущему посту. Реальная цена мини-ПК на Intel X5. Что нужно сделать с этим устройством, чтобы стоимость в 7752 р превратилась в 47 000 рублей?

P.S. есть комментарии, что это просто студенческий проект, на котором решили хайпануть, но хайп вышел из под контроля, и если так, то студенту всяческих благ и успехов на поприще микроэлектроники. Открыть/Комментировать

2024-03-29 17:03:31 Разработчики из Донского государственного технического университета заявили, что создают "российский аналог PlayStation" — приставку под названием PlaySpace на базе маломощного американского процессора Intel Atom X5, скромных 4 Гб оперативной и 64 Гб встроенной памяти.

Инновационная особенность PlaySpace заключается в том, что для управления ею не нужен геймпад — предполагается, что пользователь подключит по Bluetooth смартфон. Авторы проекта отмечают, что консоль будет стоить около 47 тыс. рублей. Опечатки тут нет. Не 7 тысяч рублей, а 47 тысяч рублей.

А теперь вопрос, кто в здравом уме купит игровой девайс на базе Intel Atom за 47 тысяч рублей, если за 38 тысяч рублей можно взять Steam Deck, которая тянет практически все новинки, а за 28 тысяч рублей можно взять значительно более производительный Xbox Series S?

Ни производительности, ни привлекательной цены, ни Эльбруса или Байкала в основе устройства.

Если мы хотим создать свою отечественную консоль, то, что предлагают разработчики PlaySpace, это вряд ли верный путь, по которому следует идти. Но, если девайс разрабатывается на энтузиазме и за свой счет, ничего против не имеем. Рынок определит его судьбу. И какова будет его судьба с такой ценой - несложно предсказать.

Источник: https://iz.ru/1673228/ivan-chernousov/konsol-po-vkusu-v-rossii-nachali-sozdavat-analog-playstation Открыть/Комментировать

2024-03-28 18:54:19 Сегодня много тем, начиная от дезинформации в отношении Байкал Электроникс, заканчивая личным опытом одного интересного устройства. Будут и AMD и Intel со своим долгостроем. Приятного просмотра.


Открыть/Комментировать

2024-03-28 17:01:18 Определенные представители видеоигровой индустрии считают, что на разработку российской игровой консоли понадобится 5–10 млрд рублей и до 10 лет — но устройство все равно будет отставать от PlayStation и Xbox. Задачу могут поручить холдингу VK. А теперь вопросы. Много вопросов.

Чип AMD 7840U + кастомная SteamOS + порт VKPlay. И доступ к почти всей библиотеке ПК игр с самого старта. Какие миллиарды рублей? Какие 10 лет? Систему можно создать за год, если будет для этого достаточная воля.

Если же вопрос в том, что чип AMD использовать нельзя (почти наверняка все равно придут к чипу AMD, но позже), значит не будет совместимости с зарубежными играми (но, кому такая консоль будет нужна, ведь любое, даже самое мощное железо, без игр - бесполезно), а еще значит, что видеочип для консоли надо будет разработать с нуля.

Разработка видеочипа такого уровня с нуля - да, это десятки миллиардов рублей (а может и больше), спору нет, но он нужнее для обучения ИИ, а игры уже можно оставить на побочные задачи. К тому же вряд ли зарубежные компании будут адаптировать свои игры под отечественный чип. И почему-то российский GPU до сих пор не разработан, хотя мы об этом говорили с отечественными разработчиками еще до создания Pro Hi-Tech, когда мы работали в журнале CHIP. Все об этом говорили. Но, никто в итоге не дал проекту ход.

А ведь если бы перед МЦСТ или Baikal Electronics была поставлена такая задача еще 10 лет назад, мы не сомневаемся, что сейчас у нас был бы свой полностью отечественный GPU. И с куда меньшими затратами. Но, задачи поставлено не было.

Почему не пойти прямо сейчас по пути наименьшего сопротивления и не наладить выпуск чего-то вроде AyaNeo, GPD Win или Orange Pi Neo на базе Ryzen 7 7840U. Такие китайские консоли стоят около 500 долларов и тянут практически все новинки. Настройки графики позволяют добиться качества картинки, сопоставимого с PS4 Pro, однако библиотека игр шире - можно запускать библиотеку ПК-игр.

Можно собирать такие и в России и поднимать компетенции, делая упор пока на софт, притирая VK Play и игры из него к Proton на отечественном GNU/Linux.

А если использовать для этого уже существующие производственные линии (т.е. те, где сейчас собирают отечественные ноутбуки), издержки удастся значительно сократить.

Так какие десять лет?

p.s. https://www.kommersant.ru/doc/6595900 Открыть/Комментировать

2024-03-28 16:57:32 Открыть/Комментировать

2024-03-28 09:03:25 Эпоха закончилась? Хуанг и Цукерберг* обменялись куртками.

*Марк Цукерберг - глава и основатель запрещенной организации Meta, признанной экстремистской на территории РФ. Открыть/Комментировать

2024-03-27 19:38:38 Илон Маск считает, что ИИ общего уровня будет создан через год. Глава NVIDIA Дженсен Хуанг, что через пять лет. Многие ученые и инженеры, занятые в этой сфере, более консервативны в своих прогнозах, кто-то ставит на десять или даже на двадцать лет. Возможно, что все они не правы, и вопрос создания ИИ общего уровня упрется в невидимую стену, но возможно и такое, что уже через несколько лет подобная система все-таки будет создана. А это значит, что полноценные массовые домашние (и не только домашние) роботы-помощники с автономным управлением можно ожидать в течение считанных лет или даже месяцев после появления первого ИИ общего уровня в публичном доступе. Фактически речь о том, что скорее всего это будет уже на нашем веку. Даже сейчас уже есть продвинутые роботы на базе ChatGPT, но это пока не AGI. А будет с AGI, способным оперировать на ином уровне.





Сейчас же есть и такой тренд, что буквально каждый год ИИ узкого уровня делают не шаг, а скачок вперед по своему развитию. И если сегодня дипфейк-видео еще можно отличить от реального в рамках специальной экспертизы, то через несколько лет могут появиться дипфейки, искусственность которых сможет быть подтверждена только благодаря специально добавленным "водным знакам". Но, кто может гарантировать, что такие же "водные знаки" будут в корпоративных и государственных ИИ узкого типа для генерации дипфейков, предназначенных для специальных нужд? У хакеров, вероятно, тоже эти варианты ИИ быстро появятся. И мы вступим в очень опасный период истории в плане права. Ведь подставить человека с помощью видео станет просто, как никогда в истории. В правоприменении встанет дилемма о достаточности видео или фото (даже множественных) в качестве доказательств. А в тех странах, где до сих пор не наложен мораторий на смертную казнь, не исключен рост ошибочных приговоров и с необратимыми последствиями (даже если в последствии реальный преступник будет пойман, а казненный окажется невинным, отменить такое наказание уже не получится). Впрочем, такие прецеденты регулярно происходят и сейчас, просто есть риск, что их станет больше (возможно, на порядки).

Песков заявил, что нейросети в руках недобросовестных людей или террористов могут стать грозным оружием, это требует системных мер. Невозможно с ним не согласиться. Однако нейросети это не только риски, но и возможности для развития общества. Важен не инструмент. А то, как он применяется. И государствам придется решить, как задать правила игры таким образом, чтобы ИИ помогали людям, а не вредили им. Открыть/Комментировать