2021-02-27 20:37:08
Увидел у ув. Никиты Кричевского, что и аграрии теперь хотят регулирования (заморозки) цен на минеральные удобрения. Внутренняя их цена выросла к весне на 30-40%.
https://t.me/antiskrepa/8785
Это ровно пример того, что недавно писал @proeconomics: мировая инфляция начинает разгоняться, и по нам, как традиционно слабому звену глобальной экономики (как и по многим другим развивающимся экономикам, типа Бразилии, Мексики, Турции, Таиланда и т.д.), она ударит очень сильно. Мировая инфляция теперь мгновенно импортируется в Россию.
Схематично это выглядит так. У российской экономики два контура – внешний и внутренний рынок. И сейчас они работают как сообщающиеся сосуды. Например, пшеница на внешнем рынке стоит $300 за тонну, а внутри России – 15-17 тыс. руб., т.е. $200-220. Как рассуждает и производитель зерна, и зерновой трейдер? Конечно, я отправлю пшеницу на экспорт, потому что заработаю на этом на треть больше, чем внутри России. Или покупайте и внутри России мою пшеницу по мировой цене, т.е. не за 15-17 тыс., а за 22-23 тыс. Вот это и есть «импорт инфляции». Вот оттого базовые продукты в России растут на двузначные проценты (сахар, масло, зерно, сейчас уже – курятина, которую мы тоже начинаем усиленно экспортировать).
Ровно то же самое сейчас происходит с минеральными удобрениями. Последние месяцы цены на мировом рынке на них бурно растут. Например, карбамид (мочевина) выросла с $300 за тонну до $380-390, т.е. на те самые 30%, о которых говорят её продавцы внутри России. Стоимость DAP (фосфорного удобрения) выросла до $540 за тонну, увеличившись на $240 к уровню прошлого года, т.е. даже больше, чем на треть. Пока медленнее растут в цене калийные удобрения - они подорожали с августа 2020 года на 12% к февралю 2021 года, до $270 за тонну. Но аналитики и им предрекают скорый рост цен на 30-40%.
И производители минеральных удобрения в России говорят примерно так же: не хотите, аграрии, покупать по увеличенным ценам – вывезем тогда на Запад и продадим там.
У правительства России сейчас патовая ситуация. Регулировать административными мерами цены (не только на еду и удобрения, но уже заговорили о регулировании цен на металлопрокат, на пиломатериалы и т.п.) – это узаконивать разделение экономики на два сектора, внешний и внутренний. И чтобы оба жили по своим законам. Но именно на этом погорел поздний СССР, на «ножницах цен», как тогда говорили. Купили бензин по 40 копеек за литр, продали на Запад по 40 центов. Появилась система спецэкспортёров, квот, огромная серая зона «решальщиков» - в итоге продукция с внутреннего рынка всё равно всеми правдами и неправдами вымывалась, формируя дефицит в целых секторах, а также скрытый рост цен на чёрном рынке (а во внутренней экономике было ещё два разных -контура -государственные и частные предприятия).
Не предпринимать же ничего правительству, это подвести страну к инфляции на уровне 20%, а то и 30% в год (а может и больше). На фоне падающих уже 8 лет доходов – значит, усугубить бедность у десятков миллионов людей, и даже пополнить их число ещё на десятки миллионов. Это означает возврат к долларизации экономики и прочим прелестям, что мы проходили в 90-е.
Пока видно, что правительство Мишустина мечется между двумя вариантами, предлагая третий: «Тут немного отрегулируем квотами и договорами с производителями, а тут разрешим увеличить инфляцию до 7-8%». И других вариантов у него не видно, и все три – плохие (если не начинать существенных реформ экономики).
4.1K viewsedited 17:37