О странных индексах экономического благополучия. Экономистам х | Proeconomics

О странных индексах экономического благополучия.
Экономистам хорошо известны такие косвенные индикаторы. Например, «индекс губной помады» - в кризис женщины отказываются от дорогостоящих средств ухода за собой и одежды и заменяют их недорогими «маленькими радостями». Или «индекс длины юбки» - считается, что чем короче юбки, тем лучше обстоят дела в экономике. Есть ещё «индекс длины женских ногтей». Чем они длиннее, тем дела в экономике лучше.

Из старой беседы экономических журналистов на американской NPR узнал, что бывший глава ФРС Алан Гриспен был фанатом таких косвенных индексов. Он не только постоянно их мониторил, но и сотрудники ФРС составляли новые такие индексы для мониторинга состояния американской экономики.
Руководство ФРС и сам Гринспен исходили из того, что «большинство людей жадные, боязливые, очень загадочные и совершенно сумасшедшие (нерациональные). Поэтому он (Гринспен – ПЭ) складывал в копилку различные человеческие отношения и изучал их, как оракул. И, надо отдать ему должное, большую часть времени он был довольно близок к правде».
Перед нами – пример поведенческой экономики, которой очень доверял бывший глава ФРС Гринспен.

Так, ещё два индекса, появившиеся при Гринспене. Первый – «индекс химчисток». Считается, что в плохие времена люди меньше отдают одежды в стирку и чистку в прачечные.
Второй – «индекс мужских трусов». Гринспен особенно доверял этому индексу, как мужчина. Он (и его консультанты) считал, что в плохие времена мужчины меньше покупают себе трусов – потому что всё равно никто, кроме них, не видит, что трусы обтрепались или на них появилась дырка. В плохое время мужчина будет донашивать трусы до последнего.