Сегодня большинство экономистов сходятся в едином мнении, что | Proeconomics

Сегодня большинство экономистов сходятся в едином мнении, что экономическое ускорение в России возможно только за счёт снижения потребления, т.е. снижения уровня жизни населения.
Эта горькая правда была понятна и раньше, но её старались озвучивать только в узком круге специалистов.
Об этой проблеме говорится в уже ранее упоминаемой в последние дни в канале монографии «Инвестиционный процесс и структурная трансформация российской экономики» - Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН, 2020.

«Экономический рост ближайших лет – заложник уже принятых инвестиционных решений, но более отдалённая перспектива определяется тем, сумеем ли мы нарастить инвестиции сегодня. Разберёмся с ценой вопроса. По данным Росстата, инвестиции в основной капитал в 2018 г. составили 17,6 трлн руб. или 16,9% ВВП РФ. Это один из самых низких результатов за последние 15 лет, в 2008 г., например, он равнялся 21,3%.

Слабые инвестиционные результаты 2018 г. «провоцируют» предложение вернуться хотя бы к уровню инвестиционной активности, предшествующему активной фазе кризиса 2008–2009 гг. – 21,3%. В реалиях 2018 г. это означает увеличение инвестиционной программы с 17,6 трлн руб. (16,9% ВВП) до 22,1 трлн руб. (21,3% ВВП), т.е. на 4,5 трлн руб. Предложение нарастить долю инвестиций в ВВП, конечно, настолько же неоригинально, насколько непопулярно – увеличение доли накопления при стагнирующем ВВП автоматически означает снижение потребления. Искомые 4,5 трлн руб. (128 млрд долл. по расчетному курсу ППС для инвестиций в ОК 2018 г.) – значительная сумма. Где её взять?»

В монографии кроме снижения уровня жизни населения для роста инвестиций предлагался и второй путь – задействовать избыточные валютные резервы ЦБ, а также брать капитал на Западе. Но монография была опубликована в 2020 году, и тогда мало кто из экономистов мог предположить, что половину резервов ЦБ арестуют, а взять капитал на Западе больше не будет возможности.