Что сделать по-другому, чтобы заработало Когда я стала продюс | Продукты, книги и любовь

Что сделать по-другому, чтобы заработало

Когда я стала продюсировать курсы, столкнулась с тем, что хочется дать больше обратной связи ученику, потому что это очень ценно, а ещё и чек за такой тариф повыше. Но эксперты не резиновые и много учеников взять не могут.

Меня не отпускало еще то, что если ученику дать возможность переключаться между ролями ученик-учитель — качество усвоение материала должно увеличиться, потому что чтобы что-то обьяснить, надо еще раз перечитать и убедиться, что ты понял.

Я вспомнила p2p-проверку домашек, которую впервые увидела на курсере много лет назад. Но у меня, как и у многих, было к этой механике скептическое отношение.

Так как я не видела другого выхода, задала себе вопрос: «Что сделать по-другому, чтобы p2p заработала?» Как только я начала об этом думать, мне подвернулся кейс Hyper Island, о котором мне рассказала Вера Ежкина. У них получилось ее так, чтобы люди почувствовали пользу. Но их реализация не снижала мой скепсис.

Тогда я задала себе еще один вопрос «Что нужно чтобы люди поверили в инструмент?». И накопала пачку проблем, а к ним и решения.

Люди не верят потому что:
1/ думают, что обратная связь коллег не ценна → обьяснить, что все мы смотрим на вещи со своей стороны костра и чужой контекст может сильно обогатить мою картинку мира
2/ не умеют давать обратную связь → сделать инструкцию, как давать обратную связь и показать примеры
3/ переживают, что никто не проверит → обьяснить, почему важно становиться на место учителя, а не быть только учеником. Поддерживать в чате, спрашивать о барьерах. Просить, чтобы говорили, когда сделал домашку, а ответа нет. Всегда найдутся те, кто готов проверить.
4/ переживают, что нечего будет ответить на домашку → рассказать, что всегда можно протянуть ниточку к тому, о чем человек вообще не подумал или подсветить, что откликнулось тебе

Это все я затестила на последнем потоке курса «Стать тимлидом» и сработало настолько хорошо, что я задумалась, может и не нужна обратная связь эксперта. Потому что, когда я сама проверяла домашки, периодически ловила себя на мысли, что ребята так круто комментят домашку и если не задаваться вопросом «к чему бы мне придраться?» и так вагон пользы. Да еще и взгляды с разных сторон костра, а когда я проверяю — транслирую только свою сторону костра. Получается, что создаю еще и ограничение.

Кроме того, что положила p2p в свой кармашек успешных экспериментов, для себя сделала вывод: каждый инструмент, механику можно подкрутить так, чтобы она решала твою задачу. Главное убрать скепсис и спросить себя, что можно сделать по-другому, чтобы заработало и люди поверили.

#принципы_работы