2021-05-18 19:00:40
Книги, которые я послушала во второй половине апреля и в начале мая. Именно послушала: объявила для себя 2021-й годом очередной попытки перестать беспокоиться и полюбить аудиокниги. Надо сказать, что любить их получается с переменным успехом: то чтец неудачно подобран, то книжка оказывается дрянь. К тому же слушать пока получается только легковесное — хоть сколько-нибудь серьезное мозг по-прежнему требует в виде букв. Но я не сдаюсь и посылаю лучи благодарности за мой оптимистичный настрой сервису Storytel, который удобен, уютен, что твое хюгге, и в целом большой молодец. Порою, правда, одолевает досада, что пока не наловчилась слушать книги как шеф-редактор оного сервиса Константин Мильчин @milchin, то бишь на скорости x 1,5–2, и таким образом одолевать по 20 томов в неделю. Музыку ведь тоже надо слушать. Тем не менее в этом году я действительно слушаю аудиокниги чаще, чем обычно (то есть чем никогда), и даже, можно сказать, начала получать от этого дела удовольствие. То ли еще будет. Итак, крутите барабан карусель!
«Плейлист волонтера» Мршавко Штапича (читает автор). Помните анекдот «Ну, ужас! Но не "ужас-ужас-ужас"!»? Так вот дебютный роман Мршавко Штапича, каким-то чудом угодивший в короткий список Нацбеста, это «ужас-ужас-ужас». Пожалуйста, не повторяйте мою ошибку — не покупайтесь на заявленную автором важную тему внутряка поисков и атмосферу «типа Буковски» (вообще, насколько пошлым человеком надо быть, чтобы сравнивать себя с Буковски в 2020-х?). Всё плохо, очень плохо. В ЖЖ для такого рода писанины существовал красноречивый тег «пиздострадания». В отдельные моменты, кстати, особенно в начале книги, кажется, что Штапичу банально не повезло с редактором: грамотный человек подсказал бы автору сделать из материала «Плейлиста» сборник рассказов или новелл о поиске, поисковиках и их жизни, значительно почистил бы эту махину — глядишь, и получился бы достойный дебют. Но нет: «ужас-ужас-ужас».
«Невероятные происшествия в женской камере №3» Киры Ярмыш (читает автор). Дисклеймер: в универе училась на курс младше Киры Ярмыш и много общалась с ребятами с потока годом старше, но с Кирой почти не пересекалась. При этом всё равно понятно, сколько в её дебютном романе автобиографического (история про репортаж «Афиши» из первой общаги, наверное, так и осталась черёмушкинской легендой) и откуда растут рожки и копытца магического. Но роман мне скорее понравился. Возможно, по контрасту со Штапичем!
«Пост», «Пост. Спастись и сохранить» Дмитрия Глуховского (читает автор). Оставь Глуховский историю в покое после завершения первой части-сезона — имели бы мы приличный янг-эдалт в постапокалиптических декорациях. Но, видимо, money talks, а потому второй сезон. И слишком уж нахально, слишком в лоб он бьёт кэповскими сюжетными поворотами. От многих персонажей тут повеивает картоном, а с теми, кто посложнее, автор банально не знает, что делать, и как-то неумело их сливает. Зато вторая часть выигрывает в оформлении: казачьи песни в саундтреке в исполнении Omut Quartet радуют слух, уровень продакшна на высоте. Другое дело, что аудиосериалы, то есть изначально написанные для чтения вслух тексты, да ещё и так круто реализованные потом проигрывают себе же на бумаге (см. пример «Теней тевтонов» Алексея Иванова). Впрочем, шустро продать права на экранизацию автору это обычно не мешает. Money talks.
«Мой белый» Ксении Буржской (читает Татьяна Шитова). Алиса, не читай аудиокниги! Лучше продолжай озвучивать Скарлетт Йоханссон и Натали Портман! Нет, правда, на мой вкус, в случае «Моего белого» голос яндексовской Алисы Татьяна Шитова — пример банально неудачного войскаста. Или войсмискаста? Есть такое слово? А если найду? Сам же роман — типичная сетература начала 2010-х. Полагаю, многие части «Моего белого» родились как раз из постов-зарисовок авторки сначала в ЖЖ, потом — в Фейсбуке времен, скажем, расцвета журнала «Большой город» и Болотной. Пост про «жопу руж», по крайней мере, я точно помню у Ксении в Фейсбуке. В том формате и времени всё это звучало остроумнее и уместнее, что ли.
116 views16:00
П
