Если говорить о последствиях недействительности применительно | Журнал "Цивилистика"

Если говорить о последствиях недействительности применительно к неравноценным сделкам, то в случае абсолютного оспаривания производится реституция, к которой наше право также добавляет разрыв синаллагмы. При относительном оспаривании негативный эффект от сделки компенсируется посредством обязательственного иска к контрагенту о «доплате» до рыночной цены.

В вопросе последствий недействительности фраудаторных сделок можно наблюдать следующее различие. Абсолютное оспаривание носит карательный характер, что проявляется понижением в очередности контрагентов. Относительное оспаривание – это проявление компенсаторной роли ответственности, характерной для частного права: кредиторам возвращается ровно столько, сколько они потеряли в результате оспаривания.

Отмена оспаривания в вышестоящем суде вскрывает такую проблему абсолютного оспаривания, как возложение рисков на итоговых покупателей: так как проданный объект считается выбывшим помимо воли контрагента, даже добросовестный приобретатель остается незащищенным. Относительное оспаривание такого недостатка лишено, поскольку контрагента присудят к доплате до рыночной цены.

Подробнее вопрос будем обсуждать на семинаре: «Эффект конкурсного оспаривания: вещный или обязательственный?» 21 апреля. Присоединяйтесь!

Информация и регистрация по ссылке: https://civilist.club/event/20220421