Журнал "Цивилистика"

2022-09-01 11:58:46 Семинар «Форма сделки» уже СЕГОДНЯ в 18:30

О преимуществах участия мы говорим давно, поэтому сомнений зарегистрироваться быть не должно.

Присоединяйтесь
http://civilistclub.ru/event/20220901?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=010922

Участникам ССЫЛКА НА ТРАНСЛЯЦИЮ придёт накануне семинара на адрес, указанный при регистрации.

Проверяйте спам!

По организационным и техническим вопросам пишите на почту shop@privlaw-alumni.com Открыть/Комментировать

2022-08-31 20:20:56 Составы недействительности сделок за рубежом, которые схожи с нашей ст. 169 ГК, но у нас оспариваются в рамках схемы 10 + 168 ГК

Итак, можно выделить три группы составов, которые за рубежом укладываются в рамки сделок, противных основам правопорядка и нравственности, а в нашем праве рассматриваются как недействительные на основании статей 10 и 168 ГК РФ:

Случаи так называемой коллюзии. В немецком праве термином Kollusion охватывается причинение вреда третьему лицу в результате совместных недозволенных действий.

О коллюзии можно говорить, когда кто-то подкупает представителя, и тот начинает действовать во вред своему представляемому, и в результате подкупа, например, продает его имущество по заниженной цене.

Такой сговор в Германии приводит к ничтожности сделки на основании того, что подкуп представителя своих контрагентов противен добрым нравам.

Банкротство. Дело российского санатория «Переделкино» - тот самый случай, который «запустил» оспаривание по 10 + 168 вместо 169 ГК. Данная связка выполняла функцию сегодняшнего п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве до реформы.

«Кабальные» сделки – когда одна из сторон по сделке получает какие-то неадекватные преимущества, иначе говоря, когда налицо несоразмерность встречных предоставлений.

Наиболее ярко это может проявиться в своп-договорах. Самые известные дела в нашей практике – Транснефть против Сбербанка, Платинум Недвижимость против Банка Москвы.

В Германии в качестве основания для признания сделки кабальной рассматривается тяжелое положение стороны не только в имущественном плане – во внимание принимается также ее легкомыслие, растерянность, слабоволие, неопытность в делах.

Получается, когда банк «обсчитывает» своего контрагента и ставит ему заведомо невыгодные в любом случае условия, он пользуется неопытностью своего визави.

Это – лишь небольшая часть обсуждения, состоявшегося в ходе семинара «Связка статей 10 и 168 ГК РФ как основание недействительности сделки» 1 апреля 2021 года. Представляем Вашему вниманию отрывок c дискуссией на тему иных составов недействительности:





Рады сообщить, что проблемы сделок мы снова будем обсуждать на семинаре «Форма сделки» завтра, 1 сентября! Спешите зарегистрироваться и занять свои места:

https://civilistclub.ru/event/20220901?utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=010922 Открыть/Комментировать

2022-08-31 12:39:41 9. Нотариальная форма, нотариальный акт, замещение нотариальной формы решением суда. Удостоверение сделки vs заверение подписи на документе.

10. Последствия уклонения от нотариального удостоверения.

11. Конвалидация сделки при несоблюдении нотариальной формы:

а. Соотношение ст.165 и п.5 ст.166 ГК;

б. Ограничение конвалидации только обязательственными сделками;

в. Конвалидация при несоблюдении простой письменной формы сделки по аналогии;

г. Требование конвалидации при получении предоставления;

д. Ретроактивность конвалидации.

12. Электронная форма сделки.

а. Подвид письменной формы или самостоятельное явление?

б. Ст.434 ГК – электронное письмо — это письменная форма?

в. Исключения из сферы применения электронной формы;

г. Можно ли навязывать электронную форму контрагенту?

д. Требования, предъявляемые к электронному документу;

е. Юридическое значение квалифицированной электронной подписи;

ж. Ответственность за использование ключа электронной подписи посторонними лицами.

Для всех участников семинара мы подготовили раздаточный материал, состоящий из статей нашего журнала по теме сделок;

Слушатели с тарифом «Стандарт» также получат запись конференции «Оспаривание сделок в актуальной судебной практике: проблемы и решения»:

https://civilistclub.ru/tproduct/1-545671186361-23-oktyabrya-2019-resheniya-sobranii-kor?utm_medium=organic+&utm_campaign=231019&utm_source=tg

Тариф «VIP» охватывает помимо этого подписку на журнал «Цивилистика» с доступом к архиву.

Присоединяйтесь! Будет интересно. Регистрируйтесь по ссылке ниже:

http://civilistclub.ru/event/20220901?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=010922 Открыть/Комментировать

2022-08-31 12:39:39 Уже завтра: обсудим форму сделки!

Коллеги, завтра, 1 сентября, в Клубе Цивилистов состоится традиционный Частный четверг, который будет посвящен вопросам формы сделок. Итак, о чем поговорим?

1. Функции формы сделки:

а. Пояснение и доказывание;

б. Информирование и опубличивание;

в. Предостережение;

г. Консультирование;

д. Ведомственный контроль.

2. Процессуальные преимущества более строгой формы: облегчение доказывания, перенос бремени доказывания на контрагента. Есть ли в России?

3. Последствия несоблюдения простой письменной формы.

4. Место подписи в документе и необходимость ее расшифровки. Нужно ли скреплять разные листы в один документ?

5. Юридические последствия подписания бланкового документа.

6. Язык составления односторонней сделки и реквизиты векселя как элементы формы.

7. Последствия несоблюдения добровольно установленной формы.

8. Протокол как форма решения собрания. Открыть/Комментировать

2022-08-30 17:21:30 11. Конвалидация сделки при несоблюдении нотариальной формы.

12. Электронная форма сделки.

Спикерами мероприятия выступят:

• А.В. Егоров – к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», профессор факультета права НИУ «Высшая школа экономики»;

• В.Е. Величко – магистр РШЧП, аспирант кафедры гражданского права МГУ, советник ЮФ «Авелан»;

• А.А. Павлов – к.ю.н., доцент кафедры гражданского права СПбГУ.

Теперь - о преимуществах участия:

Всем слушателям независимо от тарифа будет предоставлен щедрый раздаточный материал – подборка статей из нашего журнала, которые касаются вопросов сделок:

• Оспаривание сделок: краткий обзор судебной практики с комментариями. Авторы – Артур Стариков, Никита Челейкин, Ян Гончаров.

• Согласие третьего лица на совершение сделки. Автор – Андрей Громов.

• Частичная недействительность договора: особенности французского регулирования и отечественной практики. Автор – Екатерина Окань.

• Мнимые сделки. На что следует обратить внимание при оспаривании? Автор – Алина Безуглова.

• Отказ в применении реституции: некоторые проблемы теории и практики. Автор – Айнур Шайдуллин.

• Доктрина «обход закона» в российской судебной практике. Автор – Вячеслав Григорьев.

Тариф «Стандарт» также предлагает участникам запись конференции «Оспаривание сделок в актуальной судебной практике: проблемы и решения»:

https://civilistclub.ru/tproduct/1-333320544586-28-avgusta-2019-osparivanie-sdelok-v-akt?utm_medium=organic+&utm_campaign=280819&utm_source=tg

Тариф «VIP» охватывает помимо этого подписку на журнал «Цивилистика» с доступом к архиву.

Присоединяйтесь! Будет интересно. Регистрируйтесь по ссылке ниже:

http://civilistclub.ru/event/20220901?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=010922 Открыть/Комментировать

2022-08-30 17:21:27 Форма сделки: что в ней интересного?

Форма сделки – не такая уж хрестоматийная тема. Запутаться в ней может даже опытный юрист. Дело в том, что в доктрине и практике осталось много неразрешенных вопросов, разобраться с которыми мы и собираемся в ходе ближайшего семинара – 1 сентября.

Предстоит большое обсуждение. Итак, какие вопросы будут вынесены на повестку?

1. Функции формы сделки.

2. Процессуальные преимущества более строгой формы.

3. Последствия несоблюдения простой письменной формы.

4. Место подписи в документе и необходимость ее расшифровки.

5. Юридические последствия подписания бланкового документа.

6. Элементы формы сделки.

7. Последствия несоблюдения добровольно установленной формы.

8. Протокол как форма решения собрания.

9. Нотариальная форма, нотариальный акт, замещение нотариальной формы решением суда. Удостоверение сделки vs заверение подписи на документе.

10. Последствия уклонения от нотариального удостоверения. Открыть/Комментировать

2022-08-30 11:46:15 «Вступила в клуб и очень рада этому. Уже окупилось участие 2 вебинарами: по залогу и решениям собраний . А плюс еще записи предыдущих вебинаров! Очень интересной и практически полезной оказалась идея с закрытым чатом. Ну где еще ты можешь получить консультацию таких монстров цивилистики, как Андрей Владимирович Егоров, онлайн, так сказать без отрыва от производства?» (Лилия)

«Поддерживаю Liliyu. Очень рад, что решился и вступил в Клуб. Поначалу было робко, но после первых вопросов вошёл во вкус и робость куда то прошла. Атмосфера бомба, всём рекомендую».
(Роман)

Итак, наше дело – предложить. Далее решение за Вами

Присоединиться к нам можно по ссылке ниже:

http://civilistclub.ru/?utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=club Открыть/Комментировать

2022-08-30 11:46:13 The last call: вступайте в Клуб по выгодной цене!

Друзья, уже послезавтра, 1 сентября, произойдет плановое повышение цен на абонементы Клуба Цивилистов.

Для тех, кто успеет присоединиться к нам до этой даты, мы сохраним старые цены навсегда. После 1 сентября это будет стоить в 2 раза дороже. Однако цены на годовой тариф мы оставим те же.

Одно из главных преимуществ участия в Клубе в сравнении с приобретением записей отдельных мероприятий – доступ к закрытому Telegram-чату с возможностью задать нашим экспертам любой вопрос по частноправовой тематике в любое время.

На скринах Вы можете посмотреть, какой вопрос недавно обсуждался с Андреем Егоровым.

Также прилагаем отзывы наших участников: Открыть/Комментировать

2022-08-29 19:22:03 Впервые понятие распорядительной сделки было употреблено в п. 17 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 52 от 31 мая 2000 года. В качестве таковой суд признал перевод валютных ценностей (валютную операцию) по договору.

Другой пример можно встретить в ч. 3 ст. 61.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обозначено, что правила об оспаривании сделок должника в преддверии банкротства могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение договорных обязательств. Здесь законодатель, пускай и косвенно, говорит о действиях, направленных на исполнение обязательств (т. е. «исполнительских» или распорядительных сделках).

Еще более явно принцип разделения прослеживается в п. 11 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», из которого вытекает, что нотариальному удостоверению подлежит не договор, порождающий обязательство передать доли покупателю, а сделка, непосредственно направленная на перенос права (отчуждение долей) во исполнение договора.

Принципа разделения ВАС РФ придерживался и при решении конкретных дел. Например, судом был рассмотрен следующий спор: стороны подписали акт приема-передачи документов, в котором было указано, что цедент при передаче документов подтверждает действительность всех передаваемых цессионарию прав требования денежных средств к должнику. Истец предъявил требование признать недействительным договор уступки права требования и применить последствия недействительности сделки. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указал, что воля сторон на передачу права была выражена именно в оспариваемой сделке (подписанием которой был определен момент перехода права) и действиях сторон во исполнение заключенного договора (постановление Президиума ВАС РФ № 18431/12 от 11.06.2013).

Подробнее об обязательственных и распорядительных сделках в иностранных правопорядках, а также перспективах имплементации принципа разделения в российское право читайте в статье Алексея Гаврилова «Рецепция института абстрактной распорядительной сделки в российское гражданское право – необходимость или безосновательная идея?». Статья опубликована в журнале «Цивилистика»: http://privlaw-journal.com/recepciya-instituta-abstraktnoj-rasporyaditelnoj-sdelki-v-rossijskoe-grazhdanskoe-pravo-neobxodimost-ili-bezosnovatelnaya-ideya/?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=journal57091019

Если вы хотите еще лучше разобраться в юридических сделках, сообщаем, что совсем скоро в рамках Частного четверга, который состоится 1 сентября, будет обсуждаться форма сделок. Присоединяйтесь!

Программа семинара и регистрация доступны по ссылке:
http://civilistclub.ru/event/20220901?utm_source=tg&utm_medium=organic&utm_campaign=010922 Открыть/Комментировать

2022-08-29 19:21:56 Распорядительные сделки – известны ли российскому праву?

Далеко не секрет, что отечественное гражданское право во многих случаях ориентируется на германский правопорядок. Одной из отличительных черт последнего является т. н. «принцип разделения», в соответствии с которым нам необходимо различать обязательственные и распорядительные сделки. Обязательственной признается сделка, которая накладывает на определенное лицо обязательство по передаче права, в то время как распорядительная сделка непосредственно это право переносит.

Несмотря на дискуссионность вопроса о возможности использования в российском гражданском праве идеи распорядительной сделки, в некоторых случаях суды и даже законодатель прямо или косвенно прибегают к использованию принципа разделения. Открыть/Комментировать