2021-12-09 00:45:48
ШТРАФ ЗА ОТСУТСТВИЕ МАСКИ ПО ФОТО
Интересное, конечно, постановление Верховного Суда РФ, под кодовым названием "Верховный суд разрешил штрафовать за отсутствие маски по фото", где судья отказал в назначении экспертизы по фото, а просто указал в постановлении, что вот человек в магазине сидел за кассой, значит ваш сотрудник, да и при составлении протокола было понятно, что сотрудник, так что платите сотку теперь.
То есть, как было дело ещё раз: пришли сотрудники местной управы тире администрации проверять магаз. Увидели там каких-то людей без маски, вроде продавцы, но те им не представлись, должностей не назвали. Сотрудники управы зафиксировали на видео, составили протокол все равно, нарушители не подписались. В итоге отвечает магазин, как за своих сотрудников.
Но что, гипотетически, мешает какому-нибудь дружиннику одеть манишку магнита или пятерочки, погулять там без маски, пока напарники все это заснимут и оформят (не воспринимать как руководство к действию)? Короче так себе доказательство.
Теперь, что касается "аааа, нас сейчас всех будут по фоткам штрафовать, караул помогите". Спокойно, нас не будут. Там как бы магазин был, который несëт ответственность за работников. Мы, вроде пока, сами за себя ещё отвечаем, так что фоток у желающих срубить палок может быть сколько угодно, но как они личность будут устанавливать? Они вон даже сотрудника магазина вычислить не смогли, где все вроде бы понятно и очевидно к кому идти и что просить.
С вашей фоткой без ваших данных штрафователю придется отправиться на "Битву экстрасенсов" или минимум на "Жди меня", чтобы вас вычислить.
50 views21:45
С
