Адрес канала:
Категории:
Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков:
1.75K
Рейтинги и Отзывы
Оценить канал precedents и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.
5 звезд
2
4 звезд
0
3 звезд
0
2 звезд
0
1 звезд
1
Последние сообщения 8
2023-03-20 16:10:21
При існуванні самочинного будівництва метою власника земельної ділянки є захист права власності на неї, а не набуття на підставі рішення суду права на знесення.
512 views13:10
2023-03-17 19:25:58
Оскарження наказу про проведення перевірки є запереченням обставин, що зумовили звернення податкового органу з відповідною заявою, однак не є спором про право в розумінні п.2 ч.4 ст.283 КАС.
432 views16:25
2023-03-17 12:45:45
Як отримати в оренду затоку та інші спори — в огляді КГС
521 views09:45
2023-03-16 16:14:23
Неможливо об’єднати в одне провадження позовні вимоги, які належить розглядати за правилами різної підсудності. За таких обставин позовна заява повертається позивачеві.
459 views13:14
2023-03-16 14:02:15
Об’єкти незавершеного будівництва, що були збудовані після укладення договору іпотеки, не можуть бути предметом іпотеки, якщо про це прямо не зазначено в договорі.
522 views11:02
2023-03-15 17:37:46
Повідомлення НАЗК щодо необхідності подання декларації та порядку її подання не є рішенням суб’єкта владних повноважень у розумінні статті 19 КАС, а тому не підлягає оскарженню в судовому порядку.
542 views14:37
2023-03-15 15:58:17
За змістом припису п.1 ч.1 ст.389 ЦПК учасник справи не має права на касаційне оскарження рішення суду першої інстанції у частині, яку він не оскаржував в апеляційному порядку.
659 views12:58
2023-03-14 17:26:48
За крадіжки суди стали карати жорстокіше. Правильність підтвердив ВС
417 views14:26
2023-03-14 11:12:40
Несвоєчасне здійснення державної реєстрації посвідченого заповіту в Спадковому реєстрі, зокрема, вже після смерті заповідача, не зумовлює його нікчемність та не є підставою для оспорюваності заповіту.
https://zib.com.ua/ua/pda/155246.html
585 views08:12
2023-03-13 16:03:32
ОП КГС відступила від висновку щодо можливості забезпечення позову шляхом накладення арешту одночасно на кошти і майно відповідача щодо кожного виду майна у межах повної суми позову.
661 views13:03
С
