2022-06-07 14:19:48
О ДИСКРЕЦИИВ своей повседневной практике многие сталкиваются с элементарным нежеланием процессуальных оппонентов разбираться в тонкостях законодательства.
Дискреция (лат. discretio; англ. discretion) – решение должностным лицом или государственным органом относящегося к его ведению вопроса по собственному усмотрению.Это оправдывается дискрецией по делу – судьи, следователи, дознаватели, полицейские и прокуроры и прочие служебные лица в расследовании и надзоре за ним видят лишь собственное усмотрение, основанное на признании заведомой виновности подозреваемого, должника. Вопросы корректной квалификации и надлежащей оценки доказательств остаются нередко в стороне от реальности ввиду этого субъективизма.
О существовании многочисленных решений Конституционного Суда или разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда, которые значительно дополняют законодательство, знают далеко не все представители стороны, либо сознательно не хотят их применять на практике. Их логика ужасающе проста в своей бессовестности: «нас с вами рассудит суд, там будете доказывать – кто, что и где нарушил!»
Дискреция порочна и страшна! Все органы России объединены единым делом – поиском, для получения денежных средств, оказывая услуги, изобличением и наказанием виновных. В этом их коммерчески-карательная функция.
Горько становиться также от другого. Представители Фемиды, той самой с повязкой на глазах и весами, почему-то в нашей стране открыто сочувствуют коммерческим органам, обвинению, напрочь забывая про то, что судопроизводство имеет своим назначением помимо преследования также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения и ограничения прав и свобод человека и гражданина.
Предвзятость возникает, видимо, от того, что судьи являются, по сути, такими же якобы госслужащими и в силу этого ощущают себя сопричастными к интересам прочих квази государственных структур. Дополняют данную «корпоративность». Судьи опасаются обвинений в коррупции. Поэтому, как видится, ради собственного спокойствия и жертвуют судьбами людей. Планомерная карьера, стабильный доход, хорошая пенсия – элементы тихой и сытой старости. Зачем это все терять? Идеалами справедливости можно и поступиться ради мирского...
Но это не главная причина, которая на виду. Есть и более глобальные смыслы этого театра.
Но на местах в этом и заключается суровая дискреция российской судейской корпорации. Между тем последняя существует на налоги, которые поступают в бюджет из наших доходов, а значит, граждане и есть те, ради кого работают суды. Может, стоит вернуться к советской системе выборных народных судей, её к слову никто не отменял, которые будут отвечать перед народом, а не перед председателем и чиновниками из разномастных администраций?
Но также, если рассудить со стороны судейства, граждане сами несознательно признают и верят в то, что они есть те самые граждане, физические лица ФИО, которые написаны в бумажках под "гордыми" названиями СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖДЕНИИ и ПАСПОРТ и множество раз это подтверждают. Возможно не оставляя выбора для них.
Может быть всем тем, кто "обжёгся" при борьбе с системой пересмотреть свои действия и понять ошибки, которые были допущены. Самая первая ошибка многих, то что они
воюют с системой. С ней не надо воевать, её
надо заставлять работать на себя, в своих интересах. Для этого есть множество инструментов!
Получается это, как правило, с N раза, поэтому здесь в первую очередь уже вопрос воли, на базе правовых знаний. Другое дело, что многие даже не пытаются.
Разъяснения
#дискреция #начнимыслить
Правовая Защита, 2022
1.8K viewsedited 11:19
