Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

© Правовая Защита, 2018–2023

Логотип телеграм канала @pravovayzashita — © Правовая Защита, 2018–2023
Логотип телеграм канала @pravovayzashita — © Правовая Защита, 2018–2023
Адрес канала: @pravovayzashita
Категории: Образование , Познавательное , Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 6.72K
Описание канала:

Снимаем розовые очки на БАНКИ, ЖКХ, ГИБДД, налоги, штрафы и многое многое другое.
Обратная связь https://t.me/PZkontakt_bot
Благодарность https://t.me/ OVo6Q1n0qiZhYWEy
Про разъяснения (консультации) https://t.me/ VAL9qf7R35W4ChVe

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал pravovayzashita и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 3

2022-07-13 17:50:46
Фидуциарный управляющий — физическое или юридическое лицо, ведущее фидуциарную деятельность, то есть принявшее в управление активы (денежные средства, имущество, ценные бумаги) или информацию как доверенный агент для принципала (акционера, клиента, совладельцев).

Фидуциарный управляющий обязан проявлять лояльность, прозрачность своих действий для принципала, послушание, усердие и учёт всех денежных и других средств, которые переданы ему в управление.

Фидуциарный управляющий не должен использовать своё положение и доверие для личного обогащения за счёт принципала.

Закон требует от такого управляющего проявлять высшую степень заботы и проявления доброй воли в содержании, развитии, приумножении и сохранение доверенных активов и прав, и возлагает на него убытки, полученные в результате фидуциарного управления, и штрафы за злоупотребление доверием принципала.

#глоссарий

Правовая Защита, 2022
722 views14:50
Открыть/Комментировать
2022-07-12 17:43:25
ВНИМАНИЕ, для Уважаемых подписчиков!

#объявление

Рекомендуем!

Запись на разъяснения (консультацию) за 3–9 дней, после оплаты, планируйте своё и наше время. На август месяц, есть 1 место на индивидуальное сопровождение – обучение.

Безоплатная информация «льётся» для каждого, в потоке
Правовая Защита, 2022
815 views14:43
Открыть/Комментировать
2022-07-11 16:40:05
В России приступили к печати обновлённой 100-рублевой купюры.
Нужен такой номинал или нас ждет деноминация?

О Многом
864 views13:40
Открыть/Комментировать
2022-07-10 09:30:19 В.М. Гессенъ
ПОДДАНСТВО, ЕГО УСТАНОВЛЕНIЕ И ПРЕКРАЩЕНIЕ.
1909

стр. 246 Начало самоопредѣленія личности.

Разъяснения

#подданство
#гражданство
#библиотека

Правовая Защита, 2022
1.2K viewsedited  06:30
Открыть/Комментировать
2022-07-09 14:59:50 Игра, на тему "СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ", продолжается!
Новый способ для препятствия подачи иска, после отмены судебного приказа. Отличный ход!

ПОСЛЕ ОТМЕНЫ судебного приказа
ПОДАЕМ КАССАЦИЮ 
Не согласны с РАЗЪЯСНЕНИЕМ права на подачу искового по ст. 129 ГПК РФ

2-й Кассационный суд общей юрисдикции​​  
или районный или городской суд
Через судебный участок № 00

Заявитель: ФИО
Собственник помещения, расположенного по адресу:….

Истец - Фонд капитального ремонта города N
Адрес

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение мирового судьи по гражданскому делу в суде первой инстанции № ...

Мировым судьей судебного  участка района города N вынесено Определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО заявителя по настоящему обращению. Задолженность касалась оплаты взносов за капитальный ремонт. Этим же определением разъяснено право Фонда капитального ремонта (взыскателя) на обращение в суд с исковым заявлением по правилам, указанным в ст ст 131-132 ГПК РФ.
Заявитель не согласен с вступившим в силу Определением об отмене судебного приказа от 28 июня 2022 года в части разъяснений Фонду капитального ремонта права на подачу искового заявления с теми же требованиями. 
Заявитель считает данное Определение подлежащим изменению в части разъяснения права на обращение в суд.
Заинтересованное лицо также не согласно со вступившим в силу Определением об отмене судебного приказа от 28 июня 2022 года в части разъяснений Фонду капитального ремонта права на подачу искового заявления с теми же требованиями, которые были в Заявлении на выдачу Судебного приказа. 
Заинтересованное лицо считает, что Фонд капитального ремонта вообще не имеет никаких законных прав на судебную защиту, поскольку действует в сфере ЖКХ с нарушением требований жилищного законодательства.
Заявитель считает данное Определение подлежащим изменению в части разъяснения права на обращение в суд.

Добавляете в жалобу пункты, о которых мы писали здесь, также читайте ликбез бабы Клавы, что посчитайте нужным, по ситуации и в меру вашего понимания.

СУДУ ПРЕДЛАГАЕМ:
1)Изменить мотивировочную часть  Определения  об отмене судебного приказа, вынесенного 20 июня 2022 года включением в текст следующей вставки

«Разъяснить, что исковое заявление подается в Арбитражный суд, при этом исковое заявление формируется по основаниям, отличающимся от указанных в Заявлении о вынесении судебного приказа, а в качестве определенного средства доказывания возникновения просроченной кредиторской задолженности  к исковому заявлению необходимо  приобщить доказательства ведения в организации истца  бухгалтерского и налогового учета, в точности соответствующего требованиям специального закона о бухучете».

2) В адрес мирового судьи вынести частное определение

Приложение:
1. Квитанция об оплате госпошлины (150 руб) смотри кому не надо платить;
2. Доказательство направлении копии жалобы лицам, участвующим в деле. 

Разъяснения

#судебныйприказ

Правовая Защита, 2022
1.6K viewsedited  11:59
Открыть/Комментировать
2022-07-08 14:13:01
Бабушка поспорила с внуком, что он не съест её 25 пельменей. Спорили на то, кто из них уберет в квартире. И вот внук доедает 24-й пельмень и понимает, что 25-го в тарелке нет…
Это всё, что нужно знать о договоре.

#краткостьсестраталанта

Правовая Защита, 2022
1.2K viewsedited  11:13
Открыть/Комментировать
2022-07-08 12:28:59 Новость дня: усиление защиты персональных данных осложнит работу сферы ЖКХ

В Госдуме ко второму чтению готовится законопроект об усилении защиты персональных данных, который ограничит предоставление сведений из Единого реестра недвижимости.

Сейчас получить сведения из ЕГРН может любой желающий, что, по мнению авторов, создает угрозу мошенничества с персональными данными граждан.

Авторы законопроекта предлагают выдавать выписки из ЕГРН строго при наличии согласия владельца недвижимости. В ином случае сведения могут быть предоставлены только по запросу нотариуса некоторым заинтересованным лицам для защиты их прав и законных интересов.

Отмечается, что новый законопроект напрямую скажется на работе сферы ЖКХ. Он не учитывает, что данные из ЕГРН используются управляющими компаниями, ресурсоснабжающими организациями и организаторами общих собраний собственников.

Принятие законопроекта осложнит взыскание задолженности за коммунальные услуги, проведение общих собраний собственников и сделок с недвижимостью. Более того, он ограничит права и обязанности собственников по созыву и проведению общих собраний, содержанию общего имущества, проведению капремонта и др.

Ассоциации сферы ЖКХ направили обращение о необходимости внесения поправок в законопроект. Они предлагают предусмотреть возможность предоставления персональных данных о правообладателе без его согласия в некоторых случаях или включить организации ЖКХ в перечень лиц, которым предоставляются сведения из ЕГРН вне зависимости от наличия согласия, по аналогии с уже включенными в такой список страховыми и кредитными организациями.

Тем не менее законопроект еще находится на рассмотрении. Как он будет реализован – покажет время.

#ПД

Правовая Защита, 2022
1.5K views09:28
Открыть/Комментировать
2022-07-08 11:38:34 ВС: Роскомнадзор вправе подавать иск в порядке гражданского судопроизводства

Верховный Суд напомнил, что ведомством может быть предъявлен иск в интересах конкретного гражданина о защите его прав как субъекта персональных данных

#ПД

Правовая Защита, 2022
1.0K views08:38
Открыть/Комментировать
2022-07-08 11:36:01 Верховный суд научил рассматривать иски о защите персональных данных

Судебная практика, связанная с нарушением законодательства о персональных данных, неоднородна. Особая роль в спорах о защите данных принадлежит Роскомнадзору - у ведомства ключевые полномочия по контролю за соблюдением законодательства в этой области. Суды не всегда могут с первого раза разобраться, как именно рассматривать такие дела. Каким должен быть алгоритм, пришлось объяснять Верховному суду.

#ПД

Правовая Защита, 2022
1.0K views08:36
Открыть/Комментировать
2022-07-08 10:01:10 Суд разъяснил, когда у граждан нельзя требовать копию паспорта

Верховный суд РФ обратил внимание на важное решение Арбитражного суда Уральского округа и окружной прокуратуры. Там заявили, что требовать с людей, их паспортные данные при перерасчете за услуги - незаконно. Потому как сегодня утечка личных данных граждан - золотое дно для всевозможных мошенников.

Такое требование юристы назвали избыточным и недопустимым, потому как оно "влечет нарушение прав граждан на обработку персональных данных". Этот вывод прокуроры и судьи сделали после того, как изучили спорную ситуацию потребителя и расчетно-информационного центра.

#ПД

Правовая Защита, 2022
1.2K views07:01
Открыть/Комментировать