2023-05-10 15:01:04
«Лекарственное опьянение».
В ноябре прошлого года Конституционный Суд разбирался,
за применение каких лекарств за рулем все-таки можно штрафовать в РФ.
Оказалось, что привлекать к ответственности за употребление лекарственных средств (ЛС), которые
не содержат этилового спирта, наркотических и психотропных веществ, законодательство не позволяет. Однако существуют ЛС, которые
также вызывают состояние опьянения.Это
нормативный пробел, который подлежит скорейшему устранению. А до этого времени
расширительно трактовать имеющееся законодательное регулирование
нельзя.
И вот до Верховного суда дошло дело, где
водитель оспаривает привлечение к ответственности за «лекарственное опьянение» и ссылается на решение КС РФ.
Однако ВС напомнил, что ПДД запрещают управлять автомобилем после приема препаратов, которые
ухудшают внимание и реакцию на дороге. Это несет угрозу для участников дорожного движения.
Поскольку заявитель действительно
был за рулем в нетрезвом состоянии, пусть и вызванным приемом не алкоголя, а лекарств, то
его законно лишили прав. Более того, пировалерон, который нашли у автомобилиста при медосвидетельствовании, — это наркотик. Он
включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Стоит сказать, что МВД разработало
законопроект с поправками согласно решения Конституционного Суда. Но формулировки там носят общий характер.
И остается большая проблема,
как водители смогут узнать, какие лекарства можно употреблять за рулем, а какие нет. Ранее МВД
предлагало маркировать такие ЛС. Однако, Минздрав на это предложение пока никак не отреагировал.
5.2K views12:01