Посмотрел интервью с О.Кучерой. Почти три часа. Благо, мог од | По пунктам. Телеграммы Константина Киселева

Посмотрел интервью с О.Кучерой. Почти три часа. Благо, мог одновременно читать и слушать, поглядывая на экран. Но более двенадцати миллионов просмотров! Почему? Дело в том, что О.Кучера - сторонник СВО, которую называет войной, а Ю.Дудь, признанный Минюстом иноагентом, против. В этом и привлекательность интервью. По пунктам.

1) Ничего нового не услышал. Никаких новых аргументов. Но не пожалел, что посмотрел/послушал.

2) Из основного набора О.Кучеры:

- антиамериканизм;

- мы много не знаем и никогда не узнаем, а потому не можем обсуждать и осуждать решения начальства. Им/ему виднее;

- сами такие. Им можно, а нам нельзя?;

- отождествление страны и государства;

- апелляция к особой информированности и собственному уму: мне сказали, я слышал, я много читаю, мне мой знакомый/знающий человек поведал, я все знал заранее;

- мир делится на наших и "ненаших";

и далее по списку.

3) В основе позиции О.Кучеры - умение совмещать несовместимое. Абсолютно фрагментарное мышление. Между фрагментами нет логических связей. Но они ему и не нужны. А зачем? Простейший пример: я против Америки, но у сына американский паспорт. А как можно было от этого отказаться?

4) Способ мышления О.Кучеры присущ миллионам и миллионам. По всему миру. Это обыденное/обывательские сознание во всей его красе. Умение "думать" наборами странных пропагандистских штампов, которые вне логики (хорошо, потому что зелёное; холодно, так как вкусное; тихо, ибо утки прилетели), и с этим спокойно жить. Конечно, поверхностность.

Но у Кучеры, к его чести, есть хоть какая-то попытка поиска ценностей, а не только конформизм, поддержка телевизора, меркантильность и упрямство. В этом смысле показательна его реплика после интервью: "Ну и лучше быть дураком, чем подлецом". Так себе, конечно, выбор. Но он показателен. Это все равно отсылка к каким-то ценностям, которые ищет О.Кучера.

5) Я бы мог считать О.Кучеру жертвой пропаганды, если бы он сам не был пропагандистом. Наивным, но пропагандистом. В нем нет цинизма В.Соловьева, но они в одном ряду. Кучера просто взял то, что есть в доминирующем идеологическом дискурсе, и транслирует. Без анализа. Без особой рефлексии. Без своих интерпретаций. Он не творец.

6) Поражает интеллектуальное спокойствие иноагента Ю.Дудя. Только мимика. Но какая! Это нужно видеть. Ум и логику, как обычно, не отнять.

7) И все же. Почему столько просмотров?!Только ли из-за противоположности позиций? Нет. Интервью можно сравнить с хорошим фильмом. Сценарий при наличии импровизации. Блестящий кастинг. Актеры на уровне. Великолепный художник по костюмам. Прекрасная операторская работа.

Не стоит критиковать интервью и участников. Какие есть. Стоит думать.