Поп вне игры

2022-08-24 15:42:43 Тем, кто говорят, будто РПЦ разорвала общение со Вселенским Патриархатом, Митрополит Иларион (Алфеев) показывает, что всё не так уж и всерьёз. По крайней мере, ему этот разрыв не мешает совершать панихиду над усопшим сегодня Митрополитом Вселенского Патриархата Каллистом (Уэром). Более того, совершать литургию у его одра и причащать его последним причастием. Открыть/Комментировать

2022-08-24 13:27:22 Папа Римский — об убийстве Дарьи Дугиной: «За войну платят невинные»

В конце общей аудиенции папа Франциск помолился за Украину и «невинных, которые платят за безумие всех сторон». «Я думаю о бедной девушке, которая умерла из-за взрыва бомбы под сиденьем ее автомобиля. За войну платят невинные», — произнес он. Открыть/Комментировать

2022-07-31 00:22:30 Сегодня глава РПЦ утвердил лишение сана пятерых литовских священников: Виталия Моцкуса, Виталия Даупараса, Георгия Ананьева, Владимира Селявко и Гинтараса Сунгайлы.

Правда, судя по сообщениям на официальном сайте, в Виленской епархии этих досточтимых отцов посчитали лишенными сана сразу же после решения суда и указов митрополита, не дожидаясь вердикта патриарха, почему и такая формулировка: "решение окончательно вступило в силу", как будто оно до этого тоже было в силе, хотя и не совсем окончательно. Ведь так хотелось поскорее расправиться, вопреки даже формальным требованиям: митрополит издал указы в день суда, хотя Положение обязывает делать это "не ранее, чем через пятнадцать рабочих дней".

Решение патриарха Кирилла тоже наверняка неслучайно совпало с известием о запрете ему въезда в Литву, хотя этот запрет был поддержан и руководством Виленской епархии.
Но конечно же все делается с непременным "проявлением христианской любви". Как видно, такой же любви, как и московского режима к украинскому народу. С исключительной заботой о "вечности". Открыть/Комментировать

2022-07-28 23:13:36 Православный верующий Николай Автухович держит сухую голодовку уже 18 дней. Два дня назад, как сообщила его дочь, «пока его вели в суд, упал от слабости и ударился о наручники». Теперь его даже не привозят на суд, заседания проходят без него. Голодовкой Николай Автухович протестует против воспрепятствования в переписке с ним – он перестал получать письма даже от матери.
Его обвиняют в создании «террористической группировки», в которой, по версии следствия, состояло полтора десятка человек, проходящих по тому же уголовному делу. Среди них самые разные люди – от пенсионеров до предпринимателей. В том числе семья православного священника Сергея Резановича с женой Любовью и сыном Павлом. Матушку Любовь, как и самого Николая Автуховича, во время суда держат в одиночной клетке, как «особо опасных».
И как же все-таки тесен мир православный: лет десять назад и мне довелось пересечься с Николаем Автуховичем, который был крестным младенца, которого я крестил. Открыть/Комментировать

2022-07-17 17:22:38 Белорусский священник-блогер снял ролик, посвященный теме противостояния митрополита Филиппа и царя Ивана Грозного

Молодой священник Александр Кухта напомнил сюжет истории с митрополитом Филиппом, потерявшим свой сан и даже жизнь за смелость сказать московскому царю то, что он думает о его терроре и действиях его опричников. В нынешних условиях этот сюжет обретает еще большую актуальность.

#беларусь #православные #священники Открыть/Комментировать

2022-07-12 19:42:28 https://ortodoksas-ru.blogspot.com/2022/07/blog-post.html Открыть/Комментировать

2022-06-29 21:35:26 Продолжение марлезонского балета в исполнении руководства Виленско-Литовской епархии РПЦ.

Сегодня, как и ожидалось, церковный суд этой епархии вынес решение о лишении священного сана Виталия Моцкуса, Виталия Даупараса, Георгия Ананьева и Владимира Селявко. Напомним, что неделей подобное же решение вынесено и в отношении отца Гинтараса Сунгайлы.

Делается все в невероятной спешке – с момента начала травли прошло чуть больше двух месяцев – и вопреки всем даже чисто формальным правилам.

Как и в случае с отцом Гинтарасом, сегодняшний указ митрополита Иннокентия подписан после соответствующего решения суда в тот же день, хотя по Положению о церковном суде РПЦ (ст. 47.2) «решения епархиального суда утверждаются епархиальным архиереем не ранее, чем через пятнадцать рабочих дней со дня их принятия». Кроме того, в официальном сообщении епархии подсудные священники один раз упомянуты как «бывшие», а далее без упоминания сана, в то время как в соответствии с тем же Положением (ст. 47.3-4), решения епархиальных судов о лишении клириков сана вступают в законную силу лишь после их утверждения патриархом.
Особенно циничны и лицемерны слова в официальном сообщении, что, дескать, «правящий архиерей располагает всей полнотой канонической власти, позволяющей единолично принимать подобные решения», но митрополит Иннокентий «предоставил рассмотрение дела Церковному суду епархии — с тем, чтобы избежать личной предвзятости и обеспечить полную объективность при рассмотрении дела». При этом всем и каждому известно, что обеспечена как раз полная предвзятость и субъективность, поскольку суд возглавляет тот же викарный епископ Амвросий, который инициировал и организовал всю эту травлю священников, в том числе и представление их к лишению сана. А митрополит Иннокентий готовится на покой, удаляется от дел и по факту уже передает полномочия указанному епископу, готовящемуся сменить его на митрополичьей кафедре. Открыть/Комментировать

2022-06-28 17:58:30 Всех почитайте, братство любите, царя чтите, потому что кто сильнее, тот и прав

Зря некоторые тешат себя, что это просто у православных «неудачный» патриарх или «РПЦ прогнила и никакая не церковь».

Все аутентично. Историческое христианство разных конфессий испокон веков приучилось подлаживаться под «нужды современности». «Корабль спасения» не столько противостоит волнам «житейского моря», сколько выискивает в его сточных водах актуальный фарватер, чтобы надежно оставаться на плаву.
Ладно так называемые «исторические конфессии», к тому же еще и «традиционные». Они по умолчанию повязаны узами культурно-исторического контекста, от них ждут и даже требуют «освящения» государственных инициатив и идеологических доктрин. Вплоть до, казалось бы, очевидно противоречащих христианскому вероучению. Так было с движением времен нацизма «Немецкие христиане», ядро которой составили лютеране, главенствующая традиционная конфессия Германии. К чему-то похожему двигались и некоторые обновленческие ветви российского православия, и не расцвело это только потому, что большевизм не сильно нуждался в подобного рода услугах. Опять же «традиционная церковь».

Но вот вам российские «христиане веры евангельской» (пятидесятники), совсем нетрадиционная и даже теснимая деноминация в России. Не только пятидесятники, вообще представители евангелического христианства любят подчеркнуть свою свободу, независимость и ориентацию только на Священное Писание.

Телеграм-канал «Христиане против войны» опубликовал живописный фрагмент «проповеди» епископа РОСХВЕ Алексея Новикова, где он заявляет, что не понимает причину проведения антивоенных митингов в России.

По словам епископа, «сейчас, как никогда, наш президент и наши вооруженные силы нуждаются в нашей поддержке. Потому что всех нас должно волновать, победит наша страна или проиграет». Кажется, всего лишь сервилистское заявление, хоть и неуместное с церковной кафедры. Но нет. Подводится серьезная богословская база, которая не снилась никакому патриарху Кириллу со всеми его придворными богословствующими шутами.

Ведь оказывается, что все это… «от Бога». А сам христианский Бог это Бог войны. «Потому что одно из имен Господа это Господь Соваоф, то есть «Господь воинствующий»… Весь Ветхий Завет, включая Новый, говорит, что войны были всегда, и иногда даже Бог говорит, кому куда нападать… Библия говорит, что нет ни одной войны, которую бы не попустил Бог».
И вообще нечего рассуждать, говорит епископ, указывая на цитату апостола Петра, на фоне которой он это все вещает: «Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите» (1 Пет 2:17). Из этой фразы , якобы, следует, что «наша задача сейчас поддерживать своего президента… поддерживать свой народ, не чужой».
А вишенка на торте это фактическая декларация условности истины, правды и справедливости, потому что «прав будет тот, кто победит, потому что есть такое выражение: кто сильнее – тот и прав… Правым будет тот, кто победит: если победим мы, мы будем диктовать права, если победим не мы, нам будут диктовать свои права…» Отсюда вывод: думать надо было раньше, а сейчас думать нечего, так случилось, поэтому «Бог говорит, что надо братство любить, царя чтить и… за победу радеть». Где Бог говорит, что нужно «за победу радеть»? А, неважно, ибо «так случилось».

А случись, кто-то победит Россию, опять же «кто сильнее, тот и прав», а ты снова бодр и на плаву. Открыть/Комментировать

2022-06-25 18:23:07 Открыть/Комментировать

2022-06-23 18:48:19 Некто Сергей Тутунов, известный по позывному «епископ савва», один из наиболее приближенных к телу Владимира Гундяева (позывной «патриарх кирилл»), занимающий при нем должность заместителя управделами московской паzриархии, серьезно озаботился состоянием «русского духа».

Не секрет, что деятели этой самой паzриархии продолжая нудеть, что, дескать, «патриарх никогда не благословлял войну», на самом деле активно работают над обеспечением идейных и духовных оснований «спецоперации». И вот Тутунов уже прямо заявляет, что без религиозного вдохновения ничего не получится. Более того, судя по параллелям и отсылке к рассуждениям русского мыслителя Семена Франка, анализировавшего в 1918 году причины катастрофы, постигшей российское государство, Тутунов фактически предостерегает, что подобная же катастрофа назревает и сейчас.

Причины своей обеспокоенности С. Тутунов не прячет: победного блицкрига не получилось, Россия завязла в войне, и дело только за временем, когда «страдания нынешней ситуации» дойдут до столиц, и «велик риск — через какое-то время — большого упадка духа, когда и столица «вдруг» почувствует на себе, что происходит».
Беда же, не поверите, в том, что «народ-богоносец», как-то в общем-то далек от веры, а потому не мотивирован и склонен к пассивности и патологическому терпению. Саввушка (что ж за имя такое заклятое) жалуется на «последовательную секуляризацию общества», но подкрепляет свои мысли словами Франка, сетовавшего на те же самые проблемы еще сто лет назад:

«Русский религиозный дух уже давно перестал нравственно укреплять народ в его будничной трудовой жизни, пропитывать нравственными силами земные экономические и правовые его отношения. И потому здоровый в основе реалистический инстинкт народа оторвался от духовного корня жизни и стал находить удовлетворение в неверии, в чисто отрицательной освобожденности, т. е. в разнузданности мысли и чувства».

Так вот оно что… А то сначала даже непонятно: ну, терпит народ, свыкается со страданием, чего вам еще надо? Не о народе же, в самом деле, болит душа у патриархийного чиновника. А властям такой народ как раз то, что доктор прописал. Но дело в том, что, как показывает история, русский народ терпит-терпит, а потом как разойдется… И придется Саввушке бежать, задрав рясу, под крылышко родной недуховной и загнивающей Франции. Поэтому, призывает Саввушка, «менять что-то надо начинать сейчас». В общем, «промедление смерти подобно», как сказал бы один российский властитель.

В чем же видит решение проблемы товарищ Тутунов?

«а) в принятии и признании нематериалистической, высшей, обусловленности нашего бытия и надмирного характера его цели (б) декларации идеалов, которые, так или иначе, не могут не быть производными от религиозного сознания (в нашей стране — Православного), (в) последовательном деятельном следовании им на практике в жизни государства, общества».

Если просто: сделать православие официальной идеологией государства на всех уровнях. И Саввушка, видимо, свято верит, что это и наполнит народ «волевой энергией» и «просветленным мужеством». В правильном партийном русле, разумеется. А то, что было до сих пор, все это «небывалое церковное возрождение» признано мыльным пузырем на фоне «последовательной секуляризации».

Теперь все сразу живенько в турбо-режиме пойдет, по издревле заведенной традиции на Руси через указы о введении единомыслия благочестия, путем «звездизации» православия, переориентированного со Христа на сакрализацию и надмирный характер тирании.

Упустил только Саввушка один момент в своих рассуждениях: все та катастрофа, о которой писал С. Франк, как раз и созрела в результате превращения церкви в идеологический придаток империи. Открыть/Комментировать